1er débat ce soir entre Obama et Romney

Pour la presse française, les jeux sont faits ! Obama sera réélu contre un pâle candidat républicain. Normal pour un pays qui continue de croire que l'actuel locataire de la Maison Blanche est quasi capable de marcher sur l'eau !!

Aux USA, bien sûr la situation est un peu plus complexe. Si Obama a su rebondir avec la convention démocrate, jugée pourtant médiocre, et être en position de force si l'on en croit les sondages, les 3 débats à venir peuvent tout changer.

En 2008, Obama avait fait de bons débats contre McCain sans toutefois les survoler, contrairement à ce que la pravda française voulut nous faire croire. En 2012, la donne a changé. Obama n'est plus le challenger mais il doit défendre un bilan très médiocre. Romney pourra donc l'attaquer sans retenue et le mettre devant ses mensonges, ses contradictions, les magouilles de son administration, les dépenses de sa femme, les gaffes de son vice président Joe Biden (la dernière en date ? Il a déclaré que des hausses d'impôts affaibliraient encore une classe moyenne "dévastée depuis 4 ans". Euh, qui gouverne depuis 4 ans, Joe ?) ou les errements de sa politique étrangère.

Obama a tout raté ou presque. Son seul titre de gloire est l'élimination de Ben Laden. Mais pour le reste !! L'économie est en berne, le chômage est énorme, le nombre d'Américains vivant d'aides sociales a explosé, la dette, qu'il critiquait en 2008, est 5 fois plus importante que sous Bush. Et l'Amérique a perdu de sa superbe : elle se retire sans gloire d'Irak, a soutenu la révolution des frères musulmans en Egypte et a même dû se mettre à la traine de la France en Libye !

Tout cela, Mitt Romney va le rappeler ce soir ! 

Comments

[D.J]

En Suisse aussi il n'y en a que pour Obama et que c'est lui qui sera le gagnant. J'ai lu encore un article dans un quotidien où le journaliste qui brossait le portrait des deux candidats
disait que le réussite fiancière de Romney en tant qu'entrepreuneur allait le pénaliser vis-à-vis d'un électorat US qui ne se reconnait pas dans cette réussite de Romney. Ce
journaleux devrait se renseigner que c'est chez nous que la réussite d'un grand patron est jugée suspecte et non aux USA qui est justement très bien vu dans l'opinion. Il faudra un
Romney qui arrivera à convaincre sur le bilan économique médiocre d'Obama. 


 


Toujours pour Obama; je noterais qu'en plus de Ben Laden beaucoup de dirigeants terroristes d'Al qaeda et des talibans furent abattut à coup de drones. Je pense aussi que ce sera
la stratégie US quand ils quiteront l'Afghanistan. Appuier l'armée afghane logistiquement ( ce qui est je crois prévu ) et de détruire à coup de drones les terroristes. Ces attaques de
drones est souvent omis dans les réussites stratégiques en Afghanistan et au Pakistan. Pourtant leurs efficacités de décapiter les réseaux terroristes n'est plus à démontrer. Une ancienne
ministre socialiste n'a pas trouvé mieux de reprocher à Obama " ces assassinats " de terroristes par les drones.


 


Pour l'Irak les Etats-Unis ont assez bien réussi. Abattre le pouvoir Saddam et empêché unbe victoire d'Al qaeda. Ils ont quitté un pays assez bien sécurisé. le problème c'est qu'Obamam à
justement fait quitter ce pays