Obama vainqueur du 2e débat, vraiment ?

Après le choc du premier débat et la confirmation que, sans prompteur , Obama est vraiment mauvais , on attendait donc de pied ferme le deuxième , plus centré sur l'économie !

Obama ne pouvait pas faire pire qu'il y a 15 jours et comme par hasard, les commentateurs "impartiaux" estiment qu'il a gagné ce deuxième débat. Mais quand on regarde dans le détail, on a souvent des phrases du style "d'une courte tête"....

En clair, cela veut dire match nul, mais cela, les médias pro-Obama ne le diront jamais ! Ils ont dû bouffer leur chapeau il y a 15 jours et ils ne vont pas le faire toutes les semaines. 

Cependant la propagande continue : ce matin, sur les différentes radios que j'ai entendues, nous n'avons à eu droit qu'à des extraits d'Obama, pas une seule phrase de Romney. Exit aussi ces très mauvais sondages qui placent Romney en tête dans la plupart des Swing States ! Et bien entendu pas un mot sur l'affaire du Bengazi Gate, affaire qui est en train de devenir énorme aux USA et qui tend à montrer que l'adminstration Obama n'a rien fait pour empêcher le massacre de son ambassadeur en Libye, alors que ce même ambassadeur avait pourtant prévenu du danger qui le guettait !

La désinformation continue. Espérons qu'elle prendra fin le 4 novembre prochain.

Comments

[Greg]

 


Oui il a sauvé les apparences mais dans le fond Romney l'a explosé. J'ose espérer que Romney infligera le coup de grâce à Obama lors du troisième débat, une victoire clair et incontestable.

[Dave]

J'ai lu les pourcentages d'après débat. Effectivement, Obama a gagné le débat mais... sur toutes les autres questions, il est largement derrière Romney ! 

[Greg]

 


@Dave


Je déteste The Blaze http://www.theblaze.com/radio/ . Ils sont cruels, ils font durer le suspens depuis plus de 10 minutes mais le résultat est enfin
là et Romney a 7 points de plus qu'Obama. Romney monte et Obama stagne à 45%.


52% Romney; 45% Obama. Bon les élections ne sont pas pliées mais c'est très encourageant quand on sait que depuis la 2nd Guerre aucun candidat n'a perdu les élections avec un taux si
élevé à moins de 3 semaines des élections.


En effet vous avez raison Dave, les américains ont commencé à corriger leur erreur avec les mid-terms et j'ai vraiment espoir qu'ils corrigent le tire une fois pour toute en Novembre. Ce que
j'espère c'est qu'on ne les y reprendra plus jamais. Plus jamais de socialiste à la Maison Blanche.


Pour info, Ann Coulter sur est sur The Blaze en ce moment.

[Dave]

Je pense, de toutes façons, que les Américains ont compris leur erreur ! Ils avaient commencé à la corriger en 2010 avec les mid-terms. 


Mais que de dégâts aura fait cet incapable !!

[Greg]

 


@Dave


Moi j'espère qu'ils ont raison... Le dernier sondage Gallup donne à Romney une belle avance, 6 points sur Obama, 51% à 45%. Ce qui est rassurant c'est que selon Karl Rove aucun candidat n'a perdu
les élections avec une telle avance à 3 semaines des élections.


http://www.breitbart.com/Breitbart-TV/2012/10/17/Karl-Rove-No-Candidate-Has-Ever-Lost-With-Numbers-Like-Mitt-Romney-Has-Today


Alors on peut aussi se dire que c'est bien beau d'être en tête dans les sondages nationaux mais que lorsqu'on regarde état par état c'est une autre histoire. Oui en Ohio ce n'est pas terrible.
mais si on regarde l'historique des élections, depuis 1980 le résultat final en Ohio est le même que la moyenne nationale. Donc si ça ne bouge pas Romney devrait remporter l'Ohio avec 51% des
votes.


http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/10/16/Ohio-Always-Redder-than-National-Polls


Il y a une autre information plutôt rassurante. Depuis 1980 les analystes de l'Université du Colorado ont su prédire le résultat des élections et ils prédisent une victoire de Romney. http://www.colorado.edu/news/releases/2012/08/22/analysis-election-factors-points-romney-win-university-colorado-study-says