Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
22 mars 2010 1 22 /03 /mars /2010 18:38
A force de persuasion et de lobying , Barack Obama a donc réusi à faire voter son assurance maladie. Cela tendrait peut être à montrer qu'il vaut mieux s'axer sur une seule grosse réforme que s'atteler à plusieurs à la fois. Mais ce qui vaut en Amérique ne vaut peut être (et sans doute) pas en France.

219 voix (il en fallait 216) et tout le monde crie victoire !!

Sauf que !!!

Lisez donc la suite ci dessous, tirée du Figaro.fr et qui prouve que l'affaire est loin d'être terminée...

Dix Etats américains prévoient d'intenter une action en justice pour contester la réforme du système de santé dès que le président Barack Obama l'aura promulguée. Le ministre de la Justice de Floride la considère inconstituionnelle. 


La réforme adoptée dimanche par la Chambre des représentants prévoit de garantir une couverture à 32 millions d'Américains qui n'en n'ont pas. L'ensemble des élus de l'opposition républicaine ont voté contre.


Le républicain Bill McCollum, candidat au poste de gouverneur de Floride, compte s'attaquer à une disposition qui obligerait la majeure partie des Américains à contracter une assurance-santé sous peine d'amende.


Il est rejoint dans son action par ses collègues de Caroline du Sud, Nebraska, Texas, Utah, Pennsylvanie, de l'Etat de Washington, du Dakota du Nord, du Dakota du Sud et de l'Alabama.

La réforme telle qu'elle a été adoptée par la Chambre des représentants dimanche soir "viole clairement la constitution américaine et empiète sur la souveraineté de chaque Etat", souligne M. McCollum dans un communiqué. "Si le président promulgue cette loi, nous intenterons une action en justice pour protéger les droits et les intérêts des citoyens américains". 


Le gouverneur de l'Idaho (nord-ouest) a signé la semaine dernière une loi empêchant l'Etat fédéral d'obliger les citoyens de son Etat à souscrire une assurance-santé.

Quelque 38 Etats ont déjà adopté ou prévu d'adopter des dispositions similaires selon l'organisation American Legislative Exchange Council, qui s'oppose à la réforme de l'assurance-santé.

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

D.J 25/03/2010 22:43


Les républicains sont plus ouvert à l'immigration que les démocrates, car mieux à l'écoute des entrepreneurs en quête de mains d'oeuvre.

Il y a aussi G.W Bush le républicain qui voulu régulariser en masse les sans-papiers et il fut le premier président US à engager des noirs dans des postes clé de son administration; tel Collin
Powell et Condy Rice . Dans les trois cas, ce n'est pas vraiment des actions de racistes.

D.J


David 25/03/2010 20:37


Pas vu sur Rue 89

La loi sur la réforme de l'assurance maladie votée en début de semaine aux Etats-Unis va devoir êtrerenvoyée devant les représentants, en raison d'une erreur... de procédure.

La victoire aura été de courte durée pour Barack Obama. La loi sur la réforme de l'assurance maladie, qualifiée d'historique par ses défenseurs aux Etats-Unis, va devoir
être revotée par la chambre des représentants. Elle avait été approuvée en début se semaine d'une courte majorité, après d'intense tractations et ce
jusqu'à la dernière minute.

Selon le porte-parole du chef de la majorité démocrate au Sénat, Jim Manley, c'est une erreur de procédure concernant les prêts étudiants qui occasionne ce
contretemps. "Après des heures à essayer de bloquer" le texte, les Républicains "ont trouvé deux dispositions relativement mineures qui constituent des vices de la
procédure du Sénat et nous allons devoir renvoyer le texte devant la Chambre des représentants", a-t-il précisé. Selon M. Manley, le document ne devrait faire l'objet
d'aucune opposition.

Ce rebondissement constitue un revers pour les démocrates, qui avaient finalement voté le texte dimanche à la Chambre des représentants par 219 voix contre 212, après des mois de difficiles
négociations. 


David 25/03/2010 20:28


L'article de Rue 89 utilise à foison les mots droite, républicains, utilise le conditionnel (on aurait craché... cela me rappelle les soi-disants appels aux meurtres d'Obama durant la campagne)
bref sous entend que seuls les vilains Républicains sont de gros racistes.

Quand aux commentaires sous ce texte, c'est un véritable de clichés anti-Gop, balancés par des gogos qui connaissent sans doute le parti de Lincoln comme moi je suis un spécialiste de la physique
moléculaire.

Or, plusieurs dizaines de démocrates ont voté contre la réforme, des états démocrates vont la porter devant les tribunaux... Ils sont racistes aussi ?

L'accusation est tellement facile (après tout, cela a marché à fond durant la campagne de 2008, ils auraient torts de se gêner)  que la relancer à toutes les sauces va forcément cartonner chez
les esprits faibles.

La réalité est un peu différente : l'obamacare va dépenser 940 milliards de dollars pour assurer environ 30 millions d'américain (sur les 320, soit moins de 10%) . C'est pour cela qu'une majorité
d'Américains n'en veut pas. Ces gens là savent compter.

Et si, je remonte à la guerre de secession, c'est juste pour rappeler à certains ignorants que le KKK est une création démocrate. C'est un peu comme il faut rappeler régulièrement que la gauche fut
colonisatrice en France à la fin du XIXe siècle. C'est un mal nécessaire.

Je termine par Rue89, dont je n'avais pas parcouru le site depuis quelques temps : rien n'a changé , c'est toujours le pays des bisounours , c'est toujours aussi bas de plafond, bref, cela ne
m'apprend pas grand chose. Mais ce qui m'a fait le plus rigoler, c'est l'appel au don en bas de la page pour "soutenir l'indépendance" du site !! En fait, derrière le boboisme de façade se cache
juste un site commercial. Mais bon, comme on dit, le coeur à gauche....


tintin 25/03/2010 13:57


"L'Amérique "raciste" n'est pas plus républicaine que démocrate."

Où avez-vous vu dans mes posts ou dans l'article de rue89 qu'on parlait du parti républicain ? Ne déformez pas mes propos ni ceux du site rue89 qui contrairement à ce que vous dîtes est un site
d'informations très intéressant qui aborde des sujets qu'on ne retrouve pas dans les média traditionnels. Vous pouvez remonter au KKK ou à la guerre de sécession ne changera rien à la réalité que
décrit rue89. sinon, pour le reste, il y aura toujours des lobbies pour aller à l'encontre d'une réforme qui améliorera le quotidien de millions d'américains.


David 24/03/2010 16:07


Et mon commentaire sur le KKK ? Trop complexe pour Rue89 que de savoir que le général Forest , fondateur du Klan, terrorisait les noirs pour les obliger à voter démocrate ?

L'Amérique "raciste" n'est pas plus républicaine que démocrate.

Et que faire des 18 (désormais) Etats qui entendent attaquer l'obamacare devant les cours de justice ? Racistes aussi ?

Les médecins qui menacent de quitter le métier si l'Obamacare est appliqué en totalité ? Racistes aussi ?

Le rejet populaire ne vient pas que des sondages, c'est illustré par des manifs, des tea parties, des débats enflammés, des écrits sur des blogs...

Mais cela, c'est trop compliqué pour Rue89. 


Présentation

  • : La pensée néoconservatrice
  • La pensée néoconservatrice
  • : Néocon ? Of course, man !!
  • Contact

La liberté


"Que Règne la Liberté"
Georges W Bush


 

L'Iraq en Vérité


Lisez le Rapport
sur l'Irak du Blog Drzz
Plus de 150 articles
pour vous réinformer sur l'Irak !

La Vidéo