Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 juin 2010 1 28 /06 /juin /2010 23:06

Comme elle tombe bien cette affaire Bettancourt pour l'opposition. Il suffit donc de quelques enregistrements téléphoniques pour que l'amalgame se fasse.

Ainsi donc , la femme d'Eric Woerth est engagée dans une société qui gère la fortune de Lilliane Bettencourt, cette dernière pratique l'évasion fiscale, donc la femme de Woerth pratique de la fraude fiscale avec l'accord de son mari, alors ministre du budget !! Dans le genre raccourci, on fait difficilement mieux.

Mais bon, si la gauche ne faisait pas des raccourcis faciles, cela se saurait. Et haro donc sur le ministre chargé de la réforme des retraites. Cible politique facile (il a une belle tête d'expert comptable, et le public n'aime pas les experts comptables), Woerth est donc l'objet de la curée des Montebourg, des Aubry , des Marianne et tout ce que la gauche compte de bonnes âmes hypocrites !! Ha, comme il devient facile de faire de beaux amalgames en jetant en pâture une femme riche, un ministre, sa femme à une opinion publique qui déteste l'argent (mais qui rêve d'en avoir) . Du coup, la gauche se prend à rêver d'une démission en pleine réforme !!

Quelle séisme effectivement ce serait : un ministre obligé de partir parce que sa femme ferait partie d'une équipe qui aurait pratiqué la fraude !! Le plus drôle est que tous à gauche jure que Woerth est honnête, intègre, ect... Judas ne disait pas autre chose de Jésus. On connaît la suite !!

Disons le franchement, le procédé est scandaleux, mais il marche. Chauffée à blanc, l'opinion publique demandera sa tête (comme elle a demandé celle de Doménech) et finira par rejeter une réforme nécessaire, quoiqu'incomplète.

Il parait que c'est de la politique. J'aurais tendance à appeler cela la connerie en technicolor !!

Partager cet article

Repost 0
Published by Le justicier masqué - dans politique française
commenter cet article

commentaires

tintin 01/07/2010 23:21



Je réponds à votre dernier post même si ce n'est pas le sujet de l'article, je m'en excuse. Oui, c'est vrai que cette coupe du Monde est quelque peu décevante et les vuvuzelas, ça ma gave !
L'équipe qui m'a le plus impressionné est l'Allemagne, avec sûrement le meilleur jeu collectif de toutes les équipes présentes. J'ai eu aussi plaisir à voir le Brésil même si les journalistes
sportifs disent que le Brésil joue à l'italienne. En 8ème de finale, ils ont fait une démonstration. Pour moi, ce sont les favoris, mais en matière de pronostics, je ne suis pas plus doué que
vous ! Le point positif, c'est qu'on voit émerger de nouvelles équipes comme le Japon et la Corée du sud, même si elles sont éliminées. J'ai bien aimé aussi le Ghana, collectivement, c'est très
bon aussi, la finition laissant à désirer. Pour revenir à l'équipe de France, je pense sincèrement que le mauvais comportement des joueurs est fortement lié à celui de Domenech. franchement,
ne pas serrer la main de Pareira, un très grand entraîneur, c'est pitoyable. A+



Dave 01/07/2010 20:12



Au fait, Tintin, ne trouvez pas que cette coupe du monde nous laisse sur notre faim ? Les vedettes déçoivent, les grosses équipes font un peu dans le service minimum. On s'ennuie un peu, non ?



D.J 01/07/2010 19:05



" Alors bien sur, les grincheux balancent que la France va encore dépenser pour ces stades , que  ce n'est pas le moment, avec la crise, ma bonne dame...
"


puisque l'on aborde le foot, je reviens sur le billet du choix dela France pour l'Euro 2016. Je viens d'apprendre pour les grincheux de service, que les coûts
totaux pour la rénovation des stades est assuré à 60% par des privés.


D.J 



Dave 30/06/2010 23:14



Je ne défends pas Domenech a tout prix, je pense simplement qu'avec une équipe d'âne, il ne peut gagner une course de pur sang. Qu'il ait choisi les mauvais joueurs, fait un entraînement
bizaroïde ou est été incapable de créer une cohésion est indéniable. De là à demander sa tête comme un vulgaire criminel, il y a un pas que je ne franchis pas.


Mais ses choix ont tous été validés par une fédération composée d'autistes qui, de toutes façons, lâche systématiquement les hommes en cas de défaites. Roger Lemerre, champion d'Europe en 2000 et
artisan de la victoire de 98 en sait quelque chose. Le désastre de la Corée (où Zidane ne put jouer) en est un bel exemple.


Sur la finale de 2006, je me rappelle surtout que la France l'a perdue quand Zidane a perdu son sang froid comme un gamin. A partir de ce moment, c'était fichu. Dommage, on aurait eu deux étoiles
sur notre maillot. 


Pour ma part, je n'oublie pas que Domenech est lynché par la presse depuis des mois (les deux derniers numéros de France Football sont éloquents) et qu'on a monté tranquillement le bon peuple de
France contre lui. Comme Jacquet en 98. Sauf que ce dernier a réussi.


L'équipe de France est responsable de son échec : son mépris du public, ses caprices, ses injures (le doigt d'honneur de Gallas montre à quel point ces "sportifs" sont surtout des rustres
ignorants), son incapacité à jouer ensemble (pathétique Ribéry, désolant Anelka, ridicule Abidal), bref , ils ont creusé eux même leur trou.


Et c'est bien dommage, car j'aime les bleus, je vibre avec eux depuis des lustres. Mais là, c'est trop.


Paradoxalement, je n'ai pas vraiment envie de subir un grand déballage. Les faits sont là : la France est éliminée, elle l'a fait toute seule, comme une grande. Et je ne suis pas sûr que Laurent
Blanc remonter la pente. A moins de virer 90% des "cadres". Et comme la fédération ne l'y autorisera pas, à mon sens, on ne reverra une vraie équipe que vers 2015-2016.


J'espère me tromper, cependant.



tintin 30/06/2010 22:13



l'opinion publique avait demandé la tête de Domenech mais ne l'a pas obtenu. On a vu le résultat calamiteux des bleus. Vous défendez à chaque fois Domenech, mais ce type est indéfendable, il
n'est peut-êtrre pas le seul responsable de la débacle mais c'est le responsable principal. Domenech n'a jamais rien gagné, il a toujours eu des mauvaises manières et a toujours été impoli, pas
éonnant que ça déteint sur des types immatures. Tout le monde sait bien que si la France en 2006 est allé jusqu'en finale, c'est que Zidane, Thuram, Makalélé and co ont pris le pouvoir. Domenech
n'avait rien à dire, il était seulement là pour empocher sa prime. Quand ces joueurs sont partis, Domenech a du assumer mais il en est incapable. C'est le constat accablant mais réel de toutes
les personnes qui s'intressent au football.