Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 mai 2011 6 07 /05 /mai /2011 14:01

L’affaire des « quotas » devient chaque jour de plus en plus ridicule. Désormais, tous les chantres du Politiquement correct en rajoutent dans le côté scandaleux !! Entendre Claude Askolovitch sur Europe 1 comparer cette histoire à l’affaire Dreyfuss donne une idée de la débilité des arguments.

 

Car quiconque suit l’équipe de France ou le championnat de France sait que les équipes sont loin d’être à l’image de la société. À moins bien sûr qu’il y est 80% de jeunes noirs et beurs dans la France de 2011 ! S’il y a bien un endroit où un jeune issu de l’immigration peut espérer percer, c’est bien dans le sport en général et dans le football en particulier.

 

Parler de racisme au niveau de la fédération est absolument ridicule. Ou alors parlons de racisme anti-blanc (sans jeu de mot) !! Combien de jeunes joueurs blanc ne disposant pas des qualités athlétiques de certains joueurs noirs ont vu leur accès à l’équipe A refusé ? Savez-vous qu’un Mathieu Valbuena a été pendant des mois écarté de la sélection nationale à cause de sa taille ? C’est pourtant l’un des meilleurs joueurs d’une équipe de Marseille bien tristounette. Et Messi, aurait-il eu sa chance en France ? Le double ballon d’or qui illumine la Ligua est bien trop petit pour répondre aux critères de la DTN !!

 

Pas mal de joueurs français joue désormais en Espagne ou en Allemagne depuis qu’ils ont 14 ou 15 ans car en France, les clubs les ont refusés ! Motif ? pas la morphologie d’athlète d’un mètre quatre-vingt !!

 

Résultat, notre championnat actuel est d’une pauvreté technique sans nom : les arrières balancent les ballons vers l’avant, les attaquants ont besoin de 15 occasions pour cadrer correctement (je n’ai pas dit marquer). Franchement, on s’éclate plus en ligue vétéran !!

 

Et les binationaux ? est-ce vraiment si choquant que de se poser la question suivante : un joueur sur qui la fédération a investi du temps, de l’argent, l’a fait joué en Espoir ou en moins de 19, doit-il pouvoir partir jouer pour une autre représentation nationale ?

 

Regardez donc l’équipe de France des moins de 19 ans, vainqueur du championnat d’Europe l’an dernier et osez me dire que la FFF est raciste : On n’y trouvera que de jeunes noirs et de jeunes beurs. Et pourquoi ? Pas à cause de quota, mais bel et bien parce que sont les meilleurs !!

 

C’est aussi simple que cela : si un joueur est bon, qu’il soit blanc, noir ou Maghrébin, il jouera en équipe A. S’il est moins bon, il n’y jouera pas. Il y a parfois des ratés, comme pour Drogba, mais globalement le système est clair !

 

Et d’ailleurs, où sont passés tous ceux qui nous expliquent que le droit du sol est un élément inamovible de notre société ? Ainsi, un gamin né en France de parents sénégalais, est Français, on nous le répète tous les jours. On traite de raciste celui ose évoquer le droit du sang ou remettre en question le droit du sol, mais personne ne s’étonne que ces Français puissent choisir d’y renoncer parce qu’on ne les laisse pas jouer en équipe A ? Et pourquoi un jeune Français né en France de parents français n’aurait-il pas de jouer, disons en Espagne ou au Brésil ?

 

Deux poids, deux mesures, non ? Un peu comme l’équipe de Merdiapart, très peu coloré si l’on en croit les photos du site.

 

Quant à l’indignation de Thuram, il est clair que ce dernier cherche surtout à mettre en avant sa personne dans la perspective de 2012. Car si la gauche l’emportait l’an prochain, qui croyez vous demandera un poste de secrétaire des sports ? Thuram qui illumina un soir de juillet le stade de France en qualifiant son équipe pour une finale historique est devenu un politique opportuniste, prêt à renier ses anciens amis pour arriver à ses fins. L’anecdote qu’a rapportée Dugarry sur la photo prise après la finale montre que le racisme n’est pas forcément là où on le croit. Le mythe de France 98 est en train de voler en éclats, mais ce sont surtout les joueurs blacks qui portent les coups les plus durs !! Heureusement que des Alou Diara ont un peu plus de jugeotte

 

Et si demain, Laurent Blanc s’en va, laissant l’équipe de France à son triste sort, les abrutis qui moment cette affaire en épingle auront beau jeu de dire qu’ils sont désolé. De toute façon, ils ne connaissent rien au foot, ils le considèrent comme un sport de beauf. Alors l’enfoncer, le détruire ne peut que les réjouir. Et tant pis si c’est un critère d’intégration bien plus important que la politique ou le journalisme !!

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

P

Cette histoire de Domenech qui n'aurait rien fait en 2006 est une des plus grandes impostures du journalisme sportif de notre temps. Normal qu'elle ait fini par être admise par le grand public
vu qu'elle a été martelée par une presse incompétente pendant des années. Une analyse lucide des faits démontre l'absolu contraire et d'ailleurs les déclarations de la quasi-totalité des
joueurs clé de l'époque infirment complètement ce cliché. Si on dit que ce sont les joueurs qui sont sur le terrain et gagnent les matches, parfait. Mais à ce moment-là faut être cohérent et
admettre que Domenech n'est pas plus responsable de 2006 qu'Hidalgo de 84, Jacquet de 98 ou Lemerre de 2000. Ce qui est surtout manifeste entre 2006 et 2010, c'est l'appauvrissement
cataclysmique du réservoir de joueurs de la sélection. C'est tout à fait logique de faire beaucoup moins bien quand manquent Barthez, Thuram, Sagnol, Makélélé, Vieira et Zidane (soit
l'intégralité des cadres en Allemagne).   Pour ce qui est de la formation, le nombre de Noirs est plus dû au fait que le foot est un sport de pauvre (du moins en France) et que les Noirs
sont statistiquement nombreux chez les pauvres. C'est une légende cette histoire des centres de formation qui laissent filer les Maradona par dizaines au profit de grands costauds aux pieds carrés.
C'est juste que des générations aussi exceptionnelles que celle de 96-2006, t'en n'as pas à chaque fois (la formation n'a d'ailleurs rien à voir là-dedans). Blanc n'est évidemment pas raciste,
mais il est allé sur un sujet qu'il ne maîtrisait pas et comme toutes les personnes qui l'ouvrent sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas : il a dit n'importe quoi. C'est pas grave une seconde
cela dit.


Répondre
T


 Tout à fait d'accord avec tes propos. On est plus en phase sur ce sujet que sur le "Global Warming" !


Par contre, tu n'es pas sans savoir que pour la charette vers la ligue 2, ça va se jouer entre Nancy et le stade Malherbe et sur ce coup, on ne sera pas d'accord non plus. Je suis assez
pessimiste pour Caen car les 2 derniers matchs, c'est Lyon et Marseille.


Pour Nancy - Lille, j'ai vu le coup franc mais je n'ai pas vu l'action ayant amené le but. Des erreurs d'arbitrage, il y en a beaucoup trop. Je suis un admirateur de Platini, mais sur l'arbitrage
vidéo, je suis en total désaccord avec lui. Au rugby, ça fonctionne très bien, on peut très bien le faire pour le foot.  



Répondre
D


Tintin, tu as bien raison d'aller voir de vrais matchs en live !! Je vais à Picot (Nancy) dès que je le peux pour voir, hélas, mon équipe favorite perdre devant son public , parfois à cause de
décisions arbitrales aberrantes , comme ce coup franc inexistant de Lille samedi soir qui nous a encore coûté une défaite !!


 


Je pense que les médias devraient plutôt s'interroger sur le racisme de certains spectateurs : entendre des cris de singes dès qu'un joueur noir touche le ballon me dégoûte au plus haut point. Et
quand j'étais môme, il y avait toujours un connard qui beuglait "Pokou - un des premiers noirs que j'ai vu à Nancy - un régime de banane dans les buts" !!


 


Le vrai scandale, il est là !! Mais il est plus facile de taper sur Blanc que sur la foule !



Répondre
T


"c'est l'usage dans le foot : on a bien traité Domenech d'incompétent en dépit d'une Finale de Coupe du Monde"


Ce n'est pas Domenech qui a mené l'équipe de France en finale de la Coupe du Monde, ce sont les joueurs, avec Zidane a sa tête qui ont pris le pouvoir en 2006. Domenech n'était qu'une marionnette
en 2006 et on a vu le désastre 4 ans plus tard.


Bien entendu que Lolo Blanc n'est pas raciste et je ne suis pas trop inquiet sur son avenir de sélectionneur. Il y a peut-être eu des maladresses de propos lors de ces réunions, mais d'accord
avec David pour dire que les petits gabarits sont lésés dans les détections de jeunes parce qu'on privilégie le physique au détriment de la technique. Ce n'est pas être raciste que de constater
ça. Quant au niveau désastreux de la ligue 1, fréquentant le stade d'Ornano tous les 15 jours (étant abonné), je confirme ! Mais, vous pouvez me traiter de con (je n'en serai pas
offusqué !) et me dire que je pouvais m'abstenir de payer un abonnement pour m'ennuyer devant le jeu pitoyable fourni par les équipes de ligue 1.  



Répondre
T


Il y a une différence entre des runes et des caractères hébraiques... Quand à Gargamel il n'est pas plus moche que la vilaine sorcière version disney. De là a dire que ce perso ressemble à une
charicature du "Strumer"c'est plus qu'exagérer.


Pour le reste c'est de la pseudo sociologie mélée d'un certain nombre de racourcis bien faciles sur l'ensemble de l'idéologie nazie (elle ne se rèsume pas seule à la lecture de mein Kampf ) et de
sa mise en pratique dans la société allemande.


Encore une fois il est si facile de juger les choses avec un regard comptemporain. Systèmes de valeures différent et tout historien (un peu sérieux) sait qu'on ne juge pas l'histoire suivant une
interprètation moderne mais, dans le contexte historique prècis.


Enfin le pamphlet de ce pseudo écrivain (se vanter d'avoir écrit un discours de bayrou!!! quand même !) a atteint son objectif: se faire lire.



Répondre