Annoncer puis renoncer, Macron fait comme les autres

En pleine campagne, Emmanuel Macron avait martelé "L'aéroport de Notre Dame des Landes se fera". Il s'appuyait notamment sur le référendum local qui avait donné la victoire au "oui". Apparemment, une partie de la population voulait cet aéroport. 

Mais, comme toujours, annoncer n'est pas faire. Macron et Philippe ont donc reculé devant quelques centaines de zadistes (mot désignant des gens pour qui le respect de la loi n'est qu'une figure de style) qui squattaient, en toute illégalité, les terrains du dit aéroport. Entre la volonté d'une région et une poignée de gauchistes, l'exécutif a choisi. 

Ne connaissant pas très bien le dossier (en clair, faut-il un nouvel aéroport ou bien étendre celui déjà existant), je ne juge pas le bien ou le mal de ND des Landes. Par contre, je me gausse en voyant cet énième renoncement qui montre que, même élu, un président préfère laisser gouverner la rue, sauf si, bien entendu, la loi est politiquement correct et dans "l'air du temps". Les opposants au Mariage pour tous, qui ouvrait de funestes boites de Pandore (GPA, adoption par couples homos..), qui ont défilé pacifiquement et légalement en savent quelque chose.

Macron fait donc comme les autres : il montre les dents, éructe à la tribune puis laisse tomber l'affaire. C'est pitoyable, mais c'est hélas une habitude bien française. En 95, le "droit dans ses bottes" Juppé avait capitulé en rase campagne devant les fascistes de la SNCF, sur ordre de Chirac, autre président pas vraiment courageux. Cela ne l'empêcha pas de se faire battre deux ans plus tard aux législatives. 

Reste à évacuer les zadistes. Mais ces derniers ont d'ores et déjà dit qu'ils voulaient qu'on leur laisse le temps. Les propriétaires des terrains apprécieront. Et au passage, une partie des contrats de construction de l'aéroport ayant déjà été passés, nul doute que les compagnies ne vont pas s'asseoir dessus. Et devinez qui va payer pour les frais engagés ?

Trump et l'économie américaine

Quand la presse s'ennuie , elle ressort une bonne vieille polémique. Ainsi, ce salaud de Trump aurait osé qualifié Haïti et certains pays d'Afrique de shithole, expression que des gus ayant 3 moins d'anglais niveau 6e ont traduit par "trou de merde", alors que le sens ait plutôt "endroit peu reluisant". En fait, un shithole, c'est un endroit où vous n'avez pas trop envie d'aller. Vous connaissez beaucoup de gens qui rêvent d'aller se faire bronzer  à Haïti ou dans une dictature africaine ?  Trump ne s'adressait pas aux populations mais bel et bien aux dirigeants de ces pays. Quand vous détournez une bonne partie du budget de votre état et que vous laissez votre population dans la fange, êtes vous un bon dirigeant ?

Les mots sont certes maladroits, mais, une fois de plus, Trump ne fait que dire ce que beaucoup de gens pensent car le reste de sa phrase était qu'il préférait recevoir des "migrants" venant de pays démocratiques et en bonne santé plutôt que des myriades de pauvres gens sans aucune qualification. Là aussi, même le plus hypocrite des dirigeants avouera préférer "importer" des bac + 7 que de pauvres hères ne sachant pas vraiment pourquoi ils sont là.

Dans le même temps, pour les un an de présidence Trump, on a appris que l'économie américaine avait sacrément repris du poil de la bête, avec un taux de chômage le puis bas depuis le début une dizaine d'année, une confiance du feu de Dieu, des baisses d'impôts qui ont permis de relancer l'économie dans pas mal de secteurs, des entreprises qui ramènent la production sur le sol US. Mais bon, soyons honnête, cela est bien moins glamour qu'un Trump éructant des propos raciste sur des paradis comme Haïti

La dictature du politiquement correct au cinéma

Il ne se passe pas une semaine sans qu'un acteur ou une actrice regrette d'avoir joué dans tel ou tel film, film dont il/elle disait le plus grand bien à sa sortie. Le dernier en date, Christian Bale crache publiquement sur Terminator 4, pourtant un épisode excellent se déroulant dans le futur après le jugement dernier, quand John Connors n'était pas encore le leader de l'humanité agonisante. Quelques temps plus tôt, nous avions eu Natalie Portman qui balançait que Star Wars avait failli ruiné sa carrière. Shia Lebeouf est un spécialiste aussi : pour lui, Indy 4 et les 3 premiers Transformers sont des merdes sans nom. Il a pourtant accepté le cachet grandissant qui allait avec chaque nouvel épisode de la saga de Michael Bay.

Soyons clair : les acteurs disent ce que la presse veut entendre. Pour une immense majorité de la critique cinéma, tout ce qui vient après T2 ne vaut rien, Indiana Jones 4 est raté, la prélogie est une hérésie et Transformers n'est qu'un spectacle beauf pour crétins aimant les explosions.

Pourtant , T4 est une superbe tentative pour prolonger le mythe (alors que T3 ne faisait que reprendre la trame du 2 qui elle même remakait le 1). Pourtant la prélogie, qui a lancé la carrière de Portman (A l'époque, Léon avait été quasi invisible aux USA et ce ne sont pas ses petits rôles dans Heat et Mars Attacks qui en avait fait une star). Quand à Indy 4, qui peut dire que, malgré ses défauts, c'est un navet.

Ras le bol de ces acteurs qui crachent dans la soupe, qui n'assument rien, qui disent ce que la presse veut entendre. Et tout le cinéma est ainsi ! Le réalisateur de Les panneaux de la vengeance traite John Wayne de gros con raciste , alors qu'il n'a même pas 3% de la carrière du cow boy de La prisonnière du désert. 

Bref, en politique, en art, en cinéma, le politiquement correct, c'est la gangrène !!

A propos des Rohyngias

Cela faisait longtemps que l'on n'avait pas eu une telle manipulation médiatique à l'échelle mondiale. La dernière fois c'était lors de l'élection américaine de 2016.

Les Rohingyas est un peuple musulman établi en Birmanie depuis des siècles. En conflit ouvert avec les Bouddhistes de l'île depuis des années (pour faire très court, les Rohingyas avaient pris parti pour l'occupant britannique tandis que les Bouddhistes étaient contre) , ils sont actuellement victime d'un exode important vers le Bangladesh  notamment.

Du coup, Omar Sy, entre autres people, a monté une "Love Army". On nous inonde d'images fortes, mettant en avant des enfants. La Love Army demande de l'argent, le pape dit qu'il a pleuré en demandant pardon aux Rohingyas (alors que les Chrétiens n'ont rien à voir avec le conflit mais passons), on en appelle à Erdogan, qui n'a strictement rien à foutre de ce peuple ...

Stop !

Personne ne rappelle qu'il y a 3 ans, plusieurs membres de cette communauté ont violé et assassiné une jeune fille bouddhiste. Personne ne rappelle non plus que des islamistes rohingyas ont attaqué à l'arme lourde des commissariats et fait 89 victimes, ce qui a remis le feu au poudre et provoqué une réaction de ras le bol du reste de l'île. Personne ne rappelle que les leaders de cette communauté ont, depuis des années, rejeté le reste de la Birmanie. Personne ne rappelle que Daesh est implantée chez les Rohingyas. Ou plutôt si, le pape le rappelle en disant immédiatement que les Chrétiens ont aussi leurs extrémistes. 

Que les civils soient victimes de la connerie de leurs leaders ou de certains extrémistes est un fait. Que les Rohingyas soient décrits comme un peuple victime d'un génocide est une exagération délirante.

On aurait aimé autant de solidarité à propos des chrétiens d'Orient décimés depuis des années.

On aurait aimé que le pape Français pleure sur les dizaines de milliers de Chrétiens massacrés en Afrique centrale depuis les années 90.

On aurait aimé éviter des phrases du style "Les Rohingyas, peuple le plus persécuté au monde" vu qu'elles sont fausses. Les peuples les plus persécutés sont au Tibet, sont en Afrique, mais pas en Birmanie.

Entendons nous bien : l'attitude des militaires birmans et des Bouddhistes est difficilement acceptable, surtout que, comme trop souvent, cet exode forcé touche des civils. Mais le deux poids deux mesures devient intolérables.

Les médias ont choisi leur camp, les people aussi. L'opinion publique, bien manipulée, se laisse faire. 

Les Corses veulent l'indépendance ? Qu'on leur donne !!

Mais qu'on retire tout infrastructure construire par la France depuis le XVIIIe siècle. Exit les ports, les routes, les ouvrages d'art ! Quand aux subventions (400 millions par an), elles dégagent aussi.

Bien entendu, la Corse ne bénéficierait plus des aides européennes vu qu'elle serait obligée de demander son adhésion à l'UE.

Enfin, tout fonctionnaire d'état payé par Paris reviendrait sur le territoire.

Bref, s'ils veulent l'indépendance, ce que les dernières élections semblent montrer, qu'ils assument. 

Personnellement, je n'en peux plus de ces nationalistes, corses, catalans ou autres qui ne jurent que par l'indépendance mais qui, sans l'argent des sales états colonisateurs, feraient partie du tiers monde ! Et que ces mouvement soient noyautés par l'extrême gauche ne changent rien à l'affaire. 

Au passage, qui peut m'expliquer que , quand la ligue lombarde, très à droite, demande la scission avec le sud de l'Italie, c'est mal. Mais que quand des partis gauchistes demandent l'indépendance de leur "état", tout le monde applaudit.

Deux poids deux mesures !!

Retour du bloc note !!! 

Depuis plusieurs mois, il devient très compliqué pour moi de tenir à jour correctement le blog. Mon travail me prend énormément de temps (d'autant plus que cette année, je n'ai plus d'aide administrative à la direction) ainsi que ma vie familiale (6 enfants, cela occupe !!). Ajoutez-y un manque de retour sur les articles - là où j'avais plusieurs commentaires, polémiques ou non, il y a encore un an, j'ai désormais très peu de personnes qui interviennent - ce qui , je l'avoue, est un peu lassant. Après tout, le blog est fait pour partager mes modestes avis.

Bref, plutôt que de continuer sur cette lancée chaotique, je préfère revenir à une formule que j'avais utilisé il y a quelques années, à savoir un bloc note hebdomadaire et, s'il y a matière des  articles supplémentaires. Je vais d'ailleurs rajouter quelques articles cultures notamment sur la musique, le cinéma et les comics. Mais de toutes façons, le bloc note aura toujours une rubrique culturelle.

Let's go.

Un an de Trump ? Quand les médias nous trompent.

Donald Trump a donc fêté le premier anniversaire de son élection. Bien entendu, les médias politiquement correct se sont déchaînés sur le "pire président américain" , "l'abruti en chef qui autorise la chasse aux éléphants", "le neuneu qui tweete plus vite que son ombre pour ne raconter que des conneries" et j'en passe. Glissons rapidement que le début de sa présidence sera fêtée en janvier et qu'il n'est donc pas au pouvoir depuis un an. On ne peut pas demander à des journalistes de comprendre les subtilités de la démocratie américaine.

D'un point de vue respect des promesses, Trump a fait ce qu'il avait dit en campagne, notamment cette idée de remettre l'Amérique au premier plan. Que cela soit face à l'Iran, à la Corée du nord ou au Moyen Orient, il a remis un peu d'ordre dans le bordel qu'avait créé Obama en 8 ans. Trump n'hésite pas à dire que certains pays n'ont rien à faire dans le concert des nations s'ils ne respectent pas les règles internationales ! Vis à vis de la Corée, on a tout de même atteint des sommets de stupidité de la part des journalistes qui ont estimé que le danger ne venait pas du dictateur paranoïaque coréen, mais du président élu démocratiquement des USA !! Le monde à l'envers qui rappelle curieusement les abrutis qui, à la fin des années 30, estimaient que la Pologne et la Tchécoslovaquie étaient responsables de la guerre, histoire de cacher leur propre lâcheté.

Vis à vis de la Russie, on nous balance depuis un an une destitution de Trump qui, si l'on en croit certains, aurait été élu grâce à Poutine. Rappelons qu'un état étranger ne peut pas franchement truquer des bulletins de vote (y compris les machines de vote électronique) et que Poutine avait plus d'intérêt à voir Clinton au pouvoir. D'ailleurs les démocrates se font discrets sur ce sujet, car leur ancienne candidate est bien plus mouillée dans une affaire de collusion avec la Russie que Trump. Le problème est que, un an après, certains n'ont toujours pas admis le verdict des urnes. La pauvre fille qui a fait un doigt d'honneur au président de son pays a surtout montré le peu de cas qu'elle faisait de la démocratie . Certes, elle est devenue une héroïne pour une partie d'une planète au cerveau bien lavé par les médias, mais à mes yeux, elle n'est qu'une abrutie et je n'irais pas pleurer sur le fait qu'elle ait perdue son job. 

D'un point de vue intérieur, l'économie va nettement mieux. Le chômage a reculé, l'abandon de l'Obamacare a redonné une bouffée d'air a pas mal d'entreprise. La construction du mur avec le Mexique, commencé il y a des années sous Clinton (mais cela personne ne vous le dira) et même quelque peu continué sous Obama, va donc se poursuivre. Le Mexique n'apprécie pas vraiment, mais les habitants des états limitrophes, y compris ceux qui viennent justement du Mexique, sont pour car ils ne supportent plus l'arrivée de clandestins. 

En clair, Trump fait ce qu'il avait dit qu'il ferait. Cela défrise ses opposants, mais pour une fois qu'un politique tient ses promesses, forcément, cela surprend.

Macron, l'imposture continue

A la différence des USA, la France a élu un imposteur qui navigue à vue. Si certaines promesses de campagne ont été renvoyées aux calendes grecques quand le nouveau maitre des lieux s'est rendu compte qu'elles étaient infaisables - mais en faisant endosser à d'autres les reniements, comme le fait de repousser la grosse baisse de part de nucléaire qui a dû être fait par Hulot -, pour le reste, on est dans un flottement total.

On peut se demander si on a un premier ministre, vu qu'il ne s'exprime jamais, si les députés en marche servent à quelque chose vu qu'ils ne font que perpétrer les mauvaises habitudes qu'ils dénonçaient pour se faire élire (emplois familiaux, absentéisme important avec des excuses délirantes) ou de se plaindre de leurs "scandaleuses" conditions de travail ou bien si le Président, à part insulter les Français quand il est à l'étranger, a compris qu'il dirigeait un pays et non pas un club de belote.

D'ailleurs, on notera que Macron parle beaucoup à l'étranger, souvent pour dire n'importe quoi. Sa dernière sortie sur l'Islam qui n'aurait jamais tenté d'éradiquer les autres religions montre que soit il est d'une ignorance crasse (les destructions récentes à Palmyre ou en Afghanistan sont peut être dues à des Suédois végans) soit d'un cynisme écoeurant ! Soit il ment par omission soit de manière délibérée. Dans les deux cas, il n'est pas à la hauteur !

Tout n'est pas à jeter bien sûr depuis mai 2017. La tentative de reprise en main de l'école par le nouveau ministre en fait partie. Petit à petit, il essaie de virer tous les pseudo-pédagogues qui minent l'école depuis des lustres. Et même si on peut trouver son approche encore timide , sans doute par crainte de grèves massives de ceux qui veulent que rien ne change (déjà 3 grèves à l'éducation nationale depuis la rentrée), il a le mérite de tenter de remettre les choses dans le bon sens. Reste à voir si Macron ne le lâchera pas au premier coup de vent syndical.

Car , et c'est en cela que je parle d'imposture, notre président n'est guère courageux. J'ai déjà évoqué le cas Hulot, obligé de manger son chapeau sur le nucléaire. Mais on pourrait aussi parler de cette interrogation scandaleuse sur l'abaissement de la "majorité" sexuelle ! Alors qu'un FDP a été acquitté après avoir violé une gamine de 11 ans (qui est tombée enceinte) sous le fallacieux prétexte qu'il ne l'a pas contrainte, un gouvernement courageux et un président sérieux auraient profité de cette décision de justice honteuse pour remettre les points sur les i et interdire , sous quelque prétexte que ce soit, les relations sexuelles entre adultes et mineurs. Mais bien entendu, c'est le contraire que nous avons eu, vu que la secrétaire qui s'est emparée de la question s'est demandé s'il ne fallait pas abaisser l'âge de la majorité sexuelle de 15 à 13 ans ! Dans une société qui hypersexualise les petites filles (je suis effaré de voir comment certaines  gamines que j'ai en CE2 ou CM1 sont habillées, tels des gourgandines en bas âge), c'est un très très mauvais signal à envoyer à tous les pervers qui pullulent dans notre pays.

La chute dans les sondages de l'exécutif s'explique surtout par cette gouvernance à courte vue, par la déception engendrée par un programme bidon et très évasif, par le fait que, comme en 2012, les Français ouvrent les yeux après s'être fait endormir par un beau parleur. Mais comme on dit, si tu te fais avoir une fois, on peut t'excuser, si tu te fais avoir plusieurs fois, c'est que tu es un peu con.

En attendant, on a la nette impression que rien n'a changé : tous les problèmes qui gangrènent la société sont toujours là et vont en s'accentuant ! 

Le racisme, excuse commode des médiocres.

Venue des USA, cette mode qui consiste à excuser les erreurs de certains à cause de leur couleur de peau est désormais bien ancrée en France. Qu'un footballeur moyen (même si jouant à Madrid) ne soit pas appelé en équipe de France, c'est à cause du racisme de son sélectionneur.

Qu'une femme politique tweete à propos de la mort de Simone Veil "Yes, la meuf is dead" et hop, son antisémitisme est excusé par le fait que l'on attaque une politicienne noire, donc on est raciste.

Que des élus protestent contre les prières musulmanes de rues - illégales au passage - et hop, ils sont accusés d'islamophobie et de "perturber" les dites-prières. 

Qu'une député de la France Insoumise fasse des parallèles idiots entre le budget du PSG et l'effondrement d'une barrière dans un stade de L1 moins richement doté, et boum, si on ose lui dire qu'elle confond tout, on a droit en retour "Vous m'attaquez car vous être raciste et sexiste"...

Ces quelques exemples ne sont hélas pas des exceptions. Désormais, on ne juge pas quelqu'un sur ses actes, mais sur son sexe, sa couleur de peau, sa religion. Mais bien entendu, il vaut mieux être une femme issue de l'immigration plutôt qu'un homme blanc français depuis 5 générations. La première est excusable, le deuxième est forcément coupable. Et les médias entonnent avec une étonnante synchronicité ce refrain. 

Soyons clair : un con reste un con, qu'il soit homme, femme, blanc, noir, chrétien, athée, musulman... Sauf pour les donneurs de leçons à la petite semaine.

Univers DC en France : un déficit d'images ?

La récente sortie du film Justice League a permis de  voir que, à la différence de Marvel, le monde DC dessiné est très mal connu en France. Ainsi, certaines critiques se plaignent du manque d'humour des films Warner sortis depuis 2013 et Man of Steel, en le comparant avec celui de Marvel. Sauf que dans les comics, cela fait des lustres qu'il n'y a pas une once d'humour dans la plupart des séries. Si on met de côté la mini-série Harley Quinn (un ton humoristique qui tranche avec le reste de l'univers DC), on ne peut pas dire que les séries sorties depuis le fameux Crisis on infinite Earths soit des sommes d'hilarité. Pourtant, les éditions Urban Comics ont fait un travail énorme depuis quelques années pour démocratiser et faire connaître le monde de Superman, Batman, Wonder Woman ou Cyborg. Lisez donc la série Justice League en 10 volumes où Lex Luthor prendra la tête des héros pour lutter contre un Superman maléfique venant d'une autre dimension et vous comprendre mieux mon propos.

Les films DC sont donc en totale adéquation avec les Comics, n'en déplaise à certaines critiques qui doivent ne connaitre de la Distinguée Concurrence que Batman et Robin !!

Le foot bashing commence

Nous y sommes presque ! Dans deux jours, c'est le début de la coupe du monde de football au Brésil. Un moment magique qui fait rêver tous les amateurs de ballon rond, quel que soit leur age ou leur nationalité.

Mais c'est aussi le retour du foot bashing. Entamé assez discrètement depuis quelques semaines, cela va monter en puissance. On aura droit à tous les clichés  : trop d'argent, joueurs arrogants, sport de beaufs, gaspillage...

Critiquer le football, c'est pour un journaleux ou un donneur de leçon à 10 balles un passage obligé, une sorte de sésame pour montrer qu'il fait bien son boulot. Qu'il ne se mêle pas à la masse de ces clampins de supporters ou ces enfants gâtés pourris de joueurs !

C'est montrer à la planète entière que nous, on n'est pas dupe, on ne se fait pas avoir par ce sport de beauf ! On préfère le basket, tellement plus noble (dont les joueurs sont mieux payés qu'au foot) ou le golf, un vrai sport démocratique (quand on a les moyens de se payer un parcours).

Tant pis pour ces pisse-froids. Le football est le sport le plus populaire de la planète parce que c'est l'un des plus simple, qu'on peut y jouer partout, sur une plage, dans la rue ou dans un stade de 100 000 personnes.

Une coupe du monde au Brésil, c'est un rêve !

Alors oui, le rêve coûte cher. Oui, il y a eu des abus, des expulsions honteuses, des détournements...

Mais curieusement, les JO organisés en Russie et en Chine ces dernières années n'ont pas soulevé autant de débats et de critiques. Pourtant, moralement, ils étaient bien plus noirs !!

Le Brésil est une démocratie, ne vous en déplaise. Le football est un jeu populaire, ne vous en déplaise.

Cela ne vous plaît pas ? Regardez autre chose et laissez nous nous éclater !!

Absurde réforme des ryhtmes scolaires.

Peillon puis Hammon n'en démorde pas ! Ils veulent absolument que les enfants de 3 à 11 ans aillent 5 matins par semaine en classe ! Et Hammon sort la grosse artillerie : un sondage totalement en contradiction avec ce que disent les parents sur le "soutien" à la réforme dans les communes qu'ils l'expérimentent , et une lettre que chaque école devra distribuer à ceux qui n'ont pas encore la joie d'avoir des enfants épuisés...

La réalité est bien évidemment tout autre ! Les communes vont devoir dépenser des fortunes pour satisfaire le caprice d'un idéologue (compter 150 euros par enfant, plus les bus supplémentaires dans les RPI, les frais de cantine car les parents vont l'exiger aussi me mercredi....), le nombre d'heure sera toujours de 24h00 devant enfant, mais 5 matinées par semaine (ce qui entraînera aussi des frais pour les parents et les enseignants ayant des enfants) avec au bout du compte une fatigue accrue.

Les responsables de clubs sportifs, de loisirs, de musique... perdent aussi une demie-journée qui n'est pas compensée par des horaires plus "light" car très peu de parents peuvent venir rechercher leurs enfants à 15h45 et le mercredi après midi est généralement consacré à un peu de repos pour les enfants dans les écoles qui sont déjà passées à 4,5 j.

Cerise avariée sur ce gâteau absurde, les modifications du décrets autorisent les communes à faire 3 heures de TAP de manière continue donc sur une après midi complète. Résultat, certaines communes feront les TAP le vendredi après midi, mais les enfants quitteront à 16h30 les autres jours (comme avant) et iront à l'école le mercredi matin.

Et comme les TAP ne sont pas obligatoires, certains gamins commenceront donc leur week end le vendredi à 11h30, donc 2 jours et demi. Juste pour rire, Peillon estimait que le week end de 2 jours était trop long et nuisait aux apprentissages.

Résultat  des courses : communes ruinées, gamins épuisés, irruption du périscolaire dans l'école (avec toutes les dérives que les écoles ayant expérimenté en 2013/14 ont pu constater), désorganisation du temps de l'enfant et de la famille...

Tout cela pour satisfaire les désirs égotiques de quelques abrutis socialistes !!

Les années 80 du film d'action

Pour finir ce bloc note sur un moment plus léger, sachez que le Blu-ray d'Expendables 2 (excellent film bourrin) contient un très bon reportage sur les films d'actions des eighties, et leur lien avec l'élection de Ronald Reagan. L'occasion de revoir quelques unes des images les plus iconiques de ce très grand président ! Et se dire que Rambo, 48 heures ou Commando, c'était quand même vachement bien !

L'armée a donc mis fin à la gestion désastreuse de Morsi et des Frères musulmans en Egypte. Les Egyptiens qui se réjouissaient de la chute de Moubarak ont vite compris qu'ils étaient passés de Charybe à Scylla, d'une dictature disons modérée à une vraie dictature islamiste, celle qui enchaîne les femmes, qui refuse toute modernité, qui nomma l'assassin de 97 touristes qui visitaient un site archéologoque dans son gouvernement !

On peut penser que l'Egypte est rongée par un mal nommé corruption. Je crois plutôt qu'elle est rongée par un mal nommé Islam. La civilisation multi-millénaire n'est plus qu'un pâle reflet de ce qu'elle fut. Des années de gouvernance à vue l'ont mise à mal et la "présidence" de Morsi ont porté le coup de grâce !!

Bien entendu, en Europe, on regarde tout cela avec une très courte lorgnette. Ainsi, notre petit commandeur en chef a condamné ce coup d'état et estime que la démocratie doit revenir en Egypte. Cet abruti sait-il que la démocratie n'a jamais existé depuis la révolution de 2011 ? Non, Hollande est un ignare qui veut jouer au leader du monde libre sans en comprendre les rouages. Mais il est vrai que, comme lui, quand on cajole à ce point les islamistes en France, on doit se désoler qu'ils perdent le pouvoir en Egypte.

Du coup, Hollande a offert 500 millions aux islamistes tunisiens ! L'état français est en faillite, mais on trouve 500 millions d'euros pour les islamistes tunisiens. Les Français qui ont bien du mal à joindre les deux bouts apprécieront !

Il est vrai que d'un autre côté, Hollande a fait économiser 11 millions à l'état ! Les naïfs qui croient que le conseil constitutionnel a rejeté les comptes de campagne de Sarkozy l'a fait de manière impartiale sont décidément irrécupérables ! Le conseil constitutionnel est dirigé par Debré, l'un des adversaires les plus archarnés de l'ancien président ! Et on rappelle que ce même conseil avalisa les comptes de Chirac de 1995, alors que des irrégularités avaient été pointées. Des irrégularités, pas des dépassements.

Ici, on rappelle aussi que les "dépassements" sont dûs à une interprétation très "personnelle" car il s'agit de déplacements faits AVANT que Nicolas Sarkozy ne soit candidat. Chirac l'avait fait, Mittterrand l'avait fait et personne n'avait trouvé mot à redire. Mais vu que Sarkozy va sans doute bénéficier d'un non-lieu dans l'affaire Bettancourt, il fallait vite trouvé un nouvel os à ronger !!

Hollande a "sommé" Sarkozy de respecter le conseil constitutionnel ! Hé oui, Hollande peut être très autoritaire. Il peut virer sans état d'âmes une Delphine Batho (mais ne pas virer un Montebourg, qui a été bien plus critique que la ministre écolo) !! La lâcheté hollandaise dans toute sa splendeur !!

Il somme donc Sarkozy, mais de quoi ? D'avoir osé constester une discussion discutable et inique ? Il est vrai qu'en Hollandie, dictature larvée, il est interdit de contester quoi que ce soit ! Saut bien sûr si l'on est de gauche ou issu de la "diversité" !!

Contester ! C'est ce que font les veilleurs depuis plusieurs semaines !! Dans la France "apaisée" de Hollande (rires), il y a donc encore des gens qui osent contester de manière pacifique ! Et qui se font embarquer par une police aux ordres, une police qui rappelle celle qui, dans les années 40, se mit aux ordres de Vichy. Ici, bien sûr, on ne torture plus. On emprisonne juste Nicolas ou Estaban ! On demande leur identité aux gens qui sortent d'une église ! On déclare que la France ne sera jamais une démocratie tant qu'il existera une Eglise Catholique (Vincent Peillon !!).

Bref, jour après jour, la France s'éloigne de la République ! Et si un scénario à l'égyptienne se mettait en place chez nous ?