Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
7 janvier 2015 3 07 /01 /janvier /2015 16:52

Charb, l'un des dessinateurs assassinés ce matin et rédacteur de Charlie Hebdo avait déclaré lors du premier attentat contre son journal ne pas se sentir menacer par les islamistes. Il se demandait même si le jet de coktail molotov qui avait détruit une partie de sa rédaction n'émanait pas de l'extrême droite pour dicréditer les Musulmans.

 

Maintenant, il sait hélas qu'il était bien une cible et que son journal dérangeait tout ceux qui refusent qu'on attaque l'Islam !

 

Au passage, on n'a signalé aucun meurtre perpétré par des catholiques parce qu'on interdisait des crèches.

 

Le meurtre barbare de 12 personnes (dont 2 policiers, l'un d'eux a été abattu alors qu'il était à terre et désarmé) ce matin va peut être - enfin - faire ouvrir les yeux à tous les naïfs qui ne veulent voir la vérité en face.

 

Depuis des années, la pensée met en garde contre la montée du fanatisme religieux islamiste. Je ne suis pas le seul loin de là, mais force est de reconnaître qu'à part nous traiter de racistes, on ne reçoit pas beaucoup d'écho de la part des angélistes qui voient le bien partout.

 

Or, la montée de l'intégrisme islamiste est patent. Partout dans le monde ! En Europe, en Amérique, en Asie, au Moyen Orient (la plupart des victimes des terroristes sont des Musulmans) , même dans le Pacifique sud !

 

Cabu, Wolinsky et les autres ne faisaient que dessiner et même si j'étais rarement d'accord avec eux, le fait qu'ils aient été abattus comme des animaux fait plus que me donner la nausée ! Cela montre que personne n'est à l'abri et que des gens ultra-entraînés nous ont déclaré la guerre !!

 

Il est donc plus que temps que l'Etat, qu'il soit de gauche ou de droite, agisse VRAIMENT contre le fanatisme islamique en France.

 

Cela veut dire expulser tout imam qui appelle au Djihad (chose que Cazeneuve ne considére pas comme un crime) !

 

Cela veut dire identifier sur les réseaux sociaux ceux qui appellent à la haine ou qui se réjouissent du massacre du 7 janvier , comme hier ils légitimaient les actes de Merah ou le 11 septembre, et les expulser. S'ils sont Français ? au gnouf !!

 

Cela veut dire condamner lourdement ceux qui veulent partir pour le djihad ou qui en revienennt !

 

Mais surtout, SURTOUT, cela veut dire arrêter d'excuser ces fils de pute, de leur trouver des raisons pour leurs crimes !

 

Merah était une ordure ! Ceux qui l'ont aidés le sont également ! y compris dans sa famille !

 

Quand on chopera les 3 assassins, on aura des avocats pour les défendre, on aura des cons qui leur trouveront des excuses, des rappeurs qui en feront des héros , on aura des politiques qui trouveront que "Oui, c'est pas bien, mais comprenez les, ils ne savent pas où il en sont et puis ils sont tellement victimes du racisme"...

 

A tous ces boeufs, je répondrais que jamais un Italien, un Portugais, un Polonais, pourtant victimes d'un racisme bien plus dur, n'a jamais pris une arme pour aller exécuter un journaliste.

 

Je leur répondrais qu'à force de se nourrir de la haine du chrétien, du juif, du mécréant, on vomit forcément sa violence.

 

Charb a eu le tort de croire qu'il n'avait pas d'ennemi. Il ne méritait pas de payer aussi cher son optimisme et sa volonté de penser que l'autre ne peut pas être le mal.

Repost 0
22 avril 2014 2 22 /04 /avril /2014 07:30

Il y a quelques semaines, je m'interrogeais sur ce qui se passait en Ukraine et sur la validité du "rattachement" de la Crimée à la Russie.

 

Maintenant, on peut légitimement se dire que Poutine ne se contentera pas de la Crimée, et que c'est bel et bien une partie de l'Ukraine qu'il se prépare à avaler.

 

Les Américains ont la preuve que les miliciens pro-russes qui agissent actuellement dans l'est du pays sont en réalité des soldats russes. Cette ruse est vieille comme le monde : elle a permis à Hitler d'envahir la Pologne en faisant croire que des soldats polonais attaquaient l'Allemagne. Ces soldats étaient en fait des membres de la Wermacht déguisés en polonais. Personne n'était dupe, mais cela donnait l'illusion d'une guerre "juste" !

 

Si on peut reprocher à Kiev des maladresses dans la gestion de cette crise, il ne faut pas oublier que c'est bien l'Ukraine qui risque de se trouver amputé d'une partie de son territoire. Et que ceux qui, en Europe ou en France, disent qu'il est urgent de ne rien faire, que le nouveau pouvoir ukrainien est manipulé par la CIA (vieille rengaine) et qu'il est nostalgique du nazisme (oui, on lit de drôles d'arrengements avec la vérité, ces jours ci) l'oublient fort opportunément.

 

Soyons honnête : l'occident n'entrera pas en guerre avec la Russie pour l'Ukraine. Et peut être même pas pour les pays Baltes.

 

Les pays Baltes ? Pourquoi monter si haut vers le nord ?

 

Parce que là aussi une population russophone est présente , qu'elle a peut être des envie de retour vers la "mère patrie", que des miliciens pro-russes prendront peut être des garnisons lettones ou estoniennes en otage.... Et que, sans doute, nos sages alter mondialistes anti-américains nous expliqueront que la volonté lettone de rester unie n'est que dictée par l'impérialisme américain !!

 

Pour le moment, je ne vous qu'un seul impérialisme : il est russe ! et il s'affirme sans aucune honte !

 

Alors, où va l'Ukraine ?

 

A mon humble avis, à la catastrophe ! Dans le meilleur des cas, à la partition, dans le pire, à la disparition totale !!

Repost 0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 12:09

En 1095, à Clermont, le pape Urbain II, ému par la situation désespérée des Chrétiens d'Orient appelle à délivrer le tombeau du Christ, tombé aux mains des Turcs Seljoukides. De toute l'Europe, le monde franc se mobilise : on vend ses biens pour faire le voyage outremer que l'on sait long et perilleux. Sur les dizaines de milliers de gens qui partiront, seule une poignée verra Jérusalem.

 

Mais au final, la victoire sera là et sur Jérusalem flottera de nouveau le drapeau du Christ !! Et même si le massacre perpétré lors de la prise de la ville (une coutume hélas courante, la ville ayant déjà subi une telle horreur quand les Turcs s'en étaient emparés) jette un voile très noir, l'esprit de Clermont a atteint son but.

 

Notre époque ne compte plus d'Urbain II. Il a été remplacé par des politiques qui ne voient pas plus loin que leur 2e mandat. En 2003, le monde occidental a eu une chance historique de détruire le mal islamiste au Moyen Orient. Il a préféré se diviser et faire de W le bouc-émissaire idéal. Malins, les islamistes ont su joué sur cette division et ont été assez retors pour massacrer 200 espagnols en espérant que ces meurtres permettraient de mettre au pouvoir un gouvernement de couards. Leur appel a été entendu au delà de toutes espérances.

 

L'Occident a préféré laisser l'Amérique faire le sale boulot, en pariant sur son échec. La France s'est couverte de honte à l'ONU. La Russie en a profité pour se venger de l'échec de la Russie. Et au lieu d'une lame de fond qui aurait pu emporter la Syrie, l'Iran, la Lybie et tout le Moyen orient vers la démocratie, il a fallu se contenter d'un seul pays. Et la politique imbécile d'Obambi a détruit tout ce W avait mis en place.

 

L'Occident est face à un dilemne : intervenir en Syrie et aider à mettre en place une nouvelle théocratie islamiste ou ne rien faire et laisser Bachar au pouvoir.  En clair, deux maux intenables.

 

Bien entendu, les habituelles lopettes metten en garde : les De Villepin, les Le Pen (dont on devra un jour m'expliquer la fascination pour les dictateurs arabes), les Mélanchon et cie. Tous ces abrutis munichards pensent naïvement que laisser le temps au temps épargnera le pays des dégâts collatéraux. Sauf que , lorsque l'islam radical dominera toute la région, croient-ils vraiment qu'il nous foutra la paix !!

 

Comme je l'ai dit, pour aider la Syrie, mais aussi l'Egypte, la Tunisie, il faut virer et les dirigeants dictatoriaux et les islamistes. Mais pour cela, il faut des couilles, du temps, des larmes...tout ce qu'avaient les croisés.

 

Et tout ce que l'Occident a abandonné !!

 

PS : un peu hors sujet, mais le fils de Ronald Reagan a vertement critiqué The Butler, un film qui retrace la vie d'un majord'homme noir qui a oeuvré pendant des années à la Maison Blanche. Le film présente Reagan (interprété par Alan Rickman) comme un gros beauf raciste. Michael Reagan a juste rappelé que c'est son père qui a instauré le Martin Luther King Day et qu'il n'était en rien raciste. Mais don't worry !! La presse vous explquera que le film est formidable et qu'il ne reflète que la vraie vérité !!

Repost 0
10 juillet 2013 3 10 /07 /juillet /2013 09:29

Enfin ! Après plusieurs semaines dans les geoles socialistes, Nicolas, le jeune homme qui a osé dire NON à cette loi inepte sur le mariage pour tous, est libre !

 

Libre, mais pas innocenté ! Nicolas écope d'une amende, aura quand même passé plusieurs semaines en prison et surtout quelques abrutis de gauche (pléonasme) en auront profité pour le brocader.

 

Ainsi , Ségolène Royal, la gogole qui fut choisie par le PS pour la présidence en 2007, estime que cela lui fait une "expérience" ! Royal n'a jamais connu la case prison doit sans doute rêver d'y aller. Elle pourrait peut-être y assouvir ses fantasmes, qui sait ? Après tout, quand on a connu la vie avec Flamby, on rêve peut être de plus d'exotisme !!

 

Quand à Taubira, qui a justifié cette arrestation, cela fait bien longtemps que l'on sait que la justice impartiale  ne fait pas partie de son vocabulaire !

 

Ne parlons pas du juge qui a estimé que Nicolas était "insolent" ! Quand on a passé 3 semaines en prison pour rien, on peut être insolent et rappeler à ceux qui sont censer faire marcher la République ses principes élémentaires, ceux qui nous démarquent des dictatures. Nicolas a rappelé qu'il a été menotté telle une vulgaire racaille (enfin, par les racailles qu'adorent Valls et Taubira !! Ceux-ci sont au contraire chouchoutés par un état bien complaisant). Pour le juge, c'est de l'insolence.

 

Mais la libération de Nicolas est tout de même un camouflet pour ce gouvernenent inique et fascisant ! C'est la preuve que la patience peut payer et qu'il ne faut rien lâcher !!

Repost 0
11 janvier 2013 5 11 /01 /janvier /2013 06:57

Dans deux jours, Hollande risque de comprendre que sa volonté de ne pas "diviser" les Français n'a pas vraiment été entendu. En jetant de l'huile sur le feu du mariage gay - j'emploi son vrai nom et pas ce terme hypocrite de "mariage pour tous" - en voulant y inclure l'adoption et la PMA, la gauche a braqué une partie de l'opinion contre ce projet. A la limite, elle a rendu service à tous ceux qui veulent défendre le mariage et la famille.

 

Il y aura donc logiquement beaucoup de monde dans la rue, même si les médias continuent de faire passer les manifestants pour des homophobes, des attardés et des rétrogrades. Si on les croit , il n'y aura que des cathos d'extrême droite dans la rue. C'est oublier qu'à cette manif, il y aura de tout, des membres de Civitas à des personnalités de gauche. Mais il est si facile de caricaturer, surtout quand on tient médias, parlement et groupes de pression.

 

Cela dit, je ne me fais pas d'illusion. Cette loi funeste passera quand même, car la gauche se moque de la "rue", sauf quand elle est dans l'opposiiton. J'en veux pour preuve un certain Vincent Peillon. Il vient de présenter sa loi sur le retour à la semaine de 4 jours et demi au Conseil Supérieur de l'Education. Celui-ci a voté contre (5 voix pour seulement sur 60 membres), mais Peillon la laisse en place. 

 

Hollande fera pareil. Même s'il y a un million de personnes dans les rue, il balaiera les manifestants en rappelant qu'il a été élu et que les Français ont donc avalisé ses promesses. Il est amusant que quand Sarkozy avançait le même argument, sur les retraites par exemple, la gauche rétorquait qu'une élection ne donnait pas de blanc seing à celui qui était élu. Preuve que la démocratie n'es valable que quand la gauche gagne.

 

Il n'empêche. Plus il y aura de gens dans les rues, plus la manifestation sera importante et moins les médias et les politiques pourront négliger l'avis des Français. Et même si Hollande se contrefout de l'opposition, il aura au moins la preuve que son beau discours d'apaisement est un leurre, un mensonge. Et que les Français s'en rendent compte. Un peu trop tard bien sur, mais ils s'en rendent compte quand même !!

 

Repost 0
26 septembre 2012 3 26 /09 /septembre /2012 07:23

Le danger est de plus en plus grand ! Les collabos sont de plus en plus fort et comme aux tristes heures des années 40, la gauche n'est pas en reste (pour mémoire, ce fut l'Assemblée du Front Populaire qui vota les pleins pouvoirs à Pétain et nombre de gens de gauche collaborèrent joyeusement, n'en déplaise à Anne Hidalgo). 

 

On n'a plus de droit de critiquer l'Islam ou même de s'interroger dessus comme l'a fait Véronique Genest, désormais lynchée par la bienpensante ! Vous publiez une carricature de Mahomet et les appels au meurtre pleuvent, encouragés par des politiques couards qui sont bien moins remontés quand on plonge un crucifix dans de l'urine ou quand des dessins antisémites s'étalent tous les jours dans la presse arabe !

 

Vous vous appelez Zémour, Rioufol, Levy ou Ménard ? Vous êtes un fasciste puisque vous osez dire autre chose que la pensée unique générale !!

 

Vous enseignez l'histoire en collège, en lycée ? A vous de vous censurer pour ne pas offusquer ces pauvres islamistes. Evacuez la Shoah, fustigez les croisés, décrivez Charles Martel comme un salaud !! Peut-être échapperez vous alors au cassage de tronche par quelques grands frères ou parents "choqués" par vos propos racistes !!

 

Dans ce triste contexte, Riposte Laïque organise une manifestation le 10 novembre à Paris. Si vous êtes sur la capitale, venez grossir les rangs !

 

Ri7Manif-10-novembre-2012.jpg

Repost 0
19 septembre 2012 3 19 /09 /septembre /2012 07:38

c10ce620-01b4-11e2-9da6-621aa1006822-178x178.jpgDécidément, on peut toujours compter sur Charlie Hebdo pour taper là où cela fait mal ! Alors que les islamistes ont pris prétexte d'un film sur leur "prophète" pour aller torturer un ambassadeur en Lybie et qu'ils font des démonstrations de force dans tous les pays libres de la planète, montrant ainsi leur totale absence d'humanité, le journal satirique fait sa une en se moquant d'un musulman et d'un juif ! Et à l'intérieur, on peut voir Mahomet construisant une bombe et disant "le bouton rouge sur le bouton rouge"...

 

Bien entendu, le gouvernement actuel ne soutient pas Charlie Hebdo. Il est vrai que quand 93% d'une communauté a voté pour eux, on préfère leur lécher les pieds plutôt que de les mettre devant leurs responsabilités. Mais comme Ayrault et cie sont de vrais collabos, pas de surprise à attendre d'eux !!

 

En attendant, même si la provocation est un peu grossière (le but avoué est de vendre plus de journaux que d'habitude), Charle Hebdo fait donc le travail des politiques : dénoncer une religion qui refuse de combattre ses extrêmistes !!

Repost 0
20 juin 2012 3 20 /06 /juin /2012 09:46

La défaite de la droite dimanche est due, paraît-il, à la droitisation de l'UMP !! Foutaises !! Le fait que l'UMP ait limité les dégâts est due à cette droitisation, tout comme Sarkozy a loupé de peu la ré-election parce qu'il a commencé sa campagne un peu tard et et que les électeurs du FN avaient trouvé sa présidence trop à gauche !

 

Maintenant que le PS a tous les pouvoirs, il est temps de s'interroger sur le rôle des Juppé et autres lèches-bottes de la gauche ! Si la droitisation était mauvaise, comment expliquer les excellents scores du FN ? Expliquer que pas mal de député UMP ont été battu à la marge, avec moins de 1%?  Certe le pilonage en règle de la presse bien pensante contre Nadine Morano (par exemple) montre la difficulté de cette politique puisqu'elle a été battue. Mais c'est justement cette défaite qui nous prouve que tant que la droite n'assumera pas son statut de droite, les choses ne changeront pas.

 

Que les "ténors" de l'UMP arrêtent de vouloir séduire la gauche. La Gauche est sectaire, elle ne tend pas la main, elle ne fera pas d'ouverture, elle ne donnera pas de direction de commission à la droite. La presse,aux ordres du PS,  mettre toujours à terre la droite quoiqu'elle fasse. Qu'un soupçon d'alliance avec le FN se profile et les Libé, Marianne et autres Rue 89 se déchaînent. Donc autant y aller franco !

 

La droitisation de l'UMP c'est refuser le mariage gay, l'arrivée toujours plus nombreuse d'immigrés sur notre sol, le refus de voir notre pays se libaniser, le droit de vote aux étrangers aux élections locales. C'est vouloir une société vraiment libérale et non pas étatisée à outrance. C'est refuser que l'on ne traite qu'avec des syndicats qui ne représentent personne !!

 

De toutes façons, la presse nous déteste, la gauche a réussi à faire croire que la droite faisait une politique de droite. Donc, il n'y a plus rien à perdre. Il faut y aller. Il faut balancer aux orties les Juppé, les Borloo et autres. On n'a pas besoin d'eux ! Pour reconquérir le pays, il faut assumer la droitisation. Rien à faire des accusations d'islamophobie quand des chrétiens se font massacrer par milliers en Egypte, au Soudan, au Moyen Orient. Rien à faire des accusations d'autoritarisme quand une ordure issue de cette diversité qui serait une chance pour la France massacre deux femmes gendarmes !! On s'en cogne d'être comparé à Franco, Pétain ou Hitler quand on veut juste que notre pays retrouve sa fierté !! 

 

Que l'électeur de droite redresse la tête et refuse le diktat de la gauche morale. On va se taper au moins 5 ans de présidence normale et rosâtre !! Limitons les dégâts. Montrons aux bobos ce que nous sommes vraiment : des patriotes attachés à la liberté !!

Repost 0
6 juin 2012 3 06 /06 /juin /2012 11:24

Trouvée sur Youtube, cette mise en image de la merveilleuse chanson de Sardou ! A ré-écouter d'urgence en ce jour du D-Day !

 

Repost 0
30 mai 2012 3 30 /05 /mai /2012 13:23

Après le début de mise au pas dans les médias, notamment avec l'affaire Zémmour (et de forts soupçons qui pèsent sur Laurent Gerra qui pourrait lui aussi dégager de RTL à la rentrée), c'est donc au tour de la police de subir la dictature rampante de la gauche !!

 

Ainsi, Michel Gaudin doit quitter la préfecture de Paris, Frédéric Pechenard n'est plus directeur général de la police nationale et Bernard Squarcini dégage de la DCRI. 

 

Leur crime ? être trop proche de Nicolas Sarkozy !!

 

Durant la campagne, Hollande avait annoncé la couleur. Aussitôt, l'UMP s'était étonné de cette future ambiance "Chasse aux sorcières", mais Moi-Président avait juré qu'il n'en était rien, que l'on n'était que dans un simple rééquilibrage et que de toutes façons, ces postes ne devaient pas être politisés.

 

Pas de chance pour le menteur à teinture, les 3 nouveaux venus sont très marqués à gauche, M.Boucaut, par exemple, a été directeur de cabinet de Daniel Vaillant. Et qu'on le sache, Vaillant n'est pas apolitique !!

 

Bien entendu, les médias de gauche (pléonasme) minimisent et refusent de parler de chasse aux sorcières. Si Sarkozy avait fait de même, on aurait eu droit aux sempiternelles comparaisons avec Pétain, Franco ou Hitler, mais venant de la gauche, c'est normal, c'est démocratique...

 

Nicolas Sarkozy a nommé des intimes, mais il a aussi nommé énormément de gens de gauche. Son camp lui a suffisamment reproché ! Mais de cela, les médias et Hollande n'en n'ont cure.

 

Qu'on se le dise, l'état PS est en marche, la dictature rampante se met en place. Et le pire c'est qu'on le savait bien avant le 6 mai !! 

Repost 0

Présentation

  • : La pensée néoconservatrice
  • La pensée néoconservatrice
  • : Néocon ? Of course, man !!
  • Contact

La liberté


"Que Règne la Liberté"
Georges W Bush


 

L'Iraq en Vérité


Lisez le Rapport
sur l'Irak du Blog Drzz
Plus de 150 articles
pour vous réinformer sur l'Irak !

La Vidéo