Ah comme on nous l'a bien vendu, le Vénézuela de Chavez, ce formidable élan socialiste qui allait établir le paradis terrestre en Amérique du Sud, cet état qui résistait seul face aux méchants Américains et à l'antéchrist Georges W.Bush...

En France, le camarade Mélanchon n'avait pas de mots assez doux pour son "ami" Chavez puis pour son successeur Nicolas Maduro. A l'écouter, il fallait derechef adopter ce modèle fabuleux et gageons que s'il s'était retrouvé face à Marine le Pen au 2e tour, donc président de la République, il aurait mis "en marche" cette politique extraordinaire que le monde entier envie !

Vous savez quoi ? On nous a menti. Enfin, surtout à ceux qui ont été assez crétins pour croire les belles paroles de Chavez et ses sbires.

Le Vénézuela est en proie à une crise sans précédent. Et même si la chute du prix du pétrole y est pour quelque chose (si ! si ! le pétrole a baissé ! Pas le prix à la pompe car les taxes ont augmenté, mais si on avait la chance de payer l'essence HT, on pourrait ressortir nos gros 4x4 sans aucune honte), c'est bien entendu la politique délirante communiste de Chavez qui a bousillé le pays. D'ailleurs , même Maduro a reconnu l'échec du modèle productif vénézuélien, modèle qui n'a marché nul part, mais passons.

Du coup, les habitants quittent le pays par centaines de milliers ! 2,3 millions l'ont déjà fait soit 7% de la population . A titre de comparaison, 1,8 million de migrants seraient entrés en Europe depuis 4 ans. Ambiance !

Evidemment, les pays voisins (Brésil, Pérou, Chili, Argentine...) ne sont pas franchement ravis de devoir gérer ces milliers de personnes supplémentaires. Les heurts ne sont pas rares et l'Equateur a même établi l'état d'urgence à la frontière. Au moins, les pays voisins évitent le choc des cultures, alors que l'Europe doit subir en plus une invasion musulmane qui met à mal ses structures sociales. 

Cet exode prouve , une fois de plus, que le communisme, le productivisme ne fonctionnent pas. Il crée la misère, la guerre, lance des gens sur les routes, détruit des pays entiers.

Mais en France, il y aura toujours un insoumis pour nous vanter le merveilleux pays de Chavez !!

Je viens de passer une dizaine de jours dans ce merveilleux pays qu'est l'Italie. De Rome à Pompéi en passant par Florence et Vico Acquense, une échappée salutaire à travers 2000 ans d'histoire.

Le premier mai, alors que je me rendis à Santa Maria della victoria, une église située à un kilomètre de la gare Termini pour y voir l'extase de Sainte Thérèse , sculptée par le Bertin, notre Tramway  a été bloqué 30 minutes par le défilé "rouge" de la fête du travail. Les automobilistes qui osaient manifester leur colère ne klaxonnant ont vite compris qu'il fallait prendre son mal en patience, vu que de "gentils" manifestants ont frappé sur leur capot, leur signifiant qui étaient les maîtres.

Comportement scandaleux (surtout de la part d'un parti responsable de plusieurs assassinats politiques dans les "années de plomb" et dont le changement de nom ne trompe personne) mais finalement très soft par rapport aux violences du premier mai en France.

Voitures incendiées, restaurants franchisés vandalisés, agressions de passants, sans que la police n'intervienne (crainte d'une bavure ? ordre reçu d'en haut ? ) : voilà le spectacle que la France a offert au monde. En Italie , les chaines d'information que l'on peut suivre dans le métro ne se gênaient pas pour montrer les Black Box dans leurs oeuvres.

Mais le plus con était encore à venir puisque l'abruti en chef de la France insoumise , Mélanchon, attribuait ces violences à l'extrême droite !!! A ce niveau de mensonge, on ne peut même plus en rire. Que ce FDP protège les connards qui s'inspirent de sa pseudo-révolution est logique, mais qu'il ne l'assume même pas prouve à la fois sa lâcheté et son incompétence crasse !

Pour ne pas en reste, Poutou estimait que les violences étaient logiques et légitimes, dues à la politique de Macron ! Ben voyons ! Pour protester contre la réforme de la SNCF ou la fin de l'impôt sur la fortune, quoi de mieux que de vandaliser un mac-do en Nike et sac Eastpak !

Cette violence est entretenue par une gauche totalement irresponsable ! Voir un dirigeant de l'UNEF appeler au meurtre de Macron sans aucune condamnation en dit long sur sa façon de voir les choses.

Voir Robert Ménard agressé par des militants de gauche (de vrais fascistes !!) sans que personne ne condamne l'agression, alors qu'il n'y avait pas assez de mots assez durs quand un rigolo gauchiste s'était pris une tarte à la crème en dit long sur la façon dont la gauche entend traiter ses ennemis.

Et que dire de cette pancarte assimilant Macron à un "sioniste", énième preuve de l'antisémitisme de la gauche !!

Mais gageons qu'on va encore nous rétorquer que nous ne sommes que des paranoïaques et que la gauche, c'est le progrès, la justice, la paix, le respect !!

Retour du bloc note !!! 

Depuis plusieurs mois, il devient très compliqué pour moi de tenir à jour correctement le blog. Mon travail me prend énormément de temps (d'autant plus que cette année, je n'ai plus d'aide administrative à la direction) ainsi que ma vie familiale (6 enfants, cela occupe !!). Ajoutez-y un manque de retour sur les articles - là où j'avais plusieurs commentaires, polémiques ou non, il y a encore un an, j'ai désormais très peu de personnes qui interviennent - ce qui , je l'avoue, est un peu lassant. Après tout, le blog est fait pour partager mes modestes avis.

Bref, plutôt que de continuer sur cette lancée chaotique, je préfère revenir à une formule que j'avais utilisé il y a quelques années, à savoir un bloc note hebdomadaire et, s'il y a matière des  articles supplémentaires. Je vais d'ailleurs rajouter quelques articles cultures notamment sur la musique, le cinéma et les comics. Mais de toutes façons, le bloc note aura toujours une rubrique culturelle.

Let's go.

Un an de Trump ? Quand les médias nous trompent.

Donald Trump a donc fêté le premier anniversaire de son élection. Bien entendu, les médias politiquement correct se sont déchaînés sur le "pire président américain" , "l'abruti en chef qui autorise la chasse aux éléphants", "le neuneu qui tweete plus vite que son ombre pour ne raconter que des conneries" et j'en passe. Glissons rapidement que le début de sa présidence sera fêtée en janvier et qu'il n'est donc pas au pouvoir depuis un an. On ne peut pas demander à des journalistes de comprendre les subtilités de la démocratie américaine.

D'un point de vue respect des promesses, Trump a fait ce qu'il avait dit en campagne, notamment cette idée de remettre l'Amérique au premier plan. Que cela soit face à l'Iran, à la Corée du nord ou au Moyen Orient, il a remis un peu d'ordre dans le bordel qu'avait créé Obama en 8 ans. Trump n'hésite pas à dire que certains pays n'ont rien à faire dans le concert des nations s'ils ne respectent pas les règles internationales ! Vis à vis de la Corée, on a tout de même atteint des sommets de stupidité de la part des journalistes qui ont estimé que le danger ne venait pas du dictateur paranoïaque coréen, mais du président élu démocratiquement des USA !! Le monde à l'envers qui rappelle curieusement les abrutis qui, à la fin des années 30, estimaient que la Pologne et la Tchécoslovaquie étaient responsables de la guerre, histoire de cacher leur propre lâcheté.

Vis à vis de la Russie, on nous balance depuis un an une destitution de Trump qui, si l'on en croit certains, aurait été élu grâce à Poutine. Rappelons qu'un état étranger ne peut pas franchement truquer des bulletins de vote (y compris les machines de vote électronique) et que Poutine avait plus d'intérêt à voir Clinton au pouvoir. D'ailleurs les démocrates se font discrets sur ce sujet, car leur ancienne candidate est bien plus mouillée dans une affaire de collusion avec la Russie que Trump. Le problème est que, un an après, certains n'ont toujours pas admis le verdict des urnes. La pauvre fille qui a fait un doigt d'honneur au président de son pays a surtout montré le peu de cas qu'elle faisait de la démocratie . Certes, elle est devenue une héroïne pour une partie d'une planète au cerveau bien lavé par les médias, mais à mes yeux, elle n'est qu'une abrutie et je n'irais pas pleurer sur le fait qu'elle ait perdue son job. 

D'un point de vue intérieur, l'économie va nettement mieux. Le chômage a reculé, l'abandon de l'Obamacare a redonné une bouffée d'air a pas mal d'entreprise. La construction du mur avec le Mexique, commencé il y a des années sous Clinton (mais cela personne ne vous le dira) et même quelque peu continué sous Obama, va donc se poursuivre. Le Mexique n'apprécie pas vraiment, mais les habitants des états limitrophes, y compris ceux qui viennent justement du Mexique, sont pour car ils ne supportent plus l'arrivée de clandestins. 

En clair, Trump fait ce qu'il avait dit qu'il ferait. Cela défrise ses opposants, mais pour une fois qu'un politique tient ses promesses, forcément, cela surprend.

Macron, l'imposture continue

A la différence des USA, la France a élu un imposteur qui navigue à vue. Si certaines promesses de campagne ont été renvoyées aux calendes grecques quand le nouveau maitre des lieux s'est rendu compte qu'elles étaient infaisables - mais en faisant endosser à d'autres les reniements, comme le fait de repousser la grosse baisse de part de nucléaire qui a dû être fait par Hulot -, pour le reste, on est dans un flottement total.

On peut se demander si on a un premier ministre, vu qu'il ne s'exprime jamais, si les députés en marche servent à quelque chose vu qu'ils ne font que perpétrer les mauvaises habitudes qu'ils dénonçaient pour se faire élire (emplois familiaux, absentéisme important avec des excuses délirantes) ou de se plaindre de leurs "scandaleuses" conditions de travail ou bien si le Président, à part insulter les Français quand il est à l'étranger, a compris qu'il dirigeait un pays et non pas un club de belote.

D'ailleurs, on notera que Macron parle beaucoup à l'étranger, souvent pour dire n'importe quoi. Sa dernière sortie sur l'Islam qui n'aurait jamais tenté d'éradiquer les autres religions montre que soit il est d'une ignorance crasse (les destructions récentes à Palmyre ou en Afghanistan sont peut être dues à des Suédois végans) soit d'un cynisme écoeurant ! Soit il ment par omission soit de manière délibérée. Dans les deux cas, il n'est pas à la hauteur !

Tout n'est pas à jeter bien sûr depuis mai 2017. La tentative de reprise en main de l'école par le nouveau ministre en fait partie. Petit à petit, il essaie de virer tous les pseudo-pédagogues qui minent l'école depuis des lustres. Et même si on peut trouver son approche encore timide , sans doute par crainte de grèves massives de ceux qui veulent que rien ne change (déjà 3 grèves à l'éducation nationale depuis la rentrée), il a le mérite de tenter de remettre les choses dans le bon sens. Reste à voir si Macron ne le lâchera pas au premier coup de vent syndical.

Car , et c'est en cela que je parle d'imposture, notre président n'est guère courageux. J'ai déjà évoqué le cas Hulot, obligé de manger son chapeau sur le nucléaire. Mais on pourrait aussi parler de cette interrogation scandaleuse sur l'abaissement de la "majorité" sexuelle ! Alors qu'un FDP a été acquitté après avoir violé une gamine de 11 ans (qui est tombée enceinte) sous le fallacieux prétexte qu'il ne l'a pas contrainte, un gouvernement courageux et un président sérieux auraient profité de cette décision de justice honteuse pour remettre les points sur les i et interdire , sous quelque prétexte que ce soit, les relations sexuelles entre adultes et mineurs. Mais bien entendu, c'est le contraire que nous avons eu, vu que la secrétaire qui s'est emparée de la question s'est demandé s'il ne fallait pas abaisser l'âge de la majorité sexuelle de 15 à 13 ans ! Dans une société qui hypersexualise les petites filles (je suis effaré de voir comment certaines  gamines que j'ai en CE2 ou CM1 sont habillées, tels des gourgandines en bas âge), c'est un très très mauvais signal à envoyer à tous les pervers qui pullulent dans notre pays.

La chute dans les sondages de l'exécutif s'explique surtout par cette gouvernance à courte vue, par la déception engendrée par un programme bidon et très évasif, par le fait que, comme en 2012, les Français ouvrent les yeux après s'être fait endormir par un beau parleur. Mais comme on dit, si tu te fais avoir une fois, on peut t'excuser, si tu te fais avoir plusieurs fois, c'est que tu es un peu con.

En attendant, on a la nette impression que rien n'a changé : tous les problèmes qui gangrènent la société sont toujours là et vont en s'accentuant ! 

Le racisme, excuse commode des médiocres.

Venue des USA, cette mode qui consiste à excuser les erreurs de certains à cause de leur couleur de peau est désormais bien ancrée en France. Qu'un footballeur moyen (même si jouant à Madrid) ne soit pas appelé en équipe de France, c'est à cause du racisme de son sélectionneur.

Qu'une femme politique tweete à propos de la mort de Simone Veil "Yes, la meuf is dead" et hop, son antisémitisme est excusé par le fait que l'on attaque une politicienne noire, donc on est raciste.

Que des élus protestent contre les prières musulmanes de rues - illégales au passage - et hop, ils sont accusés d'islamophobie et de "perturber" les dites-prières. 

Qu'une député de la France Insoumise fasse des parallèles idiots entre le budget du PSG et l'effondrement d'une barrière dans un stade de L1 moins richement doté, et boum, si on ose lui dire qu'elle confond tout, on a droit en retour "Vous m'attaquez car vous être raciste et sexiste"...

Ces quelques exemples ne sont hélas pas des exceptions. Désormais, on ne juge pas quelqu'un sur ses actes, mais sur son sexe, sa couleur de peau, sa religion. Mais bien entendu, il vaut mieux être une femme issue de l'immigration plutôt qu'un homme blanc français depuis 5 générations. La première est excusable, le deuxième est forcément coupable. Et les médias entonnent avec une étonnante synchronicité ce refrain. 

Soyons clair : un con reste un con, qu'il soit homme, femme, blanc, noir, chrétien, athée, musulman... Sauf pour les donneurs de leçons à la petite semaine.

Univers DC en France : un déficit d'images ?

La récente sortie du film Justice League a permis de  voir que, à la différence de Marvel, le monde DC dessiné est très mal connu en France. Ainsi, certaines critiques se plaignent du manque d'humour des films Warner sortis depuis 2013 et Man of Steel, en le comparant avec celui de Marvel. Sauf que dans les comics, cela fait des lustres qu'il n'y a pas une once d'humour dans la plupart des séries. Si on met de côté la mini-série Harley Quinn (un ton humoristique qui tranche avec le reste de l'univers DC), on ne peut pas dire que les séries sorties depuis le fameux Crisis on infinite Earths soit des sommes d'hilarité. Pourtant, les éditions Urban Comics ont fait un travail énorme depuis quelques années pour démocratiser et faire connaître le monde de Superman, Batman, Wonder Woman ou Cyborg. Lisez donc la série Justice League en 10 volumes où Lex Luthor prendra la tête des héros pour lutter contre un Superman maléfique venant d'une autre dimension et vous comprendre mieux mon propos.

Les films DC sont donc en totale adéquation avec les Comics, n'en déplaise à certaines critiques qui doivent ne connaitre de la Distinguée Concurrence que Batman et Robin !!

La presse a de bien beaux relents de Munich depuis quelques semaines ! Ainsi, si on lit nos analystes les plus pointus, nous journalistes les mieux informés, nos spécialistes les mieux formés, le danger pour la paix mondiale ne vient pas de la Corée du Nord, mais bel et bien, de l'atroce, de l'ignoble, du salopard in chief squattant la Maison Blanche depuis 9 mois !!

On sait que l'aveuglement permet de dire les pires stupidités ! 

Trump, président élu, n'en déplaise à au microcosme médiat-politique, ne menace pas la paix mondiale. Par contre, il pointe un danger évident : un pays qui développe un arsenal nucléaire depuis des décennies (et qui a su trouver en Obama l'allié idéal, puisqu'à la différence de Bush, il lui a foutu une paix royale, le retirant même des menaces potentielles sur le monde), un dictateur qui affame son peuple, une armée qui teste régulièrement ses missiles et fait vivre ses voisins (Japon, Corée du Sud) dans la terreur. 

Mais le danger ne vient pas de la Corée du Nord, dernier régime communiste encore debout (ceci explique sans doute cela). Elle vient d'une démocratie qui ose dire au monde "Il y a un problème avec une dictature qui teste des armes de destruction massive". 

Le danger ne vient pas d'un pays fermé, où chaque être humain n'est qu'un jouet dans les mains de son président. Elle vient d'un pays où chacun peut s'exprimer librement, même en mimant la mort du président élu lors d'une pièce de théâtre à Broadway.

La presse se régale d'un reportage montrant des Américains ne sachant pas où situer la Corée du Nord sur une carte. Reportage tronqué car on peut se douter que ceux qui ont su la situer ont été coupés au montage. Et que si on faisait la même chose en France, on aurait sans doute quelques surprises. Mais le but est atteint : puisque les Américains sont bêtes au point de ne pas savoir situer un pays sur une carte, alors leur président est aussi bête qu'eux puisqu'ils l'ont élu.

De 1933 à 1939, les occidentaux ont minimisé voire nié tous les signes avant-coureurs d'une guerre. Ils ont pactisé avec le diable à Munich. Ils ont reculé quand Hitler a remilitarisé l'Allemagne. Ils ont abandonné la Tchécoslovaquie. Même après l'invasion de la Pologne, il s'est trouvé des "spécialistes" pour expliquer que le peuple polonais ne valait pas une goutte de sang d'un soldat français. On connait la suite.

De nos jours, la même scène se rejoue ! Certains "spécialistes" expliquent que c'est l'intransigeance de la Corée du Sud qui oblige le Nord à cette fuite en avant. D'autres nous disent que ce sont les menaces verbales de Trump qui mettront le feu au poudre.

Un tel cynisme me fait vomir  ! Une  telle lâcheté montre à quel point nos dirigeants sont félons. Si une guerre éclate, ils se feront fort d'accuser l'Amérique. Comme toujours !

En attendant, le dictateur coréen peut savourer : il peut dire n'importe quelle saloperie, il passera pour  le mec sympa. Et quand il mettra ses menaces à exécution, on lui trouvera encore des excuses !!

L'affaire Pénélope Fillon montrant de jour en jour son caractère politique et outrancier (calendrier judiciaire très étonnant de rapidité, bidonnage des chiffres confondant brut et net, manipulation d'un reportage anglais de 2007 sorti de son contexte, voile pudique sur d'autres affaires bien plus graves touchant la gauche...), il est temps de se poser la seule question qui vaille : à qui profite le crime ?

Car ceux qui pousse Fillon à renoncer à la présidentielle oublient une chose très simple : à chaque fois qu'un parti a changé de tête au milieu du gué, il s'est planté. Ce fut le cas, par exemple en 1999, quand Séguin renonça à diriger la liste des Européennes quelques semaines avant les élections, refilant le bébé à N.Sarkozy. L'échec de la droite fut patent.

Donc, les soi-disant responsables de droite qui appellent à un retrait alors que la justice n'a pas encore rendu le moindre jugement (seuls les médias, érigés en justiciers, l'ont fait) devraient mesurer les conséquences de leurs actes : si la droite n'a pas le candidat qu'elle s'est choisie, elle perdra.

Et le vainqueur sera Macron. Pas Marine Le Pen vu qu'en cas de duel, on sait très bien qu'on aura droit au front républicain. Et si par malheur, ce devait être la blonde héritière bretonne, croyez-vous vraiment que l'on y gagnerait au change ?

Le soucis est que Macron peut séduire les centristes. Or, Macron est un type de gauche.

Ce n'est pas un homme  "neuf". Certes, il est arrivé plus tard en politique que Fillon, mais il a exercé des responsabilités ministérielles importantes sous Hollande. Il est également co-responsable, comme tout les ministres de Moumou 1er du bilan calamiteux de ces cinq dernières années. Et ce n'est pas non plus un lapereau de l'année. Il vit dans la sphère publique depuis de nombreuses années. Et son passage à la banque Rotshild ne témoigne pas vraiment d'un côté "damné de la terre".

Ces idées sont des idées de gauche. Ceux qui voient en lui un "ultra-libéral" me font hurler de rire vu que l'ultralibéralisme voire le libéralisme n'existe pas en France. Depuis plus de 40 ans, nous vivons dans une société où l'état se mêle de tout, parfois avec l'aide d'une Europe tatillonne et réglementant à outrance, une société qui subventionne la presse, y compris le Canard Enchaîné (800 000 euros par an. C'est moins que Le monde, Le Figaro ou Libération, mais c'est la preuve que ce palmipède est moins indépendant qu'il ne veut bien le faire croire), qui impose les programmes, les rythmes scolaires sans aucun souci de diversité. Un état qui entend éduquer dès le berceau dans le sens qu'il entend.

En France, tout est étatique mais rien n'est efficace : la santé où malgré des dépenses sociales énormes, vous pouvez attendre deux jours avec un bras cassé aux urgences (véridique), l'éducation où malgré des dépenses sans précédent des milliers de jeunes quittent le système sans maîtriser les savoirs fondamentaux, la justice , souvent à deux vitesses et qui est incapable d'empêcher que de la racaille vienne narguer des forces de l'ordre dépassées qui les ont arrêté la veille.

L'Etat s'occupe de mal transporter des gens par le train, affiche des prix plus élevés sur ses compagnies aériennes que ses concurrents pour un service moindre, intervient partout dans le monde avec une armée de moins en moins performante tout en étant incapable de faire régner la paix sur son territoire.

Quand à la télévision, il suffit de savoir que la quasi-totalité de France télévision (grassement payée, mais c'est un autre débat que Envoyé Spécial n'ouvrira jamais) trouve que Hamon est quand même un peu trop à droite pour comprendre qu'il n'y a rien à attendre d'eux !

Marron n'est pas un ultra-libéral, c'est un socialiste bon ton remaquillé à la hâte par ceux qui le veulent déjà au pouvoir afin que rien ne change, que le Français soit toujours autant infantilisé. 

L'imposture Macron peut devenir président. Après tout Obama l'a été alors que les quelques Cassandres qui avaient vu dans son jeu prévenaient du désastre. 

Après tout Hollande l'a été, surfant sur un rejet bien orchestré de Nicolas Sarkozy, lui même coupable d'errance durant son mandat, mais loin d'imaginer que la presse , mais aussi les électeurs de gauche, choisiraient le plus mauvais pour l'affronter. Hollande avait tout d'une farce, il fait quasi-ruiné son département, massacré le PS, était incapable de diriger un parti politique et les Français lui ont donné les clés du pays. On connaît la suite.

Tant que le Français ne cherchera pas à aller plus loin que le bout de son TPMP, qu'il se refusera de s'informer un peu longtemps que les 5 minutes journalières que lui offrent les médias de gauche, il foncera dans le mur.

Mais après tout, c'est peut être ce qu'il cherche : un mec sympa, capable de lui dire pendant 5 ans "dormez tranquille" et qui continuera la politique d'assistanat  mise en place depuis les années 70.