Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 mars 2007 5 23 /03 /mars /2007 12:37
Le néoconservateur est un optimiste !! Il pense (je pense) que , pour intégrer une population à notre société , il ne sert à rien de la rejeter. Il pense aussi qu'il faut imposer quelques règles simples et les faire respecter. Car on ne respecte pas ceux qui ne respectent pas les lois !!

Prenons l'exemple des mamans voilées de Créteil exclues des sorties scolaires. Pense-t-on vraiment que la maman qui a fait la démarche d'accompagner une classe lors d'une sortie (ce qui est moins fréquent qu'on ne le pense, surtout si votre sortie est un peu culturelle) et à qui on refuse l'aide va se sentir intégrée ?

La loi sur le voile s'applique aux élèves, pas aux parents. Même si le voile est l'expression d'un enfermement de la femme et un symbole d'oppression, il reste un objet privé. Bien sûr, il n'est pas certain que son port soit libre et consenti, on peut même penser le contraire. Mais passons pour nous interesser au vrai problème : voulons nous, oui on non, intégrer les populations musulmanes en France ou les abandonner aux prêcheurs de haine, au Mrap et à l'UOIF ?

Une maman voilée qui accompagne une classe verra que les autres femmes ne le sont pas. Peut être réfléchira-t-elle sur son propre port de voile !! En voyant qu'une maman tête nue n'est pas la "salope" que lui décrivent les intégristes, peut être se dira que , elle aussi, peut se passer de symboles d'oppression .

La tolérance n'a rien à voir avec le laxisme. Elle consiste à ne pas juger l'orientation religieuse, sexuelle ou autres d'un individu. Elle consiste à amener l'autre à vous tolérer par votre attitude et pas par votre discours.

Apprendre le français , comprendre les règles de la République, les respecter, cela ne peut pas se faire si on est rejetée. Dans ce cas, on se replit sur sa communauté, son fief, ses idées, son imam, sur les chaines de télés du "pays", sur la propagande anti-occidentale.... Sacré victoire que de dire à quelques mères voilées : non, vous ne nous accompagnerez pas !! Et quel courage aussi !!

Je n'entends jamais ces beaux esprits critiquer les cantines devenues politiquement correct, les manuels qui prônent la repentance, les films mensongers styles Indigènes. Ce n'est pas de la tolérance cela, c'est de la soumission pour ne pas faire de vague.

La maman voilée n'est pas une folle intégriste mais juste une maman qui veut aider la classe lors d'une sortie. Laissons lui au moins cette idée en espérant que l''exemple la fera changer.

Optimiste ? Mais le néoconservateur est optimiste !!
Partager cet article
Repost0
21 mars 2007 3 21 /03 /mars /2007 08:59
20 mars 2003 : une première salve de missile frappe l’un des nombreux de palais de Saddam. La deuxième guerre du Golfe a commencé. Elle s’achèvera 3 semaines plus tard avec la chute de la statue du tyran à Bagdad. La plus grande victoire néoconservatrice a vu à la fois naître un immense espoir et révéler la fracture qui sépare le monde libre du monde qui se soumet.

Malgré les pressions des anti-guerres, curieux mélange de gauchistes pacifistes mais acceptant que des dictateurs oppressent leur peuple , de néonazis pour quoi tous ceux qui exterminent des Arabes ne peut être que bons, d’antisémites qui, sous couvert de « No war » rendirent Israël responsable de la guerre à venir, de gaullistes oubliant que De Gaulle lutta contre l’oppression mais ne s’en rendit pas complice, malgré eux donc, l’Amérique n’a pas tremblé. Elle n’a pas reculé, elle n’a pas transigé : elle s’est lancée  à l’assaut d’une forteresse d’horreur, un pays dévasté par une des pires dictatures de la planète, le vaste tombeau de deux millions d’hommes, de femmes, d’enfants gazés, lapidés, exécutés d’une balle dans la tête, entraînés dans deux guerres désastreuses contre l’Iran puis le Koweït.

Les médias ont prévu l’enlisement, le Vietnam, l’anarchie, les catastrophes humanitaires, le terrorisme à grande échelle sur toute la planète, l’embrasement de la région, l’arrivée en masse de tous les pays arabes. Ils ont pronostiqué l’échec de la démocratie, la fuite éternelle de Saddam, des mois et des mois de conquête de chaque ville.

Tout faux !! Sauf sur un point : une partie de l’Irak (trois régions sur 18) subit le terrorisme. Pour le reste… L’armée irakienne n’a résisté que quelques jours, Saddam a été capturé, jugé, pendu, les catastrophes humanitaires n’ont pas eu lieu, les pays arabes n’ont pas levé le petit doigt excepté la Syrie qui a récupéré les  AMD et l’Iran qui rêve de faire revivre l’Empire de Darius, oubliant que la Perse de l’époque du grand Roi n’était pas un goulag islamiste.

La démocratie s’est installée. Par trois fois, et malgré les bombes, les Irakiens ont voté, des femmes ont été élues. Des chiites, des sunnites, des kurdes tentent ensemble de se donner un nouvel avenir, de tourner la page baas.

L’Amérique a perdu 3 000 hommes, à peine plus que le 6 juin 44. C’est 3 000 de trop bien sûr mais pour les habitants qui ont enfin vu leur espoir de liberté se réaliser, c’est 3 000  héros morts pour eux, pour la démocratie.

Contre tous, malgré la pression du « monde libre » qui se complait en fait dans la soumission, la corruption et le cynisme, contre l’ONU, institution qui a trahi sa mission en se faisant l’antichambre des dictateurs, malgré la vieille Europe plus préoccupée par ses marchés moyen-orientaux et par ses banlieues explosives, Bush a tenu bon. Il a été au bout de la logique du néoconservatisme : redonner à l’homme sa place, l’homme, mesure de toute chose.

Et au bout de ces 4 ans, seuls 10 000 manifestants anti-guerre se sont retrouvés à Washington, opposés à 30 000 personnes, emmenées par Move America Forward !! Et pour preuve de leur déception se résoudre à saccager le bureau du sénateur Mike Rogers !! Gauchistes de tous pays, mêmes méthodes !! (http://www.newsmax.com/archives/ic/2007/3/20/145157.shtml)

Oui, nous osons fêter les 4 ans de la libération de l’Irak. Oui, nous nous dressons contre la désinformation scandaleuse qui touche même les enfants. Oui, nous appelons le prochain président de la République à prendre ses responsabilités face à la guerre contre la terreur. Oui, nous remercions Georges W Bush qui restera, soyons en certains, comme le premier grand dirigeant de ce XXIe siècle et qui rejoindra Washington, Lincoln, Churchill ou Roosevelt au panthéon de la liberté quand Chirac poubelle de l’histoire.

(4 ans de guerre en images, du déclenchement à la victoire des élections,  c’est sur le blog Drzz : http://leblogdrzz.over-blog.com/article-6084484.html)
Partager cet article
Repost0
18 mars 2007 7 18 /03 /mars /2007 03:07

Quelques images tirées de Move America Forward !! La caravane est arrivée à Washington. Des milliers de drapeaux ont été collectées !! Des milliers d'américains ont manifesté leur soutien à la lutte contre la terreur !! Des centaines d'articles de presses américaines ont relaté cette grande marche !!

Une fois de plus, le peuple américain refuse la fatalité !!
Partager cet article
Repost0
9 mars 2007 5 09 /03 /mars /2007 07:10

Le site Move American Fowards , qui soutient activement la guerre contre le terrorisme a décidé d'organiser un extraordinaire périple de la côte est à la côte ouest afin de porter une autre vision de la guerre en cours.

Dégoûté par la façon dont les médias gèrent la guerre, MAF multiplie les actions depuis plusieurs années déjà : envoi de colis aux Marines présents en Irak et en Afghanistant, diffusion de spots radios et télé dénonçant la désinformation des médias, mise en librairie de livres écrits par des mères ayant perdu leur fils dans cette guerre mais qui comprennent le sens de ce sacrifice, à la différence de Cindy Sheehann ... bref, un travail de longue haleine où la petite association de Melanie Morgan tente de faire entendre une voix différente. Pour info, MAF avait soutenu Bush en 2004. Autre indication sur le site , 85% des sondés estiment que la couverture médiatique du conflit en cours est "terrible".

Cette action qui "de côte à côte célèbre l'Amérique, notre liberté et nos troupes" permet donc aux américains de découvrir une autre vision de la guerre . Une vision optimiste. Pour les néoconservateur, les succès de ce conflit ne sont pas éclipsés, loin de là, par les revers. Le nombre de djihadiste abbatus, la libération de deux pays, le retour à la raison du Pakistan et de la Lybie, l'évacuation du Liban , et même le progressif retour à moins de passions de la la part de certains dirigeants palestiniens montrent que cette guerre longue et difficile n'est pas inutile. Mélanie s'adresse directement aux supporters de son site pour transporter tel ou tel soldat, pour demander une aide matériel dans telle ou telle ville : une action de fourmi qu'aucun média français n'a daigné expliquer.

La caravane est parti le jeudi 8 mars de San Francisco pour atteindre Washington DC le 17 mars. Il y aura 25 étapes et MAF demande à chaque citoyen de venir les rencontrer avec un drapeau à la main. Ces drapeaux seront collectés au fur et à mesure et prouveront aux soldats qui se battent pour la liberté que leur pays ne les oubie pas !!

Le site recence les articles que les médias US (radios, journaux, site web, télé) ont consacré à cette caravane de la liberté !!

La pensée néoconservatrice est fière d'associer son nom à cette caravane qui prouve la grandeur du peuple américain, bien loin des délires de l'ultra gauche américaine , du boboisme ambiant, de la tentation de certains démocrates de se replier sur le pays et de laisser le monde s'écrouler. On sait que la dernière fois que les USA se sont moqués du destin de la planète, nous avons eu , entre autres, le Rwanda !!

Je ferai un compte rendu de cette action quand elle sera amenée à son terme .
Partager cet article
Repost0
3 mars 2007 6 03 /03 /mars /2007 21:48
Lassé des soucis techniques de U-blog qui se multiplient ces derniers temps, et voulant avoir un tout petit plus de contrôle sur les commentaires, je fais donc le grand saut et change donc d'hébergeur. Que ceux qui ont apprécié mes articles me rejoignent sur ce nouvel espace de liberté.

 Pour le reste, rien ne change : je suis toujours un fervent soutien des Républicains, des USA en général, de Bush en particulier, d'Israël et du libéralisme.

Et je suis toujours aussi allergique au communiste, au socialisme, au FN et à l'extrème droite, au racisme de tout poil, à l'écologie politisée de gauche, aux altermondialiste style Bové, aux merdias manipulateurs....

Mes lectures restent les mêmes : Millière, Rioufol, Svane, Revel, Bruckner, Jambar.... Mes sites partenaires restent présents : Drzz, Rico, Gop, la Baf, pro-Américain, Histoires et Polémiques...

Comme sur U-Blog, le site va se concentrer sur l'élection de 2007 avec un but en ligne de mire : éviter que la catastrophe Royal s'impose en France. Je soutiens Sarkozy , par défaut, car le président de l'UMP n'a pas que des bonnes idées : en voulant mettre ses pieds dans les traces de Chirac en matière de politique étrangère , il fait une énorme erreur mais comme on dit, faute de grives , on mange des merles.

En route donc pour cette nouvelle aventure.
Partager cet article
Repost0