A force de jouer avec le feu, on se brûle. Une partie de la classe politique, président Macron en tête, vient de s'en rendre compte vue que les élections d'hier ont offert à l'extrême gauche et l'extrême droite plus de 200 députés et qu'il n'y a pas de majorité à l'Assemblée. 

Si la percée de NUPES était prévisible, celle du RN n'a été vue par personne ! Les sondages sortis des urnes leur donnaient 25 députés, la réalité est 89 ! Sachant que le scrutin à 2 tours est toujours défavorable au RN, c'est un exploit. Bien entendu, la NUPES accuse le pouvoir de ne pas avoir donné de consignes de vote claires en cas du duel NUPES/RN. Mais la coalition de Mélanchon n'en a pas donné plus en cas de duel LREM/RN ou LR/RN. La responsabilité est donc partagée.

La NUPES, parlons en justement . Cet assemblage hétéroclite de PS, LFI, PS, verts et j'en passe a obtenu 131 députés, ce qui en ferait la première force d'opposition. Sauf que les différentes parties sont d'accord sur pas grand chose , bien au contraire. Si chaque parti de la NUPES veut revendiquer son indépendance, LFI aura moins de députés que le RN. Il est donc faux de dire que c'est la première force d'opposition. En fait, Mélanchon a échoué une fois de plus : il ne sera pas Premier Ministre, Dieu merci, et il a moins de députés NUPES qu'annoncé  ! Les prévisions de dimanche  dernier lui en donnait entre 180 et 200 !

Quoiqu'il en soit, avec 245 députés, Ensemble qui regroupe LREM , le Modem et d'autres parties, n'a pas la majorité absolue. Et cela, c'est une sacrée claque pour le président ! Un désaveu cinglant obtenu par une campagne d'une médiocrité absolue. Après s'être posé en barrière contre le RN, E.Macron a ensuite pris la NUPES comme cible, mais sans vraiment  expliquer de quoi seront faites les 5 prochaines années. Et comme les extrêmes ont multiplié les promesses démagogiques (gasoil à 1,40 €, 1063 € pour tous les étudiants , encadrement des prix d'un tas de trucs), les Français ont préféré le miroir aux alouettes. 

Pour gouverner, Macron et Elisabeth Borne, si elle reste Premier Ministre, n'ont donc plus le choix : il leur faudra faire des alliances. Le bon sens serait de les faire à droite. Après tout, 245 + 64 LR et on a la majorité. La pire des choses serait de regarder à gauche quand on voit la liste d'excités élus de chez la Nupes, les Rousseau, Corbière , Bompard et autres islamgauchistes qui n'auront que de cesse que de faire de l'obstruction systématique , à commencer par le dépôt d'une motion de censure le 5 juillet, alors que le nouveau parlement n'est pas encore entériné . Mais on sait que rien n'arrête le Président quand il s'agit de faire n'importe quoi.

Au final, ce sont bien les Français qui seront perdants ! Gageons que l'insécurité ne reculera pas, que rien ne sera fait pour le pouvoir d'achat des plus modestes - je parle de mesures raisonnables, pas de démagogie pour appâter le gogo - et que l'Islam radical continuera d'avance de moins en moins masqué. Quant à l'école, elle va s'enfoncer encore plus profondément dans des abimes de médiocrité. Bref, on est plus que mal barré.

Et la faute à qui ? aux 54% qui ont préféré aller à la pêche, mais qui ne manqueront pas de protester car la politique votée ne leur plait pas ? Aux extrêmes qui ont réussi, à coup de surenchère à entrer dans l'Assemblée ? aux gogos qui ont voté pour eux incapable que, juste un exemple , ils élisaient une jeune femme qui a fait croire à un étudiant baignant dans son sang à la Sorbonne alors que c'était une "fake news" ? A Macron qui a tout fait pour faire monter le RN, garant de sa réélection pour au final s'apercevoir que, mince, ça marchait ? 

A une droite complètement stupide, prisonnière du politiquement correct , refusant des alliances ?

Ou à tous ces facteurs réunis ?

Le résultat est là : un pays ingouvernable , une opposition dangereuse qui va se croire encore plus forte et qui n'hésitera pas à user de violence pour imposer ses vues, un président quasiment obligé de cohabiter, bref une belle cacophonie en perspective ! 

L'histoire nous dira si le 19 juin est un début ou un aboutissement. Ce qui est sûr, c'est que depuis 5 ans, les partis traditionnels sont à l'agonie et que de leurs cendres va forcément naitre un chaos nouveau.

Triste perspective.

Que vaudront ces élections ? Avec un taux d'abstention délirant, mais légitimée par la crainte du Covid 19, ces municipales sont compliquées à décoder. Mais tâchons tout de même de le faire.

Le premier enseignement est que LREM sort laminée. Battu un peu partout en France, le parti du président a montré son incapacité à rassembler et la preuve est faite que LREM est bien une réunion hétéroclite , faite de bric et de broc. Pas une bonne nouvelle pour Macron ! Si on y ajoute une gestion de la crise sanitaire qui n'a pas du tout été à la hauteur, il peut d'ores et déjà s'inquiéter pour 2022. Ce qui ne peut que me réjouir tant l'escroquerie  était patente d'un type élu sans programme , juste sur sa communication et sa "bonne bouille", face , qui plus est à une Marine Le Pen lamentable et arrivé 2e uniquement avec l'aide de la justice qui avait bien savonné la planche de Fillon.

Le parti présidentiel, totalement artificiel, ne pouvait que se planter à une élection locale. Qui plus est l'arrogance de certains de ses représentants ne peut que le desservir. Traiter les Français d'ignorants, balayer leurs revendications d'un revers de main, les infantiliser , c'est forcément se prendre un retour de bâton important. 

Troisième à Paris, où Hidalgo a été réélue - comme quoi, inutile de lui taper dessus pendant 6 ans si c'est pour la remettre au pouvoir, balayée à Marseille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg et j'en passe, La République en marche s'est donc pris une belle branlée hier.

Du coup, les vrais vainqueurs sont les Verts, ce qui pourrait réjouir si on ne savait pas que les écolos français, c'est l'extrême gauche la plus crasse , la plus fan de l'islamfascisme, la plus rétrograde d'Europe. Car si l'écologie ne devrait pas être politisée , les Verts français le sont à fond : soutien aux Palestiniens, aux Antifa, au Traoré, contre la police, contre le capitalisme, les libéraux... Ils sont également ultra moralisateurs, se la jouent LGBT histoire d'attirer le chaland, bref la gauche la plus extrême.

Pourquoi les gens votent donc pour ces tanches, surtout dans les villes ? Parce que justement, ils ne connaissent rien à l'écologie : ça roule en vélo électrique, ça mange du bio ultra onéreux, ça envoie ses enfants dans les écoles privées car ça ne se mélange pas avec la racaille (les Barbus, c'est juste pour les voix dans les urnes) et  ça se la joue festif. Mais ils sont incapables de comprendre qu'à la campagne, il est difficile de vivre sans voiture et que l'accès à Internet souvent médiocre ne permet pas toujours de télécharger la dernière recette sans gluten.

Les grandes villes désormais vertes à savoir Lyon, Marseille, Strasbourg ou  Bordeaux  vont donc rejoindre Grenoble. Le souci c'est que les Verts ne s'occupent que de leurs électeurs : les quartiers populaires ? ils s'en branlent. Les quartiers gangrénés par la violence ? Rien à faire, de toutes façons, c'est la faute de la police.  Les écoles ? Pas de soucis si vous êtes dans de joyeux bâtiments. Par contre si vous êtes en REP...

Mais bon, la démocratie a parlé et les gens ont choisi. De toutes façons, depuis 2012, les Français accumulent les mauvais choix pour les regretter tout de suite, ne vont pas voter pour gueuler qu'on a voté à leur place et se laissent tenter par le premier corniaud venu.

La chute sera forcément dure, mais je ne m'inquiète pas : les médias dans la poche, les villes vertes sauront logiquement faire croire que tout va très bien madame la marquise. 

Triste époque.

Solère ou la trahison en marche.

Il a planté les Républicains pour Macron. C'est un choix et après tout, cela ne sera pas le premier (ni le dernier) à changer de camp. Mais quand  on accepte une questure à l'Assemblée Nationale au nom de "Je représente l'opposition" puis qu'on rejoint le camp de la majorité, on rend cette questure. Solère ne veut pas la rendre, il trahit donc ses "convictions" en sus de son camp.

Si c'est cela la politique autrement, franchement, on pouvait s'en passer.

Cachez cette croix que je ne saurais voir

Depuis quelques temps, les "athées" voudraient nous faire croire que la France n'a jamais été chrétienne. Ces intégristes modernes chassent donc tout ce qui rappelle le christianisme. Evidemment, ils n'attaquent pas les prières de rues dans le XVIIIe car il est plus dangereux de s'attaquer aux islamistes français qu'aux catholiques. Mais quand il s'agit de demander le retrait des crèches (qui existent dans l'espace public depuis des siècles) ou d'enlever la croix au dessus d'une statue de Jean Paul II ou même de la porte d'un cimetière, ils rappliquent ventre à terre et la bave aux lèvres.

C'est donc devenu une mode que de cracher sur le christianisme. Une mode facile et peu dangereuse, comme je l'ai dit. Et le pire c'est que ces clowns ne font même pas semblant d'être contre "toutes les religions". Pourquoi faire , après tout, vu que leurs relais médiatiques sont de tout coeur avec eux ! Et quand  ce ne sont pas les médias, les "people" prennent la suite. On se souvient tous de la phrase de Bergé qui espérait qu'une "bombe explose dans le cortège de la Manif pour tous". A l'époque, qui s'est élevé contre les propos de cette ordure pédophile ?

Que les athées intégristes se le disent : la France est un pays chrétien depuis le IIeme siècle et les premières grandes vagues de persécutions en Gaule. Ce ne sont pas des gens qui ont imposé la religion par la force, mais au contraire, qui sont morts pour elles. Que ceux qui ne  supportent pas les croix détournent le regard. Ou alors qu'ils soient honnêtes (rires) et s'attaquent vraiment à toute religion, y compris celle dont les représentants abattent toute une rédaction, coupable à ses yeux de blasphème !

Massacre dans une mosquée égyptienne 

Dans le même temps, je n'ai pas trop entendu ces "libres penseurs" s'insurger du massacre de plus de 300 personnes dans une mosquée égyptienne. Il est vrai que les auteurs de ce carnage sont eux mêmes musulmans, ce qui rend toujours très pudiques les médias. Pourtant, la cible n'a pas été choisie au hasard. La mosquée du Sinaï est fréquentée par les forces de police égyptienne. Or, le président Sissi lutte sans aucun répit contre l'Etat islamiste et il est hélas logique que les fascistes verts s'en prennent aux représentants des forces de l'ordre. La mosquée est également fréquentée par des Soufis, traitres et méritant la mort aux yeux de l'EI. Tout était donc réuni pour un carnage perpétré par des lopettes qui, n'osant pas affronter l'armée de face, s'en vont tuer leurs familles sans défense.

Si au moins ce massacre ouvrait les yeux sur d'autres en Egypte ! Dans le Sinaï d'autres Soufis mais aussi de nombreux Chrétiens ont été massacrés sans que cela n'émeuve grand monde. Même le pape François préfère condamner les vilains racistes qui rejettent les migrants que l'EI qui massacrent ses brebis à tour de bras. Jean Paul II et Benoît XVI avaient pris la mesure de la menace. François , au nom d'une doctrine incompréhensible, a choisi, comme la majorité des occidentaux de l'ignorer.

Esclavage musulman ? Cela dure depuis des siècles.

Le reportage choc sur CNN a eu le mérite de remettre les pendules à l'heure et de rappeler à un monde qui faisait semblant de ne pas le savoir que la traite négrière, pratiquée sans discontinuité depuis le 7eme siècle par les musulmans existait toujours. 

On a énormément écrit sur la traite négrière européenne, tâche noire sur l'histoire de notre continent et qui s'est étalé, grosso modo du XVe au XIXe siècle, avec des remises en cause de l'esclavage faites en Europe dès les années 1790. On a tellement écrit et disserté sur cette question que, encore maintenant, les blancs européens doivent battre leur coulpe et s'excuser encore et toujours de cette abomination. Ils l'ont déjà fait mainte et mainte fois, mais qu'importe. Dès que quelque chose ne va pas en Afrique ou dans les iles des Caraïbes, il faut rappeler au Blanc qu'il fut un esclavagiste. 

Mais qu'en est-il de la repentance musulmane sur la traite humaine ? Rien , nada, que dalle ! Non seulement, on ne regrette rien mais surtout on la continue. Le reportage de CNN montrait des migrants vendus comme des bêtes, mais qui a fait un reportage sur les femmes chrétiennes vendues comme esclaves sexuelles au Moyen Orient ?

Qui s'intéresse au sort de milliers de Philippins travaillant pour quasiment rien et privés de liberté dans les pays du Golfe ?

Qui sait que s'il n'y a quasiment pas d'hommes noirs au Moyen Orient, à la différence de l'Amérique ou des Caraïbes, c'est parce que les esclaves étaient castrés dès leur arrivée ?

Olivier Pétré-Grenouillau a été mis plus bas que terre quand il a évoqué la traite effectuée par les Musulmans. Le Monde a estimé qu'il détournait l'histoire, alors qu'il ne faisait que la mettre en lumière. Certains collectifs "droits de l'hommiste" l'ont traité de révisionniste ! 

Comme toujours, dès que l'on touche à l'Islam, la culture de l'excuse revient au galop. Si les droits de l'hommiste n'ont pas de mots assez durs pour qualifier la traite européenne, ils détournent pudiquement les yeux quand il s'agit de la traite musulmane. Le reportage de CNN a certes jeté un pavé dans la mare, mais la tiédeur des réactions montre bien l'embarras de nos élites, toujours très timorées quand il s'agit de critiquer les pays musulmans.

Qu'on se le dise : l'esclavage islamiste a encore des beaux jours devant lui.

Culture : pourquoi la Mini Super NES est un tel carton ?

Je vois qu'en un titre j'ai perdu une partie de mon auditoire ! Je parle en fait de l'idée géniale de Nintendo  de rééditer l'une de ses consoles les plus emblématiques, la Super Nintendo (appelée donc Super NES) dans un nouveau boitier, beaucoup plus petit, avec deux manettes, un cable HDMI et 22 jeux pré-installés. Lesquels ? Zelda link to the past, Donkey Kong Country,  Super Mario World, SuperMario Kart, Streefighter et j'en passe.

Ces jeux ont , pour certains, quasiment 30 ans. Ils sont en 2D, sont totalement dépassés technologiquement et n'ont donc rien à voir avec ce qui se fait maintenant.

Pourtant la Mini Super NES s'est mieux vendu que la Xbox One ! 

Pourquoi ?

Parce que la nostalgie fonctionne à plein. Ceux qui ont usé leurs yeux et leurs nuits sur Zelda ou Donkey Kong se sont rués sur cette réédition, même si leur vieille console fonctionnait encore. C'est le cas de votre serviteur qui n'a donc pas hésité à débourser 80 euros et quelques pour précommander la console. Et qui a fait découvrir  à ses enfants les plus jeunes les jeux de sa propre adolescence ! Et vu les chiffres, je ne suis pas le seul.

En 2016, Nintendo avait déjà réédité la Mini NES, mais avec des stocks moins importants. La console s'était retrouvée très vite en rupture et la firme s'est sans doute dit qu'il y avait un coup plus intéressant à faire commercialement plutôt que de créer un produit rare dont s'emparerait le marché noir et sur lequel elle ne toucherait de l'argent qu'au tout début.

Alors oui, il y a eu quelques critiques, notamment sur le fait que les jeux sont tous en anglais (Nintendo n'a sorti que deux versions : une en japonais et une en anglais, pour le reste du monde). Mais même là, des petits malins ont trouvé le moyen de rajouter des jeux (des Roms en fait, facilement trouvables sur Internet) dans la console.

Le dicton "C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs soupes" est toujours d'actualité, y compris dans le monde des pixels.

Macron avait promis des nouvelles têtes ! Il  a (presque) tenu sa promesse pour le premier ministre. Car si Edouard Philippe n'est pas un perdreau de l'année, on ne peut pas dire qu'il soit un visage ultra connu ou un vieux routier de la politique. Maire du Havre depuis 2010 (ville qu'il prend à 39 ans), Philippe a commencé sa carrière à gauche avant de se découvrir une âme de Juppéiste, ce qui, en passant, ne constitue pas un énorme grand écart.

Mais le principal n'est pas là. Après avoir siphonné le PS et réduit le parti majoritaire des 5 derniers années à sa portion congrue (6,5% à une présidentielle, du jamais vu depuis les années 60), et mis le Modem sous sa coupe, Macron s'attaque à la droite.

Evidemment, il n'a pas pris une tête de liste , un Juppé ou un Lemaire. Le procédé aurait été trop gros et cela n'aurait pas cadré avec sa volonté de renouvellement. Mais en prenant Philippe, il jette un gros pavé dans la mare, s'inspirant de l'ouverture de Nicolas Sarkozy.

Coup de maître ? oui, parce que les Républicains vont avoir du mal à s'opposer frontalement à un homme issu de leur rang. Alors bien sur, on peut facilement ressortir les propos de Philippe qui critiquait Macron de manière très vindicative en janvier. Mais vu que tout le monde a tout dit sur le nouveau président, on ne peut pas dire que cela soit vraiment un scoop. 

Du coup, une partie de la droite se crispe, crie à la trahison, au scandale, menace d'exclure. Il est vrai que Macron a choisi un homme plus proche du centre que de la ligne Fillon. Ouverture , mais trop quand même. Ses électeurs ne l'auraient pas accepté, même s'ils ont déjà du avaler quelques couleuvres.

La composition du premier gouvernement verra si Macron continue son offensive tout azimut de reconstruction du paysage politique. Et les législatives pourraient bien lui donner une majorité si les Français décident de le suivre sur cette voie. Les partis traditionnels n'existeraient plus, la droite se recomposerait sans doute en agglomérant des éléments du FN et la gauche se radicaliserait sous l'impulsion d'un Mélanchon. 

Après, la réussite ou pas de Macron passera par les mesures dont il a parlé durant la campagne. S'il redresse le pays, on pourra acter la naissance d'une nouvelle ère politique à la nomination de Philippe. S'il échoue, on reviendra sans aucun doute aux anciennes méthodes, la nature ayant horreur du vide.

En attendant, nul ne sait si Macron sera le sauveur que la presse nous vend depuis des mois, mais pour ce qui est de dynamiter un paysage figé depuis presque 30 ans, chapeau l'artiste !

En voulant instaurer des primaires, et en poussant les Républicains à faire de même, le PS s'est, mine de rien, tiré une sacrée balle dans le pied. Car si la stratégie du rassemblement avait marché en 2012, pour cette élection rien ne va plus !

On se rend compte que les primaires fabriquent surtout de l'aigreur et du ressentiment. Ainsi, chez les Républicains, dès que la justice et les médias ont commencé à lyncher Fillon, avec l'aide de l'Elysée et d'un cabinet noir qui, soi disant n'existe pas mais dont Hollande se vantait en 2014, on a vu une partie de ses "soutiens" se barrer à vitesse grand V et demander qu'un autre candidat soit désigné. Et comme par hasard cet autre candidat était Juppé, le grand perdant de la primaire.

Dans un sursaut d'honneur qu'on ne lui connaissait pas, Juppé n'a pas saisi la perche au vol, malgré des sondages qui, comme par hasard, le donnait gagnant. Mais cette fracture laissera des traces et Fillon, si il était élu, aura su garder, on l'espère, le nom de tous ces traitres qui ont déserté le navire à la première alerte.

A gauche, c'est Benoît Hamon qui a gagné la primaire et les candidats perdants s'étaient engagés par écrit à soutenir le vainqueur. Parmi eux, Valls ! Mais en refusant de parrainer Hamon puis en allant soutenir Macron, dans l'espoir d'un macaron évidemment, Valls se parjure. Et il n'est pas le seul : certains ministres PS se détournent d'Hamon pour aller soutenir l'illusionniste d'En Marche.

On pourrait penser qu'Hollande fustigerait ces traitres. Que nenni ! Et qui ne dit rien consent ! Ce qui est logique vu que Macron, qui se présente comme un homme neuf vu le conseiller d'Hollande puis l'un de ses ministres les plus puissants de 2012 à septembre 2016, soit la plus de 80% du quinquennat ! Hollande que l'on peut prendre pour un crétin fini n'en est pas moins un fin politicien. Sachant très bien qu'une nouvelle candidature est impossible, il pousse en coulisse son protégé et son cabinet - qui n'existe pas mais qui aligne quand même pas mal de coïncidences - se charge de flinguer Fillon. Ne reste plus qu'à faire monter le FN et le tour est joué ! D'un revers cuisant qui se profilait, la gauche peut sortir vainqueur dans 6 semaines ! Un sacré tour de force, sans doute inédit dans l'histoire de la Ve République.

En attendant, Macron continue à aligner les promesses intenables comme son service militaire d'un mois, coûteux et totalement inutile, sa volonté de gouverner selon les diktats de l'Europe que les gens ne veulent plus (impôts  à la source par exemple) et rivalise de politiquement correct, brossant tout le monde dans le sens du poil et faisant mine d'ignorer la situation actuelle. La tactique avait marché en 2012 (La crise ? Hollande disait qu'elle n'existait pas ! La menace islamiste sur la France ? Hollande parlait de pur fantasme sécuritaire ! ) et elle peut encore marcher en 2017.

Reste un espoir, que la macronite aigüe entretenue par les médias et l'Elysée soit une baudruche amenée à se dégonfler le jour du vote, comme pour le Brexit - qui ne devait pas passer - ou Trump - qui ne devait pas être élu. 

Mais plus le temps passe, moins j'ai d'espoir. J'ai plutôt la crainte que nous replongions pour 5 ans de socialisme "new look", même si l'attrape tout Macron ne pourra jamais avoir de majorité. Le pays serait alors vraiment ingouvernable et on se dirigerait tout droit vers une catastrophe majeure, à l'heure où le monde est de plus en plus dangereux.

J'ose juste espérer que les Français vont réfléchir un minimum, comprendre l'énormité de la manipulation et balancer le duo Macron/Le Pen aux poubelles de l'histoire !