Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
15 décembre 2012 6 15 /12 /décembre /2012 06:49

Régulièrement les USA sont victimes d'une tragérie récurrente à savoir l'irruption d'un tueur "fou" armé dans un lieu public qui se met à tirer sur tout ce qui bouge. A chaque fois, un drame humain épouvantable pour les familles du victime, pour la famille du tueur, qui se retrouve en position d'accusé et un choc pour une nation !

Mais a chaque fois, nous avons droit au même festlval de contre vérités, d'exagérations et même, j'ose l'écrire, de racisme anti-US tellement honteux que je me demande si je ne rêve pas en lisant les commentaires.

Le drame d'hier touche encore plus la nation car ce sont des enfants qui ont été massacrés dans une école ! Enfant, école, meurtre. Des mots qui ne devraient jamais être associés. Le choc est d'autant plus effroyable que son ampleur est immense. On parle désormais de 26 morts dont 6 adultes. Mais hélas, si ce drame doit inspirer le réfelxion, il ne doit pas, comme toujours, inspirer le mensonge.

 

Si les amendements américains garantissent le droit de posséder une arme, on ne s'en procure pas une aussi facilement ! Il faut posséder une autorisation, prouver que l'on sait s'en servir, la déclarer à l'autorité locale. Comme en France, ce sont surtout les armes illégales qui tuent ! Les réglements de compte entre gang tuent 100 fois plus de personnes et crééent 100 fois plus de drames que ces fusillades. 

 

L'auteur du massacre est venu dans cette école pour abattre sa mère. Il était autiste. La vraie question est la suivante : pourquoi vouloir entraîner autant de gens avec soi ? On doit se demander pourquoi il avait une arme . Mais on doit aussi se demander pourquoi il ne s'est pas arrêté aux gens à qui il en voulait. Est-ce son autisme qui l'a emmené là ? Voulait-il se venger d'une société ? Et pour quelles raisons ? Les vraies questions sont aussi celles-ci.

 

En France, regardons aussi notre violence. La Corse a connu 19 assassinats par balle depuis le début de l'année. Voit-on des américains venir nous donner des leçons de morale sur nos forums ?

 

Nous avons des armes qui circulent illégalement . Voit-on des internautes yankees sous pseudos venir nos insulter ?

 

Plutôt que de s'enflammer, l'opinion publique devrait regarder ces drames dans leurs réalités. Or, il me semble qu'on n'en tire jamais de leçon. Même Obama, très ému hier, n'a finalement jamais tenu sa promesse de campagne de 2008 sur le contrôle des armes. On peut se poser la question également de cette promesse non tenue ? Et on ne peut pas forcément l'évacuer en disant que le lobby des armes est puissant. 

 

Plutôt que d'insulter l'Amérique, il vaudrait mieux la consoler. Et balayer devant notre porte. Mohamed Merah n'était ni fou ni autiste. Il a pourtant aussi tué dans une école.

Repost 0
8 septembre 2011 4 08 /09 /septembre /2011 06:55

Ce mercredi 7 septembre, France 3 a diffusé deux reportages sur le 11 septembre. Le premier était très classique (enfin, si j'ose le dire car jamais cette journée d'infamie ne sera classique) et chronologique, évitait les habituels conneries conspirationnistes et tentait de respecter une stricte neutralité.

 

Mais le deuxième, Vol 77, était remarquable car outre le fait de s'intéresser à l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, il était un remède salutaire contre les théories négationistes de Thierry Meyssand, cette ordure qui fit sa gloire en osant nier la réalité des faits.

 

Méticuleusement, le reportage décrit le dernier vol des passagers, la prise de contrôle de l'avion par les islamistes, le crash et la longue fouille qui a suivi le drame. Les proches des victimes racontent leur 11 septembre, comment ils ont retrouvé quelques objets, comment ils ont reçu le rapport d'autopsie, précédé d'un avertissement terrible et comment ils ont vécu les thèses de Meyssan et ses répugnants complices !

 

Une des enquêtrices du FBI lâche cette phrase "Vous pouvez croire une personne qui n'était pas là et qui pointe quelques zones d'ombres. Ou vous pouvez me croire qui ait passé 4 semaines à trier des débris d'avions".

 

Le reportage montre bel et bien les corps des victimes du Pentagone, les bouts de la carlingue et surtout remet Meyssan la tête dans sa poubelle. Rappelons que ce fils de pute estime que c'est un missile qui a détruit le Pentagone !! Dans ce cas, comment expliquer la disparition des passagers ? Pourquoi leurs restes étaient dans les ruines du bâtiment ? Où est passé l'avion ? 

 

Plus fort encore, le reportage ose montrer la stupidité française et ses milliers de gogos qui sont allés grossir le compte en banque de Meyssan. On voit un vendeur de la Fnac expliquer que certains étaient prêts à faire des dizaines de km en voiture pour venir acheter le livre !! Preuve effarante de l'imbécilité d'un peuple qui refuse toujours de croire l'hypothèse la plus simple, que son racisme anti-américain pousse toujours plus loin dans le délire. 

 

Le torche-cul de Meyssan était une insulte aux victimes du 11 septembre ! Ce reportage leur rend enfin justice ! Il était remps !

 

Il ne reste plus qu'à dénoncer toutes les ordures qui se sont réjouis de ce meurtre de masse, de ce journal basque qui titra "Nous en avions tous rêvé, le Hamas l'a fait" et dont le journaliste poursuivi par la justice (un minimum) osera porter sa cause devant la Cour Européenne des droits de l'Homme , de ces "rues" arabes qui dansaient en voyant les tours s'écrouler, de ces "intellectuels" qui se posaient la question "Mais l'Amérique ne l'a-t-elle pas mérité ?".

 

Et il faudra bien dénoncer tout le torrent de haine anti-Bush qui a découlé de  ce 11 septembre, de ces ordures qui ont justifié le geste d'Al Quaïda, il faudra bien que tout ceci se paye !!

 

En 2011, Meyssan sévit toujours. Il écrivait que la guerre en Lybie était en fait une alliance entre l'Otan et Al Quaïda. Depuis 2008, il vit au Liban et se déclare proche du Hezbollah !! Meyssan n'est pas seulement un imposteur, c'est aussi un dangereux extrêmiste. Et cela, Vol 77 le disait enfin !!

Repost 0
15 février 2011 2 15 /02 /février /2011 06:41

C'était l'un des aspects méconnus du régime tunisien : les migrations étaient fortement contrôlées par le pouvoir et les clandestins se comptaient sur les doigts d'une main. C'est sans doute l'une des raisons qui ont permis à Ben Ali d'être "toléré" par l'Union Européenne.

 

Mais voilà, Ben Ali étant parti, la Tunisie va vite se réveiller avec la gueule de bois. Et comme souvent dans ces cas là, la grande majorité de ceux qui veulent quitter le pays sont ceux qui ne bénéficiaient pas des largesses du pouvoir. Le flux migratoire, qui pourrait se transformer en chaos rapidement, est donc en marche. Les Tunisiens qui quittent leur pays voient l'Europe comme un Eldorado. Ils ne veulent pas participer à la rénovation démocratique chez eux, soit parce qu'ils n'y croient pas, soit parce qu'on leur a déjà fait le coup. Et puis la tentation du "C'est mieux ailleurs" est tellement forte !

 

Quoiqu'il en soit, il est intéressant voire cynique de voir qu'une "révolution" censée ramener la liberté entraîne une émigration sauvage aussi forte. Et si le vrai problème du Moyen Orient venait de là : soit on cherche l'homme fort ou l'idéologie forte qui nous dominera, soit on cherche à venir dans cet occident honni !! Le sentiment de construire une vraie démocratie ? Sans doute encore trop étranger à la pensée moyen-orientale, hélas...

Repost 0
31 décembre 2010 5 31 /12 /décembre /2010 13:07

A tous les lecteurs du blogs, les intervenants, les commentateurs, je souhaite une excellente année 2011.

 

2010 a vu l'étoile d'Obama pâlir de manière radicale !! Encore deux ans et il devrait disparaître d'un paysage dans lequel il n'aurait jamais dû accéder !!

 

2010 a vu une bonne partie de l'Europe prendre conscience des dangers de l'islamisation de notre continent. En France, la polémique sur les prières de rues a permis de briser l'omerta. On ne peut que remercier le travail de Maxime Lepante et Riposte Laïque !!

 

2010  a hélas vu le résultat de la main tendue de l'Amérique envers les dictatures et les islamistes !! La dernière connerie en date du commandeur in chief aura été de nommer un nouvel ambassadeur en Syrie, rompant ce que Bush avait fait il y a 5 ans, à savoir ne pas avoir de représentant dans un régime terroriste. Et le pire est qu'Obama a osé faire passer cette reculade comme un combat acharné contre le Gop !!

 

2010 a vu le monde ouvrir enfin les yeux sur les persécutions des Chrétiens !! La chape de plomb est tombé sur ce scandale honteux et sur le massacre qui se perpétue depuis des années. 

 

D'un point de vue plus léger, 2010 a vu l'équipe de France de football se ridiculiser en Afrique du Sud. 2011 ne pourra être que meilleure !!

 

Bonne année à tous !!

Repost 0
10 janvier 2010 7 10 /01 /janvier /2010 22:54
Incroyable !! Depuis plusieurs semaines, il neige un peu partout dans l'hémisphère nord , les températures plongent, les routes et les aéroports sont paralysés par le froid, et hélas, des SDF meurent de froid.

Le coupable ? l'hiver qui a officiellement commencé le 21 décembre. 

J'ai écouté avec amusement une interview d'un des "monsieur Météo" (Ce n'était pas Laurent Cabrol) d'Europe 1 par Jean Marc Morandini. Celui ci lui a demandé, sans crainte du ridicule, si le temps froid que nous subissons depuis la fin décembre était "normal" ???

Anormal, un temps neigeux en hiver ?

Anormal, des températures négatives en plein mois de janvier ?

Décérébrés par la théorie de global warming, les journalistes en oublient tout esprit critique. Ils étaient tellement persuadés que nous passerions un hiver tropical que la neige les a surpris. Comme en 2009 d'ailleurs !!

Petit à petit, le grand public lui même s'interroge. Ainsi, le Figaro a lancé sur son site le sondage suivant "Croyez vous encore au réchauffement climatique ?". 55% des personnes qui ont répondu ont dit "non" !!

Alors, réchauffement ou pas ? Je l'ignore, mais je constate que ma réserve de bois a diminué bien plus vite que l'an dernier, que je dois gratter mon pare brise tous les matins et que je peux passer plus de temps dans la forêt pour faire des photos bien blanches !!

En attendant, petit schéma qui explique pas mal de choses !!

rechau.jpg 
Repost 0
1 janvier 2010 5 01 /01 /janvier /2010 11:49
2009 est morte hier. Elle a mal commencé avec l'intronisation d'Obama, pâle président qui est en train de brader la liberté planétaire au nom d'une idéologie socialisante, même si ses décisions sur l'Afghanistan et son coup de gueule envers le renseignement défaillant américain ont été salutaires.

2010 commence avec une note d'espoir : celle des élections de novembre qui pourraient bien rééquilibrer les pouvoirs en Amérique et redonner des couleurs aux Républicains , en espérant une divine surprise en 2012 !! On croise les doigts.

On espère aussi que cette année verra enfin la prise de conscience mondiale que lutter contre l'islamisme n'est en rien du racisme, mais un acte de lutte pour la liberté. Mais quand on voit l'alliance des idiots utiles du PS, des Verts et des médias serviles, on peut légitimement s'inquiéter !! Le lynchage du débat sur l'identité nationale le prouve : notre voix est toujours confisquée par les censeurs .

Souhaitons donc que la liberté règne de nouveau en maître et que, comme en 2001 et 2003, des pays se libèrent de la dictature , qu'elle soit islamiste ou communiste. L'Iran pourrait bien être dans cette voie, si l'occident avait le courage d'appuyer la révolution et non pas se contenter de mots ou de mises en garde. Mais là aussi, le pessimiste prévaut : l'Iran peut avoir la bombe et déstabiliser notre monde. Toujours aidé, il est vrai, par les idiots cités plus haut et l'angélisme béât d'Obama et de son administration.

Car même si, en sous-main, Obama continue la politique de Bush sur bien des points, il n'a pas encore vraiment compris le monde dans lequel il vit et ses adversaires en profitent : Poutine réarme, Chavez étend ses réseaux, la Corée du Nord se moque du monde... Le monde réel profite de la naïveté du beau golfeur métis !!

En France que souhaitez si ce n'est que Nicolas Sarkozy fasse enfin une politique de droite : la censure de la taxe carbone lui en fournit l'opportunité, mais aveuglé par une écologie de pacotille et soucieux de complaire à la gauche, j'ai là aussi peu d'espoir. Une chance que des Besson fassent encore entendre leur voix dans la majorité.

2009 se termine cependant sur une note extraordinaire : le succès faramineux d'Avatar , chef d'oeuvre absolu de James Cameron et vision du futur du cinéma !! Au moins, le grand public sait toujours reconnaître le talent  .

Bonne année à tous !! 
Repost 0
27 décembre 2009 7 27 /12 /décembre /2009 10:02
La très mauvaise nouvelle de cette semaine, c'est l'adoption de l'Obamacare par les deux chambres.

Certes, le projet a été très édulcoré par rapport à celui d'origine.

Certes, il faut encore lier les deux projets votés, celui du congrès et celui du sénat.

Certes, les ambitions ont été très réduites par rapport à celles du début et les chiffres exagérés du début ont été ramenés à des proportions plus raisonnables.

Il n'empêche, je pensais, comme beaucoup d'observateurs que le projet ne passerait pas en raison de l'opposition croissante du peuple américain, en raison du besoin de soutien républicain d'Obama pour l'envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan, en raison des élections de novembre prochain qui aurait pu contraindre certains parlementaires à prendre leur distance avec cette loi très impopulaire.

J'avais tort : Obama a finalement réussi son coup et est parvenu à avoir toutes les voix de son camp, y compris celles qui y étaient opposées.

Alors s'il est bien trop tôt pour savoir la suite des évènements, on peut d'ores et déjà voir qu'Obama, malgré sa chute vertigineuse dans les sondages, reste bel et bien un idéologue : il a promis l'obamacare, a menti sur son coût (avec l'aide d'une grande partie des médias, comme pour son élection) et s'est attiré de nouveau la sympathie de toute la planète bobo et de tout ceux que la lumière aveugle. En fait, Obama est reparti en campagne, utilisant tous les artifices de 2008 : la théorie du "Chaos si la loi ne passe pas", l'omniprésence dans les médias, les retournements fort suspects de ses adversaires, l'instrumentalisation des foules. Et cela a marché.

Ce qui démontre que celui qui a le pouvoir doit avoir le soutien des médias faiseurs d'opinions.

L'opposition a pourtant tout fait pour alerter l'opinion, sur le coût de cette assurance qui est totalement contraire à l'esprit de liberté américain, sur son côté démagogique. Rien n'y a fait : Obama s'est servi de l'opposition pour la stigmatiser, faisant ressortir les accusations de racisme, faisant croire que sa vie était menacée... On ne change pas une recette qui gagne.

Cette loi, passée finalement sans vrai débat et au mépris de l'opinion, est un avertissement pour les opposants et pour les amoureux de la liberté. Le socialiste qui est à la Maison Blanche a beau être un super menteur, il reste un vrai politicien. Et tandis que les médias du monde entier saluent la victoire du Messie, estimant que sa présidence est relancée (un aveu d'échec tout de même que de devoir relancer une présidence 11 mois après son début), il va falloir reprendre le bâton de pèlerin , expliquer pourquoi le socialisme d'Obama va conduire l'Amérique à la ruine.

Il reste 11 mois avant les mid-terms, 11 mois pour faire échouer ce projet qui n'a rien de généreux mais qui consiste à mettre le peuple américain sous tutelle étatique. Mais aux vues de cet échec de l'opposition, j'ai bien peur que la machine à broyer soit en route. Et peut-être pour plus loin que 2012 !! 
Repost 0
21 décembre 2009 1 21 /12 /décembre /2009 19:36
Ouf !! Copenhague a été un échec , l'ONU n'a pas réussi à imposer son dogme d'ingérence dans la politique intérieure des pays, Obama apparaît comme un bushiste de base (selon les critères de la presse) à savoir un président qui défend les intérêts de son pays et surtout, surtout, les réchauffistes et les alarmistes ont échoué à convaincre le monde de leur théorie fumeuse.

Mais de toutes façons, qui y croyait vraiment ? Quand on sait le mal que l'on a parfois à se décider à 3 ou 4 quel film aller voir, alors imaginez près de 200 chefs d'état, aux intérêts divergents tenter de se mettre d'accord sur quelque chose qui n'est pas prouvé.

En fait, dans cette affaire, le problème vient de ce flou savamment entretenu par une partie de la communauté scientifique et une énorme partie de la presse. Alors que, contrairement à ce qu'annoncent les médias, les climatologues sont plus que partagés, les politiques, se basant sur des impressions, sur des sondages, sur le fameux principe de précaution, cherchent tous à être le plus écologique possible. Ils sont sans doute sincères, ce qui en dit long sur leur capacité à voir vraiment le monde. Mais les politiques sont ainsi, ils vivent dans des bulles, l'oeil rivé sur les sondages et tentant de rester dans l'histoire. La gestion du quotidien ? ils laissent cela aux médiocres.

Alors Copenhague tombait à pic pour  se faire une belle image. D'ailleurs n'a-t-on pas vu se bousculer les Chavez, les Mugabde, les petits despotes iraniens y aller de leur couplet anti-captialiste ou anti-occidental ? La vaste farce climatique s'est transformée en tribune pour dictateur, mais au final qu'obtient-on ? rien, absolument rien.

Cela aurait pu être l'occasion de clouer le bec aux détracteurs du Global Warming comme moi , cela est devenu un étalage de vérités révélées : croyez en le réchauffement climatique ou mourez, vous n'avez pas besoin de preuves, il suffit juste de croire. Et tant pis si une vague de froid balaye l'Europe et les USA, comme chaque année en décembre, tant pis si le scandale du climatgate a été zappé par la presse. Nul besoin de convaincre puisque, on vous le dit, le réchauffement est là. Nicolas Sarkozy l'a dit, Al Gore l'a dit, tout le monde l'a dit. Sauf bien sûr les scientifiques sceptiques qui n'ont pas eu droit à la parole. A Copenhague, comme souvent, on a muselé le débat.

"Un échec serait catastrophique" a dit notre président. Il se trompe : un échec est la preuve que l'on peut faire barrage au rouleau compresseur de l'ONU, que l'on peut oser espérer qu'avant d'alarmer la planète entière, les réchauffistes proposeront de vraies preuves et non des tableaux bidonnés, que la presse fera un travail d'investigation, que les politiques prendront le temps de se demander si leurs conseillers sont véritablement informés, ou s'ils ne font que reprendre la dernière lubie à la mode.

Un échec c'est aussi le refus des états qu'on leur impose des règles , qu'une instance non démocratique et non élue leur impose une politique. Alors oui, chaque état, Chine et USA en tête, ont fait capoté le sommet pour leurs intérêts propres, détruisant au passage les dernières illusions des obamaniaques, persuadés que le messie sauverait le monde, tant mis à mal par l'affreux W. Oui, ce sommet a été, une fois de plus, l'occasion pour les dictateurs africains d'accuser l'occident de leurs propres incuries.

Mais au final le bide de Copenhague nous épargne un nouveau Kyoto, de nouveaux carcans. On peut rêver que de vrais sommets soient organisés pour combattre des fléaux réels comme la faim, le manque d'eau, la sous-éducation des femmes. On peut rêver à des sommets qui ne soient pas l'occasion pour les nazillons d'extrême gauche de faire leur pub et le coup de poing.

On peut rêver à des politiques responsables qui s'attaqueront aux problèmes réels et qui enverront balader leurs conseillers, leurs sondages, leurs médias !!

Mais gageons que le répit sera de courte durée !! 
Repost 0
6 décembre 2009 7 06 /12 /décembre /2009 18:48
Tellement de choses cette semaine que cet article va, paradoxalement, être très facile à écrire :
 
Obama prend enfin la mesure de la situation en Afghanistan et applique une politique toute bushienne !! C'est évidemment la meilleure nouvelle de cette semaine. Il ne lui reste plus qu'à laisser tomber sa stupide Obamacare (à laquelle 67% des Américains sont opposés) et il pourra enfin devenir président des USA et abandonner les oripeaux du messie international . Obama vient de jeter aux orties ses illusions de paix avec les talibans "modérés" (rires !! un peu comme si Churchill parlait de nazis modérés) et prouve au comité Nobel qu'il a bien eu raison de lui donner le prix avant.
 
Le scandale du climatgate, ces courriels prouvant que les réchaufistes ont truqués leurs résultats pour que leur thèse aillent dans le sens qu'ils désirent a provoqué peu de débats en France. Les médias de notre pays ont préféré ergoté sans fin sur la main de Titi. Ce dernier a d'ailleurs avoué s'être senti très seul. Henry vient de faire l'expérience du lynchage médiatique qu'affectionne tant la France. Ce ne sera pas la première fois, surtout si les bleus ne parviennent pas à passer les poules de qualifications. Certes, sur le papier, notre groupe n'est pas le plus dur, mais... 
 
Fermons cette parenthèse et regardons  de plus près le refus de la presse nationale à s'intéresser au climatgate. Pourquoi ? Parce que cela obligerait les médias à se poser de vraies questions. Mais gageons que, comme pour la guerre en Irak ou la réalité du communisme, on continuera à nous servir la même histoire jusqu'à plus soif !! Et hier encore, dans le Figaro, nous avons eu droit aux paroles d'un "expert" qui estime que la facture du réchauffement va se monter à plus de 5 000 milliards de dollars si la température monte de 2°. Donc si c'est 1°, on casque 2500 milliards. Mais si cela baisse de 2°, bingo !! On en gagnera 5000 !! De quoi rembourser toutes les dettes de la France !! 
 
La dictature verte, on l'a vue à l'Assemblée Nationale avec d'une part l'intrusion de militants de Greenpeace, dont l'irrespect va finalement très loin, avec la bienveillance complice des médias (imaginez qu'un groupe de droite ait fait pareil !!) et le bras d'honneur de Noël Mamère !! Le marieur en chef de Bègle prouve aussi son mépris absolu de la démocratie et sa bêtise sans  nom. Et tout ça pour quoi ? Pour que la France aille se livrer pieds et mains liés à Copenhage ? Aille se mettre sous la dépendance d'un gouvernement mondial climatique ? Cela fait froid dans le dos.
 
Petit retour sur la baisse des dons du Téléthon . Remercions donc Pierre Bergé qui , puisqu'il a dit assumer son rôle dans cette baisse, devrait aller au  bout : payer de ses deniers la différence avec l'an dernier. Mais on ne peut pas financer Royal (le degré zéro de la politique) et donner son argent à une cause qui, mine de rien, profite aussi à la lutte contre le Sida.
 
Royal, tiens, a proposé une alliance au Modem, lui offrant même, en grand seigneur, au moins 4 places gagnables lors des Régionales de l'an prochain. Refusant de s'humilier à ce point, le Modem a finalement refusé (pour le moment). Mais entre Jean Luc Mélanchon qui drague Europe Ecologie, le PS qui rêve de raccrocher de nouveau le PS, il est clair qu'à gauche, on est prêt à tout pour garder les 22 régions et continuer à les enfoncer dans la dette !!
 
Terminons par la grosse boulette de Luc Chatel qui veut supprimer l'histoire de la Terminale scientifique. Certes, on sait que les scientifiques se moquent généralement de l'histoire comme de leur première éprouvette (j'exagère à dessein, mais vous aurez compris), mais est-ce une raison pour aller dans le sens de ceux qui pensent que l'Histoire ne sert à rien ? Franchement, je regrette vraiment , mais alors vraiment Darcos !! 
Repost 0
29 novembre 2009 7 29 /11 /novembre /2009 15:22
Les lecteurs de ce blog savent que je ne porte pas Julien Dray dans mon coeur, très loin de là !! Ses manières de nouveaux riches, son mépris de la chose publique, ses leçons de morale incessantes... Sans compter les soupçons qui pèsent sur lui dans des affaires plus que louches.

Cela étant posé, je trouve franchement honteux le sort que lui fait le PS en l'écartant des Régionales. D'une part, tant qu'il n'a pas été jugé coupable, il ne l'est pas. C'est la loi et c'est comme cela. Dura Lex sed Lex !! Donc, comme il n'est pas encore jugé coupable (et peut être ne le sera-t-il pas) , on ne voit pas ce qui aurait pu l'empêcher de participer aux Régionales. Après tout, les électeurs auraient eux mêmes tranchés dans un sens ou dans l'autre.

Le PS, si prompt à dénoncer les attaques calomnieuses contre son camp, vient rien de moins que d'enterrer politiquement Julien Dray. On le sait, la gauche n'aime pas les remous . Elle n'aime pas que l'on salisse sa si belle image. Elle bafoue donc toute présomption d'innocence pour garder une chance électorale. Côté morale, on peut donc repasser !!

D'autant que le PS n'a pas toujours eu ces états d'âmes. Elle pardonna finalement à Georges Frêche ses propos racistes car le baron du sud lui apportait toujours un vivier quasi inépuisable de voix aux élections. Dray ne boxe sans doute pas dans la même catégorie . Et le lâcher publiquement sera du meilleur ressort, histoire de dire "moi, je lave plus blanc que blanc"

Conseil donc aux futurs cadres du PS : ayez soin d'avoir avec vous une grosse fédération, vous serez quasi intouchable !! 

Autre évènement de cette semaine, la nomination comme tête de liste d'un sosie d'Obama en Ile de France pour le Modem. Passons sur le fait que Bayrou est sans doute le dernier à se rendre compte que le président américain a totalement carbonisé ce pour quoi il fut élu !! Non, ce qui choque, c'est que, plutôt que de faire dans le symbole à deux balles, Bayrou sélectionne un bel Antillais comme  jadis le fermier mettait en concours le plus beau taureau de son cheptel. Cela dit, si son candidat l'emporte, ce sera au moins une belle preuve que la France aussi est capable d'élire un inconnu sans grande expérience. Bayrou qui était contre la "discrimination positive" vient pourtant d'en faire usage !!

Finissons ce petit retour (si l'on met de côté les suites du "scandale" Henry, la stupidité des médias sur la grippe A, le triomphe du film Twilight 2 ou la polémique bien nulle sur le soi disant racisme de Chirac, on n'a pas eu tant de choses que cela cette semaine) pour s'intéresser à la Suisse. Ce petit pays risque demain d'être au ban des nations et du politiquement correct. Pourquoi ? Parce que le peuple est en train de se prononcer contre les minarets sur son sol. 

Nous allons donc entendre nos joyeux spécialistes nous expliquer combien ces sales Suisses sont racistes, intolérants, manipulés par une droite populiste et autres fariboles de ce genre.

En fait, les Suisses ont juste eu envie de renvoyer leur gouvernement dans les cordes et de s'opposer à l'islamisation de leur pays.

Mais cela considéré comme un crime dans les jours à venir !! On prend le pari ? 
Repost 0

Présentation

  • : La pensée néoconservatrice
  • La pensée néoconservatrice
  • : Néocon ? Of course, man !!
  • Contact

La liberté


"Que Règne la Liberté"
Georges W Bush


 

L'Iraq en Vérité


Lisez le Rapport
sur l'Irak du Blog Drzz
Plus de 150 articles
pour vous réinformer sur l'Irak !

La Vidéo