Les médias du monde entier ont bien de la chance !! Le tueur d'Oslo n'est pas un islamiste, ou un "activiste" palestinien voire un "combattant" d'extrême gauche. Au contraire, c'est un grand blond, aux yeux bleus, se définissant comme un chrétien conservateur (rapidement qualifié de chrétien "extrémiste") et fasciné par la nébuleuse d'extrême droite ! On peut donc taper dessus à bras raccourcis sans s'inquiéter de poursuite.
Car, quand un barbu se fait sauter dans une discothèque, quand un djihadiste tire à la roquette sur des pèlerins, ou quand des kamikazes lancent des avions sur des tours de Manhattan, on est prié de ne pas faire d'amalgame ! Par contre, quand un terroriste est de droite, taiauu !! Pas de quartier et en avant les clichés !
La gauche française n'a d'ailleurs eu aucun scrupule à exploiter ce drame. Sans un mot pour les victimes (tout comme le Parti socialiste espagnole a profité des massacres de Madrid pour construire son succès électoral de 2004), le PS pointe tout de suite le doigt vers cette "extrême droite", forcément coupable de tous les maux. Et tant pis si les paroles du tueur d'Oslo montrent surtout sa démence, son imbécilité ! Il faut qu'il soit assimilable à un mouvement français. Le FN, bien sûr, mais aussi, d'après les comiques du Mrap, la droite populaire ! Sachez le, braves gens, si des fous se mettent à tirer dans la foule, ce n'est pas à cause de l'islamisation incontrôlable de l'Europe, ni à cause du mépris de plus en plus grand des dirigeants envers les peuple, ni même à cause des provocations des barbus (voile intégrale, obligation du hallal, financement des mosquées par les deniers publics), mais à cause de Marine Le Pen voire Nicolas Sarkozy !
Ce discours général est à la fois méprisable et profondément démagogique. Il consiste à se rassurer à peu de frais, à se dire que sans ces cons qui osent penser à droite, la vie serait merveilleuse et à se faire passer pour des modèles de démocrates.
Ce qui serait plus intéressant, si la presse avait deux sous de jugeotte,cela serait de regarder les motivations profondes du tueur. Il ne supporte pas le marxisme et le multiculturalisme ! Ne pas supporter le marxisme, cette idéologie qui a tué des dizaines de millions de personnes depuis 1917, est un acte normal. C'est plutôt le contraire qui me semble dangereux ! Quand au multiculturalisme, force est de constater que celui qu'on nous vend ne marche pas et que les gens n'en veulent pas. A part bien sûr, Mme Aubry qui "s'emmerde quand il n'y a pas au moins 35% d'étranger" ainsi que toute la clique bien pensante qui se partage médias et postes politiques !
Bien entendu, combattre le marxisme et le multiculturalisme n'autorise en rien le meurtre brutal de jeunes désarmés. La tragédie norvégienne montre surtout que mettre des armes dans les mains de cons qui ne comprennent pas vraiment un discours est d'une dangerosité extrême ! Mais, qu'il soit permis de s'interroger sur les raisons de ce drame atroce sans être lapidé par le politiquement correct ! Pourquoi une telle haine envers le multiculturalisme qui pousse certains à tuer ? Et les gouvernements ont là une vraie responsabilité : s'interroger sur le rejet d'un modèle qu'on nous a vendu comme idyllique , voir pourquoi une islamisation forcée de l'Europe va forcément entraîner des drames. Mais le feront-ils, poussés par une presse qui défend bec et ongle "son" modèle de tolérance ? Rien n'est moins sûr !
Ce qui est sûr, c'est que le tueur d'Oslo vient surtout de détruire toute volonté de critiquer le modèle qu'il détestait. Si j'étais partisan de la théorie du complot (ce que je suis absolument pas), je me demanderais à qui profite ce crime.
Mais c'est comme si j'osais dire que Zapattero a gagné en 2004 grâce aux morts de Madrid. Franchement, qui osera croire une chose pareille !!
Ce jour, l'Europe communie dans la solidarité avec la Norvège. Mais osera-t-elle aller au delà de l'indignation facile ? osera-t-elle vraiment écouter les peuples désespérés ? Car si elle continue à faire l'autruche, le massacre d'Oslo, d'exception, pourrait devenir un fait divers parmi les autres. Un peu, comme ces attaques par des bandes organisées dans les "banlieues chaudes"...
La presse a donc une chance inouïe : elle peut sans aucun problème vomir sur ce monstre. Et éviter les questions qui fâcheraient !!
(PS : tous les commentaires allant dans ce sens que j'ai tenté de poster sur le site du Figaro ont été rejetés. Preuve s'il en est qu'il est interdit de critiquer ce "modèle")