Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
13 juin 2016 1 13 /06 /juin /2016 07:21

50 morts dans une fusillade aux USA. Les cyniques diront que c'est monnaie courante. Les anti armes à feu diront qu'une fois de plus le laxisme en la matière aura permis un nouveau drame. Les pro-armes à feu diront qu'une fois de plus, c'est dans une zone gun free qu'a eu lieu ce massacre et que si les personnes agressées avaient été armés, ils auraient pu se défendre.

 

Tout le monde a raison et tout le monde a tort.

 

Ce qui est tristement logique, ce sont les motivations du tueur ! Islamiste assumé, il détestait les homosexuels. Et pour ceux qui l'ignorent, l'islam déteste les homosexuels, estimant que c'est une déviance qui doit être punie de mort ! Le tueur n'a donc fait qu'appliquer les préceptes de sa religion mortifère.

 

En Iran, on pend les homosexuels.

 

Dans les régions contrôlées par Daesh, on les jette du haut des immeubles.

 

En Arabie Saoudite on les décapite.

 

Le tueur, qui a été abattu par la police, avait été entendu plusieurs fois par le FBI , ses collègues avaient pointé son radicalisme, son homophobie. On pointe une fois de plus la difficulté à encadrer ces "loups solitaires". Mais gageons que si on appliquait le principe de précaution à ses fumiers, on lui aurait, au minimum, retirer son permis de port d'armes et au maximum, un séjour à Guantanamo aurait éviter le drame.

 

Espérons juste que nos "chers" médias seront honnêtes et ne se focaliseront pas que sur le côté "armes à feu".

Repost 0
Published by Dave - dans USA islamisme
commenter cet article
18 septembre 2015 5 18 /09 /septembre /2015 12:57

Décidément Donald Trump doit être un personnage vraiment effrayant ! Désormais, pas une seule semaine sans qu'il ne fasse la une de nos si objectifs médias ! Il y a une dizaine de jours Libération le traitait de "dingue" et titrait "Un cauchemar américain". Ce matin, sur Europe 1, une "spécialiste" des USA balançait entre autres mensonges qu'il était "fou", qu'il n'avait aucun programme et qu'à part insulter à qui mieux-mieux, il ne faisait rien d'autre durant les débats. Pour vous donner une idée de cette "spécialiste", elle a balancé durant son interview que Bush avait détruit le Parti Républicain, alors qu'il est le seul à avoir réussi à se faire élire (et ré-élire) en 6 élections depuis 1992. 

 

Elle a aussi osé dire que le Parti Républicain traitait très mal ses femmes !! Condie Rice , qui fut l'un des adjoints les plus puissants de W, en aurait sans doute rit en entendant de telles conneries !!

 

Pourquoi cette débauche de haine envers Donald Trump ?

 

Parce qu'il n'est pas noir comme Obama ou femme comme Clinton ou démocrate ?

 

Parce qu'étant riche, il n'a pas besoin des lobbys pour se faire élire ?

 

Parce qu'il incarne tout ce que la presse gauchiste française (pléonasme) déteste : un homme qui a réussi et qui le montre ? La Trump Tower en impose effectivement et il n'a pas honte d'y vendre son "merchandising" dans le (superbe) hall d'entrée. Ce n'est pas Obama ou Clinton qui ferait cela, plus habitués à profiter de l'argent de la démocratie américaine plutôt que de le gagner.

 

Mais surtout parce qu'il tape là où cela va mal ! Depuis 2009, le chômage a grimpé aux USA, des millions d'Américains, surtout dans les grandes villes du nord comme Chicago ou Détroit, vivent de l'aide sociale et centaines de milliers d'entre eux ont abandonnés leur maison, étranglés par les dettes.

 

Pire encore, Trump ose dire qu'Obama est un faible face à l'islamisme, l'Iran, Cuba, la Corée du Nord. Et pour la presse française, c'est un casus belli !! Le grand Obama, le Saint Homme qui aurait du marcher sur l'eau, a beau s'être planté sur toute la ligne depuis 7 ans, la presse française refuse de le voir !

 

La montée de Daesh en Syrie et en Irak ? la faute à Bush !!

 

La montée du nucléaire en Corée du Nord ? à cause de la Corée du Sud qui refuse de discuter avec son gentil voisin du dessus.

 

Le retour des Talibans en Afghanistan ? la faute à Bush (bis) !!

 

Et quand on voit qu'une larve comme Carter est encore regardée avec bienveillance 35 ans après que Reagan l'ait dégagé, on se dit que pour Obama on en a pour un siècle !

 

Qu'on se le dise ! Si Trump est candidat officiel du GOP, et plus encore s'il est élu, on retombera dans le trainage systématique dans la boue de toute l'Amérique. Et se dire amoureux des USA sera une tare encore plus indélébile que dans les années 2000-2008 !!

 

Cela étant dit, je préfère me faire insulter et voir un vrai chef d'état à la Maison Blanche que la situation actuelle !!

Repost 0
Published by Dave - dans USA
commenter cet article
22 avril 2015 3 22 /04 /avril /2015 11:45

En 2008, l'abruti en chef Juppé avait déclaré "L'Europe vote Obama" , confirmant ainsi son manque total de sens politique, mais surtout l'aveuglement devant une icone médiatique forgée de toute pièce et dont le double mandat est d'ores et déjà à ranger parmi les pires que l'Amérique n'ait jamais connu.

 

Rapprochement avec l'Iran, Cuba, les islamistes, déstabilisation de l'Irak et de l'Aghanistan, abaissement de l'Amérique à tous les niveaux (économique, militaire, spatial et j'en passe...), inutile de rappeler la politique de celui pour qui l'Europe a voté en 2008.

 

Mais maintenant que la page Obama s'apprête à se refermer l'an prochain, la France s'est trouvée une nouvelle idole : Hillary Clinton.

 

De Nicolas Sarkozy à Juppé en passant par Royal, les politiques français veulent donc Clinton à la Maison Blanche.

 

L'aveuglement est donc toujours présent !

 

Certes, Clinton ne pourra pas faire pire qu'Obama. Il a mis la barre tellement haute que la dépasser serait un exploit. Et au passage la mort de l'Amérique.

 

Mais à force de ne regarder qu'un seul camp, les démocrates, les politiques français font la même analyse débile que la gauche dans les années 70 qui admirait Mao, l'URSS ou les Khmers rouges. 

 

Vu que les médias relayeront la pensée unique et l'encensement de Clinton (pensez donc : une femme présidente après un noir !!) , il va donc bien falloir que les quelques sites néoconservateurs fassent le taf et expliquent pourquoi un 3e mandat démocrate serait une catastrophe.

 

La tâche s'annonce immense !

 

Elle commence dès aujourd'hui !

Repost 0
Published by Dave - dans USA
commenter cet article

Présentation

  • : La pensée néoconservatrice
  • La pensée néoconservatrice
  • : Néocon ? Of course, man !!
  • Contact

La liberté


"Que Règne la Liberté"
Georges W Bush


 

L'Iraq en Vérité


Lisez le Rapport
sur l'Irak du Blog Drzz
Plus de 150 articles
pour vous réinformer sur l'Irak !

La Vidéo