Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
10 novembre 2012 6 10 /11 /novembre /2012 19:06

Depuis quelques jours, je lis d'étranges choses sur le Web à propos de la ré-election d'Obama. Par exemple, que ce n'est pas lui qui a gagné, mais Romney qui a perdu et que la stratégie républicaine qui a consisté à limiter la casse en s'opposant à la poiitlique d'Obama au Congrès était mauvaise.

 

Personnellement, je n'aime pas la politique fiction. Avec des "si", on met Paris en bouteille ! Si Sancturum avait été choisi... Si Romney n'avait pas parlé des 47%... Si la presse avait parlé du scandale de Benghazi... Si Obama avait trébuché lors des 2 autres débats...

 

La vérité est qu'on ne saura jamais ce qui se serait passé si Hitler avait été admis aux Beaux Arts. On ne saura donc jamais ce qui se serait passé si tout ce que j'ai ennoncé aussi s'était passé.

 

Obama a travaillé à sa ré-election depuis 2008. Il a réussi à minorer ses échecs et à monter en épingle ses succès, comme la mort de Ben Laden. Quand on a la presse avec soi, c'est plus facile . Mais quand on est au pouvoir, c'est plus facile aussi. La moindre action est rendue publique et peut servir dans une campagne électorale.

 

Romney a sans doute fait des erreurs, sinon il serait président. Mais si on regarde honnêtement cette campagne, à quel moment a-t-il été donné gagnant ? Jamais en fait ! Quand on est dans la position d'outsider depuis le début, il est très dur d'inverser la tendance. Obama n'a pas eu à se forcer ! Il n'a pas été chercher les électeurs dans les bastions républicains, mais a su caresser les bonnes "cibles" dans les bons états, les fameux swings states. Et c'est toujours plus facile quand on tient les rênes du pouvoir politique et médiatique ! Les multiples magouilles de ces élections, en avez-vous entendu parler dans la presse généraliste ? Non !! Par contre, on vous a balancé jusqu'à plus soif une machine à voter déréglée qui n'affichait que du Romney ! On vous a bassiné avec les erreurs de vote en Floride ! 

 

La propagande que nous subissons en Europe, les Américains la subissent aussi ! Mais eux ils votent !

 

Romney a perdu, mais est-ce sa faute si des masses entières d'électeurs républicains ne se sont pas donnés la peine d'aller voter ? Parce que Romney n'était pas le candidat qu'ils espéraient, ils ont dit "Fuck You" et ne sont pas allés mettre le bulletin dans l'urne ! Le Gop ferait bien de regarder cette vérité là : les démocrates, désormais, voteraient pour une chèvre si on lui collait un autocollant avec un âne dessus. Les Républicains font la fine bouche : pas assez ceci, trop cela... Au final, l'élection est perdue !

 

Si, moi aussi, j'aurai préféré un autre candidat, si j'avais été américain, j'aurais voté Romney sans état d'âme, le but étant, je le rappelle, de faire perdre Obama !! Le discours de 2008 consistait chez certains en la chose suivante : on fait une croix sur 2008 pour l'emporter en 2012. Le soucis est que le sortant est toujours avantagé, surtout quand, comme Obama, il sait changer la mentalité de son pays. Moralité, en jouant perdant en 2008, certains électeurs ont précipité la chute de 2012.

 

Le GOP doit redevenir un grand parti populaire, y compris parmi les gens qui votent démocrate !! Mais cela ne doit pas passer par un abandon des valeurs républicaines. Il faut "juste" rappeler que le socialisme est une hérésie et que, passé les premiers moments d'euphorie, la chute est toujours inévitable et rude !

 

Je me refuse à accabler Romney car on ne refait pas l'histoire. Par contre, dire que le GOP doit laisser passer les réformes d'Obama pour lui laisser la responsabilité de l'échec est suicidaire !! Cela ne pourra qu'aider les démagogues qui auront beau jeu de dire "Gop et Dems, c'est la même chose". Et en 2016, les démocrates gagneront encore les élections...

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
7 novembre 2012 3 07 /11 /novembre /2012 08:32

On peut donc se faire réélire en triplant une dette, en augmentant la masse de chômeurs, en ne tenant aucune de ses promesses, en laissant des diplomates se faire massacrer sans intervenir, en dépensant sans compter l'argent de l'état lors de voyages à l'étranger, en laissant les frères musulmans prendre le pouvoir en Egypte...

 

4 ans de plus donc Obama, le plus mauvais président depuis Carter et la confirmation que quand on tient les médias, on peut tout !!

Les médias ne se sont pas interrogés sur Bengazhi, ils ont passé sous silence les mutliples fraudes enregistrées lors des earlys votes, ils ont été très pudiques sur le bilan médiocres du sortant. Et cette bienveillance s'est propagée à la planète entière. En France, voir que le PS et l'UMP se réjouissent ce matin de l'élection de ce clown prouve à quel point la pensée unique est puissante.

 

Pourtant, il y avait des raisons d'y croire. Romney avait fait une bien meilleure campagne, dominé les débats et réussi à gommer son image de tiède. Mais rien n'y a fait. Les Américains ont préféré ré-élire un type qui a échoué sur toutes les lignes et dont la seule chose bénéfique aura de reprendre une grande partie des actions militaires de Bush. 

Seule bonne nouvelle, les Républicains gardent la main sur la chambre des représentants. Obama devra donc encore cohabiter pendant au moins deux ans. C'est la preuve qu'il y a encore un peu de lucidité outre-Atlantique.

J'avoue que ce matin, je m'interroge sur l'avenir de notre mouvement ! Nous avons bon essayer d'exister, nous sommes laminés par les médias officiels. On nous dit que nos idées conservatrices sont majoritaires, mais dès que nous voulons les exprimer, c'est la curée sans que personne ne vienne nous aider. A part Ivan Rioufol, qui s'affiche vraiment comme (néo)-conservateur ?

 

L'existence même de ce blog, bien insignifiant il est vrai, me paraît aléatoire. Quel intérêt à brasser du vent pour rien. Son audience est en chute libre, de moins en moins de commentaires....

 

Il est aussi temps pour moi de me remettre en question...

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
5 novembre 2012 1 05 /11 /novembre /2012 12:58

Rêvons un peu et projetons dans le futur, mercredi matin. Les Américains retrouvent leur bon sens et Obama est battu, de justesse, mais battu. C'est la fin de 4 ans d'un cauchemar où un beau parleur a réussi à faire croire à l'Amérique qu'il avait du talent.

 

Il est bien trop tôt pour crier victoire, et pour être honnête, je pense qu'Obama sera réélu. Parce qu'il a la puissance médiatique avec lui, parce que certains swing states lui sont toujours favorables, parce que le Bengahzi gate ne perce pas dans le grand public.

 

Romney a fait une remontée spectaculaire, les sondages le donnent au coude à coude avec Barrack, mais est-ce que cela sera suffisant ? L'opinion mondiale lui est totalement défavorable et s'il était élu, il est clair que le gueule de bois serait comparable à celle de 2004 pour nos élites auto-proclamées !! J'en veux pour preuve ce tweet hallucinant de Roselyne Bachelot qui se réjouit d'avance de la défaite du candidat du GOP en terminant par "Romney, you can't" !! Venant de quelqu'un qui a décrédibilisé pour 100 ans les campagnes de vaccination, on attendait un peu plus de jugeotte !

 

J'espère donc que l'Amérique retrouvera le chemin de la raison demain soir, qu'elle renverra aux poubelles de l'histoire le pire président américain avec Carter et qu'elle repartira sur le chemin de la liberté, de l'entreprise, qu'elle redeviendra un phare pour le monde ! 

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
17 octobre 2012 3 17 /10 /octobre /2012 09:15

Après le choc du premier débat et la confirmation que, sans prompteur , Obama est vraiment mauvais , on attendait donc de pied ferme le deuxième , plus centré sur l'économie !

 

Obama ne pouvait pas faire pire qu'il y a 15 jours et comme par hasard, les commentateurs "impartiaux" estiment qu'il a gagné ce deuxième débat. Mais quand on regarde dans le détail, on a souvent des phrases du style "d'une courte tête"....

 

En clair, cela veut dire match nul, mais cela, les médias pro-Obama ne le diront jamais ! Ils ont dû bouffer leur chapeau il y a 15 jours et ils ne vont pas le faire toutes les semaines. 

 

Cependant la propagande continue : ce matin, sur les différentes radios que j'ai entendues, nous n'avons à eu droit qu'à des extraits d'Obama, pas une seule phrase de Romney. Exit aussi ces très mauvais sondages qui placent Romney en tête dans la plupart des Swing States ! Et bien entendu pas un mot sur l'affaire du Bengazi Gate, affaire qui est en train de devenir énorme aux USA et qui tend à montrer que l'adminstration Obama n'a rien fait pour empêcher le massacre de son ambassadeur en Libye, alors que ce même ambassadeur avait pourtant prévenu du danger qui le guettait !

 

La désinformation continue. Espérons qu'elle prendra fin le 4 novembre prochain.

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
8 octobre 2012 1 08 /10 /octobre /2012 19:30

Excusez le titre racoleur de cet article, mais franchement, celui qui a trouvé cette image de Churchill (l'homme au cigare) et Obama (la chaise vide) a eu un coup de génie qu'il serait dommage de ne pas partager, non ?

 

winston.png

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
4 octobre 2012 4 04 /10 /octobre /2012 19:58

Et si cela donnait le "la" pour l'élection dans 5 semaines ? 

 

A la "surprise" générale, Miit Romney a écrasé, voire ridiculisé Barack Hussein Obama lors du premier débat. Je mets surprise entre guillemets car tout le monde sait qu'Obama sans prompteur est très mauvais ! Et qu'en 2008, il avait face à lui McCain, qui n'était pas le meilleur candidat que le GOP ait connu.

 

Romney était bien préparé, il pouvait réfuter point par point les mensonges d'Obama, y compris quand ce dernier attaquait le programme républicain sur les baisses d'impôts. Romney était calme mais offensif ! L'image du croque-mitaine que les médias, y compris en Europe, lui collent a volé en éclats ! 67% des Américains ont estimé que Romney avait gagné ce débat, un chiffre jamais vu dans ce traditionnel rendez vous avec l'opinion.

 

Pour Rudolf Guiliani, le maire-héros du 11 septembre, Romney avait l'air du professeur et Obama de l'étudiant. 

En fait, Obama avait surtout l'air du type qui croyait que tout serait facile et qui tombe sur un sacré os !! 

 

L'espoir vient de changer de camp et les déçus d'Obama, une masse énorme, pourraient bien se tourner de nouveau vers le GOP. Si Obama ne redresse pas la barre lors des deux autres débats, il risque fort d'être déçu en novembre prochain.

 

Mais pas nous !!

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
31 août 2012 5 31 /08 /août /2012 22:15

Alors que les médias français font mine de découvrir que Clint Eastwood est un partisan du GOP (il a été maire d'une petite ville sous cette étiquette), le public de la convention républicaine a pu apprécier le talent de Dirty Harry en personne !!

 

La vidéo n'est pas terrible niveau qualité, mais vu qu'aucune télé française ne vous la passera !!

 

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
13 août 2012 1 13 /08 /août /2012 08:19

ryan.jpgIl fallait donc un signal fort pour Mitt Romney afin d'affronter Obama en novembre prochain. Pas question de choisir un co-listier mou du genou ou trop centriste, car la campagne brutale qu'il doit affronter de la part du président sortant implique forcément que l'on se batte !!

 

Depuis quelques semaines, Obama sait que pour se faire réélire, il n'a pas d'autres choix que de faire croire que son adversaire est pire que lui. Son bilan de président est tellement catastrophique qu'il ne peut pas en jouer, il faut donc se servir de la vieille méthode du "Oui, mais avec l'autre, ce sera encore plus dur". Cela peut marcher vu sa remontée dans les sondages.

 

De son côté, Romney a eu du mal à emporter l'adhésion lors des primaires. Certais Républicains le jugent trop modéré vis  à vis de la Maison Blanche. Et s'il est vrai que les médias français ont bien du mal à nous parler de cette campagne de manière objective (pour eux, Obama sera réélu et ce sera une bénédiction - point barre !!), on ne sent pas une volonté farouche de la part de Romney, encore un peu trop attentiste. Mc Cain avait fait un peu la même chose en 2008, n'ayant pas su profiter de sa nomination, intervenue quand les démocrates se déchiraient entre Obama et Clinton.

 

Le choix de Paul Ryan peut changer tout cela. Ryan a l'oreille des Tea Parties et il devrait donc ramener la frange conservatrice du GOP au bercail. Mais surtout, il est catholique. Or, en 2008, les électeurs catholiques se sont bien moins déplacés qu'en 2004 pour aller voter. Les catholiques ont beau être minoritaire aux USA, ce sont eux qui ont donné la victoire à Bush en 2004. Leur appui est donc essentiel pour espérer renvoyer Obama dans les poubelles de l'histoire.

 

Car soyons objectif quelques secondes ! A part la mort de Ben Laden, qu'a apporté Obama à l'Amérique et au monde en 4 ans ? Des déficits multipliés par 4 pour celui qui se gaussait de ceux creusés par Bush ? Un chomage de masse dans une Amérique qui n'en a plus connu autant depuis les années 30 ? Une diplomatie en lambeau et des humiliations continuelles au Moyen Orient, en Russie, en Asie ? 

 

il devait fermer Guantanamo, retirer toutes les troupes d'Irak, relancer la croissance, ne plus diviser l'Amérique, mettre fin aux prisons secrètes de la CIA... Sur tous ces points, il s'est renié. La gauche du parti ne lui a pas pardonné et le reste des démocrates a du subir la défaîte électorale de 2010. Et on ne dira rien sur ces concessions délirantes faites aux islamistes de tout poil, comme l'engagement à la Maison Blanche d'une conseillère voilée. Passons aussi pudiquement sous silence les dépenses de sa femme, surnommée Marie Antoinette outre-Atlantique et dont la dernière sortie publique à Londres, aux JO, s'est faite dans une robe à 6500 $ !! En tant de crise, ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts apprécieront !

 

Romney a donc une carte à jouer avec Paul Ryan. D'une part, le vice-président est jeune (à comparer avec Joe "Lagaffe" Biden), d'autre part, c'est un réel partisan de la baisse du budget fédéral. En France, il est amusant de voir que nos chers journalistes ont traduit ceci par "couper dans les budget des aides médicales et aux personnes âgées"...

 

Ryan a de l'expérience, étant élu au congrès depuis 1998, il a été adoubé par une bonne partie de la presse conservatrice américaine qui ne s'est pas privée d'un puissant effort de lobbying afin que Romney le choisisse. Et surtout, à la différence de l'artificiel ticket Obama/Biden, les deux hommes se connaissent et s'apprécient ! Cela compte dans un ticket électoral !

 

La balle est dans le camp de Romney. Il lui reste 3 mois pour renverser la vapeur. Le désastreux mandat d'Obama étant déjà le pire que l'Amérique est connu, il est vraiment temps d'y mettre terme. Car 4 ans de plus pour Obama achèverait de un processus de destruction déjà bien entamée !!

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
7 juin 2012 4 07 /06 /juin /2012 07:16

Mine de rien, avec la mise en place de l'équipe de Moi-Président et la montée en puissance de l'état PS, sorte de dictature rampante, on a oublié qu'une élection bien plus importante aura lieu en novembre aux USA !

Obama se représente, malgré un bilan pas franchement génial, mais comme notre bon François Normal, il aura l'appui d'une grande partie de la presse. Moins qu'en France, il est vrai, le débat existant encore en Amérique !!

 

Il affrontera donc Mitt Romney qui, après avoir échoué en 2008, a réussi à s'imposer au sein de l'électorat du GOP. Il sera donc l'espoir de tout un peuple qui veut tourner la page Obama.

 

Bien entendu, les médias français ont parleront peu, tant ils sont éblouis par le soleil Hollande ! Le bourrage de crâne fonctionne tellement bien que 68% des Français apprécient l'action de notre nouveau président Normal 1er ! Pourtant, à part se faire remarquer par son absence lors du discours d'Obama, se faire recadrer par Poutine et Merkel, on peut se demander ce qu'il a fait. Mais bon, notre pays est ainsi fait.

 

Romney n'aura pas droit à un traitement de faveur. Bien au contraire, il sera présenté comme un dangereux extrémiste , un type légèrement à la droite de Marine Le Pen. Notre presse de gauche n'est pas là pour informer, elle est là pour vous ré-éduquer !! Comme au bon vieux temps de Joseph Staline !!

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article
14 mars 2012 3 14 /03 /mars /2012 11:27

Rick Santorum, que nos chers médias continuent de diaboliser auprès d'un public bien ignorant, a remporté cette nuit deux états "conservateurs" du Sud : l'Alabama et le Mississipi. Dans ces deux états, il est arrivé devant Newt Gringich et surtout devant Mitt Romney qui n'est que 3e à chaque fois, montrant une fois de plus qu'il ne parvient pas à séduire l'électorat de l'aile droite du GOP.

Heureusement pour Romney, ces états donnaient des délégués à la proportionnelle. Ce qui fait que le candidat mormon affiche un score de 489 délégués contre 234 pour son challenger, un challenger qui bénéficie d'un budget très inférieur à Romney.

 

Je profite de cet article pour mettre "conservateurs" entre parenthèse. Les médias français oublient (ou ignorent ce qui montrent leur niveau) que les états du sud furent une terre démocrate et ce, dès la fin de la guerre de secession, que  le Klu Klux Klan qui y nacquit fut constitué par d'anciens officiers sudistes (donc non Républicains) et qu'il obligeait les habitants du sud, noirs ou blancs, à voter démocrate.

 

 

Repost 0
Published by Dave - dans USA2012
commenter cet article

Présentation

  • : La pensée néoconservatrice
  • La pensée néoconservatrice
  • : Néocon ? Of course, man !!
  • Contact

La liberté


"Que Règne la Liberté"
Georges W Bush


 

L'Iraq en Vérité


Lisez le Rapport
sur l'Irak du Blog Drzz
Plus de 150 articles
pour vous réinformer sur l'Irak !

La Vidéo