Depuis quelques semaines, Le Figaro.fr ouvre son espace à des commentaires. Pour ce faire, rien de plus simple, il suffit de s’inscrire via son adresse email et hop , à vous la joie de commenter les articles du journal.
Sauf que, cette initiative a vite pris une option , disons curieuse. Si votre commentaire est anti-américain , anti-Bush, pro-Hamas voire antisémite, pas de soucis, il sera diffusé.
Par contre, s’il ne répond pas à ces critères, il ne sera jamais diffusé.
La censure du modérateur interdit que l’on critique Clinton (mari et femme) , que l’on ose dire que le Hamas a sa part de responsabilité dans le drame palestinien ou que Gore est un mythomane.
Quelques exemples véridiques, fait avec copier/coller , vous éclaireront un peu plus. (je n’ai rien changé à l’orthographe ou au style et je vous ai mis les articles commentés en lien. Par contre, j'ai enlevé certains passages qui alourdissaient le propos)
A propos du meurtre de Benazir Buttho Je suis désolé mais depuis le début du 21e siècle, l’intégrisme le plus meurtier n’est pas musulmans mais americain. Je vous signale que l’administration Bush (en majorité des intégristes religieux) sont à l’origine de 650 000 civils assassinés en Irak, plus de 1 000 000 de civils mutillés et 2 000 000 de déplacés.
(Claude546) Les Etats-Unis mettent en place qui ils veulent dans les pays qu’ils veulent contrôler.
(Réalisme) Prévisible pour tous sauf pour les USA et les Russes qui font semblant d’être accablés.
Sur le principe de redonner les biens de "guerre" jusqu'ou faudrait-il remonter dans le temps? On ne va s'en sortir comme ca, la seule chose qui peut arriver c'est juste creer plus tension et de probleme. Ce n'est pas parce que le lobby juif est suffisamment fort pour le faire, que tout le monde devrait suivre ce mauvais exemple. Sinon le continent Africain pourrait faire la meme chose, interets compris bien sur ... Un peu de pardon et de regard vers le futur ferait beaucoup de bien j'en suis sur. (lamontagne) Et si c'était un bon travail propre de la CIA, qui manipule les islamistes (car ils ne sont pas aussi intelligent qu'on le croit) en vu de garder la tension a son max au Pakistan, ça peut aider a garder un climat de stresse et de peur chez le peuple américain pour poursuivre et légitimer son action contre l'axe du mal en Irak?
Qui a poussé cette femme a retourné la bas ? LES AMERICAINS, qui soutien l'action de musharaf au Pakistan ? Ce même musharaf qui a refusé de protéger cette femme, LES AMERICAINS.
Je pense que cette histoire et cet assassinat sont bcp plus compliquer qu'ils veulent bien nous faire croire, et résultat ...encore un HOMME qui perd la vie d'une manière très lâche. (the last soul)
merci george w
voila le resultat , la guerre au terrorisme de g w bush , un échec total : we will bring them to justice , qu'il est marrant , depuis 2001 qu'il declare ca à propos de bin laden . quant aux elections au pakistan comment prevoir le reotur à la democratie dans une situation pareille ?
(alia) http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/28/01003-20071228
A propos des problèmes financiers entre la France et l'Irak
Bonjour à tous les autorités et avocats de l’Irak se presse plus pour récupérer les reste du magot que pour payer les dettes qu’il a laissé à la France, s’ils ont besoin urgent d’argents, « ils » n’ont qu’à demander aux destructeurs de leur pays
(Laury)
La communauté internationale ne reconnaît point ce régime fantoche irakien sous produit de l’occupation américaine. Ce regime sectaire et obscurantiste lache et criminel (escadrons de la mort n’a aucune légitimité nationale ou internationale. L’irak est le premier pays corrompu au monde grace aux néo cons US . la France doit garder cet argent pour le future régime nationaliste irakien.
(Hochi Min) f
ier d'être turc : tout à fait d'accord avec la france
restituer de l'argent à un pays lache qu'est l'irak je n'en voit point la peine. Pourquoi ne réclame t-il pas l'argent que les américains leur vole depuis 2003 (le pétrole est toute les autres richesses naturelle que c'est approprié les américains).l'irak n'en vaut pas la peine bonne réaction de la france dommage quel a rendu la villa aussi.
Ce n’est pas parce que le lobby juif est suffisamment fort pour le faire que tout le monde devrait suivre ce mauvais exemple. (lamontagne) http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/21/01003-20071221ARTFIG00270
Edifiant, non !! Pour ces internautes, l'Amérique est forcément le mal qui se cache derrière tout ce qui est néfaste. Et je vous ai passé les articles sur le réchauffement climatique, l'Iran, les élections US.... Quand à la phrase sur le Lobby juif, n'y aurait-il pas matière à porter plainte ?
Et ce ne sont que quelques exemples. Comme quoi, la liberté d’expression du Figaro est curieuse : liberté pour les liberticides, les islamistes, les nazillons de gauche, absence de liberté pour les amoureux de la liberté !!
Que faire alors ? S'inscrire en masse et contrer tous ces débiles en espérant que la vérité finira par passer la censure ?
Ou alors, rester entre nous et laisser ces débiles faire leur loi sur le net ?
Pour ma part, si vous voyez un commentaire signé davethesith c'est qu'il aura réussi à passer la barre du modérateur.
/image%2F1539755%2F20180506%2Fob_b369cf_dcdcijhxcaafsfr.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F1539755%2F20160207%2Fob_b9120b_livredsarko.jpg)