Parmi les livres sur Chirac parus ces derniers temps, celui de Franz Olivier Gisbert est sans doute le plus interessant car il entend , non pas disserter sur l'action du président , mais plonger au coeur de la pensée de Chirac. FOG a été un journaliste proche de Chirac depuis le milieu des années 80 et , dépité sans doute , il livre donc le contenu de ses carnets. La méthode peut être discutable car il est clair que Chirac aurait parlé moins librement s'il avait su que tout serait un jour sur la place publique.
Mais au delà de cet aspect polémique, le livre vaut pour deux choses : les phrases souvent assassines de Chirac mais aussi de son entourage qui montrent la guerre qui se joue au sommet de la politique et le décryptage de l'action de Chirac à partir de sa vie d'homme privé.
Les "petites phrases" émaillent le livre. Rarement sympathique, elle montre la pensée du président qui ne s'embarasse pas de finesse quand il s'agit de dézinguer un ennemi. Son opinion envers Giscard, Balladur ou Jospin valent le détour. On notera que Gisbert ne fait pas dans la dentelle non plus quand il parle des mêmes ou qu'il analyse la personnalité de De Villepin. A ses yeux, la plupart de ceux qui ont accompagné Chirac, se sont opposés à lui sont des vaniteux, des imbéciles heureux, des fourbes...
La vie privée de Chirac est également mise en avant pour expliquer la faillite politique de l'homme : les problèmes de ses filles, ses infidélités, les trahisons qu'il a subi... Tout ceci explique son refus du pardon, son refus de la réforme, sa volonté de s'accrocher coûte que coûte au pouvoir, son refus de le partager et surtout tous ceux qu'il a abandonné sur le chemin sans états d'âme : Juppé, Pons, Chaban, Giscard, Noir, Madelin.... Le livre revient aussi sur l'affrontement entre lui et Sarkozy. Là aussi, les petites phrases volent bas et des deux côtés. Mais il est clair qu'entre le champion de l'immobilisme et le jeune loup qui "fait ce qu'il dit et dit ce qu'il fait", le choc ne peut être que brutal.
FOG revient sur tous les aspects de la vie politique depuis 86 : l'échec de 88, la trahison de Balladur, l'absence de soutien à Juppé , le bide de la dissolution, la cohabitation molle, le refus d'union nationale après 2002, les 5 ans pour rien de son 2eme mandat. Seuls éléments positifs dans ce triste constat : la reconnaisance de la responsabilité dans le drame de la collaboration, le musée des arts premiers (avec une phrase pipeau de Chirac sur les "80 millions d'indiens asssassinés depuis 1492 !!), la baisse des accidents de la route. Sacré bilan.
Car le livre montre Chirac comme il est : pas du tout à droite, changeant d'avis comme de chemises, menteur et fier de l'être, confondant les caisses de l'état avec son argent de poche.. N'en jetez plus, la cour est pleine.
Au final, on ne peut qu'être un peu écoeuré par le discours de FOG qui a quand même cottoyé Chirac pendant des années avant de le mettre en pièces. Certes, le constat est honnête voire nécessaire mais franchement le procédé est un peu laid.
Quoiqu'il en soit, si vous voulez comprendre pourquoi la France en est là après 12 ans de chiraquisme , lisez ce bouquin indispensable.
/idata%2F0584248%2Flivres%2Fdesastre-Obama-448x293.gif)
/idata%2F0584248%2Flivres%2Fzemmour.gif)
/idata%2F0584248%2Flivres%2FMa_heers.gif)
/idata%2F0584248%2Flivres%2F9782809802313.gif)