Attentats aux USA, la faillite Obama

La série d'explosions à New York, l'attaque au couteau dans le Minnesota et la découverte de bombes artisanales  dans le New Jersey (une seule a explosé sans faire de blessés, mais le bilan aurait pu être grave vu qu'elle était programmée pour sauter au départ du marathon organisé par les Marines) montrent que la doctrine d'appaisement d'Obama est une faillite totale !!

Le prix nobel de la paix (rires) a, en 8 ans, abandonné l'Irak à Daesh, aidé à la montée en puissance des Frères Musulmans au Moyen Orient, distendu les liens avec Israël, négocié en sous-main avec les Talibans, laissé l'Iran devenir la puissance régionale , tout cela dans le but de sortir l'Amérique de la guerre contre la terreur.

Mais face à l'islamisme radical, le moindre recul se paie cash ! Les militants de Daesh ou d'Al Quaïda, les Frères musulmans, les Mollahs interprètent les erreurs (volontaires ?) d'Obama comme une faiblesse et entendent bien combler les trous. Et comme la sécurité aérienne a été renforcée, rendant un nouveau 11 septembre impossible, les nazislamistes reviennent aux bonnes vieilles méthodes : bombes, couteaux, fusillades...

Le week end aurait pu être meurtrier aux USA. Il n'y a que des blessés à déplorer. Mais ceux qui n'ont pas la mémoire courte se souviennent des 50 morts en Floride, des 15 morts dans le nord par un couple de djihadistes, des Marines tués à Fort Hood pour ne citer que les attentats les plus marquants.

Les suspects ?Ahamd Khan Rahami, un homme d'origine afghane pour New York, Dahir Adan dans le Minnesota ... De vrais chances pour l'Amérique, comme les naïfs aiment à les qualifier !

Obama a échoué sur la sécurité, mais il continue à se pavaner comme un paon. Son trop long double mandat aura été celui où l'Amérique a rendu les armes, mais il n'en a cure. Pire encore, Clinton semble aller dans le même sens que lui.

A l'heure où les deux candidats ne sont séparés que par un point dans certains sondages nationaux (ce qui ne veut pas dire grand chose, mais c'est tout de même une indication encourageante), il devient évident et urgent d'éviter un 3e mandat démocrate. Que les Américains qui votent pour le GOP ne s'y trompent pas. En se divisant, comme le veut une partie des dirigeants républicains, ils enverront Clinton à la Maison Blanche. Et devront s'attendre à d'autres bombes, d'autres fusillades, d'autres attaques au couteau...

Comments

[D.J]

" tous les analystes sérieux disent bien que c'est l'intervention américaine en Irak qui a entraîné le chaos. "
Faux; l'Irak fin 2008 a connu son taux d'attentat le plus bas depuis 5 ans. Le pays était devenu relativement stable grâce notamment à la stratégie du général Pétraeus. Stratégie qui consistait à ne plus se comporter comme une armée d'occupation mais de tenir compte avant tout des attentes des populations locales et de connaitre et de s’intéresser de leurs us et coutumes. Ce qui a permis aux américains de rallier à leur côté des tribus locaux et surtout des milices sunnites pour chasser Al Qaeda du pays ce qui fut fait. C'est bien le retrait des troupes US sous Obama qui a créer le chaos actuelle en Irak en laissant un pays qui n'était pas prêt à assurer sa propre sécurité.

J’aimerais juste rajouter pour ceux qui nous bassines sans arrêt que se serait bien moins pire si Saddam et Kadhafi serait resté au pouvoir. De tout les pays arabes qui ont vu leur dirigeant sous idéologie du socialisme arabe se faire renverser suite au printemps arabe y compris l'Irak avec la chute de Saddam que c'est bien en Syrie là où l'on a préservé son dirigeant à la tête de l'état que la situation est la pire de toute depuis 5 ans.

" Espérons que Trump ne soit pas élu car sinon on ne vend pas cher de l'avenir de l'humanité dans quelques décennies "

Si réchauffement il y a cela concernera les générations qui vivront d'ici un siècle puisque le réchauffement est un phénomène plutôt lent. Mettre l'avenir de l'humanité d'ici un siècle un siècle et demi sur le dos d'un dirigeant qui va diriger les USA que 4 ans ou au pire 8 ans ça tourne vraiement à l’obsession anti-Trump. Et je ne suis pas un fan de Trump loin s'en faut. mais comme essaie de nous dire David dans son billet. Il faut savoir faire de choix si l'on ne veut pas la politique du plus pire. Je vois d'un très mauvais oeil un troisième mandat démocrate. Je suis pour Trump mais par défaut.

D.J

[lucien]

Aucun président n'est à l'abri des attentats et des terroristes. En nombre de morts, Obama n'a pas dépassé Bush junior et il faut espérer qu'il ne le dépasse pas d'ici la fin de son mandat. Abandon de l'Irak à Daesh, tous les analystes sérieux disent bien que c'est l'intervention américaine en Irak qui a entraîné le chaos. Espérons que Trump ne soit pas élu car sinon on ne vend pas cher de l'avenir de l'humanité dans quelques décennies : http://actu.orange.fr/societe/environnement/etats-unis-pres-de-400-scientifiques-fustigent-les-positions-de-trump-sur-le-climat-CNT000000u6ABP.html

[Greg]

@Lucien
"Espérons que Trump ne soit pas élu car sinon on ne vend pas cher de l'avenir de l'humanité dans quelques décennie"

C'est Trump qui a relâché Abou Bakr al-Baghdadi (leader Etat islamique) en 2008 alors qu'il était entre les mains de la CIA ? C'est Trump qui a voulu renverser tous les régimes à la botte des USA (Egypte, Syrie, Libye) pour y mettre les Frères Musulmans ? C'est Trump qui a négocié le deal iranien ? C'est Trump qui a retiré les troupes d'Irak ?

Vous êtes un sacré comique Lucien.