Pour ceux qui ont regardé le débat de la primaire du PS sur France 2, organisé avec le pognon du contribuable, mais passons, vous savez donc que tout le monde il est beau tout le monde il a des idées au PS. Personnellement, n'ayant aucune envie de prendre connaissance des "programmes" des seconds couteaux, j'ai préféré regarder Masterchef , d'autant que la ré-invention du petit salé en tourte était une idée génial !

Donc au PS, on attaquera les vilaines banques, on remettra plein de fonctionnaires dans les écoles et on sortira du nucléaire dans 3 mois ! Rien de nouveau sous le soleil !! Pour la suite, je me permets d'attendre la fin de ces primaires.

Ce qui n'est pas nouveau non plus, c'est la visite du PS chez ses amis fascistes rouges. Si un membre de l'UMP mettait ne serait-ce qu'un orteil à la fête des Bleu-blanc-rouge, il se ferait écharper. Mais Aubry, Royal et Montebourg vont aller s'encanailler dans cette abominable fête de l'Humanité. Cette fête de l'Huma où des artistes se la jouent rebelle (mais touchent quand même leur cachet, faut pas déconner !!), où le criminel de guerre Che Guevara est glorifié par une horde de post-ados attardés et par des kyrielles de vieux croûtons qui n'ont toujours pas appris leur histoire.

Le PS drague toujours honteusement le PCF qui s'est mis, cette année, sous les ordres de Mélanchon, un ex du PS, justement qui, lassé de ne pas avoir les responsabilités que son immmmmennnnssse talent mérite a décidé de cracher dans la soupe électorale tout en fondant son parti, le Parti de Gauche. Les socialistes qui pensent eux être des gens proche du peuple (c'est vrai que l'ouvrier moyen roule en Porshe et habite place des Vosges) se disent tous les ans qu'aller à la fête de l'Huma rencontrer les lobotomisés qui pensent que le communisme a de l'avenir est donc une tradition !!

Laissons donc ces tristes sires entre eux pour dire un dernier mot sur DSK !

Le "perv" va donc s'expliquer demain soir chez Claire Chazal ! Gageons que le gros porc va en remettre une couche sur le "cauchemar" qu'il a vécu, lui qui n'avait d'ailleurs rien fait de plus méchant que de tenter d'embrasser Tristane Banon. Gageons aussi que Chazal n'osera pas lui poser la vraie question à savoir comment peut-on séduire une femme de chambre et lui gicler sur le chemisier en moins de 7 minutes !! Si DSK avait eu la décense de se planquer pendant les 20 prochaines années, on aurait pu le comprendre. Mais il est clair que le "perv" veut continuer à exister politiquement et cela avec l'aval de tout l'appareil médiatico-politique !! Et tant pis pour les vies qu'il a piétinées !!

La vraie réponse sera celle des Français : si ceux-ci pardonnent en majorité à DSK, alors nous aurons la preuve définitive que nous sommes un peuple de sombres connards et que nous méritons notre destin et notre déclin.

Si DSK prend logiquement le chemin du retour, alors peut-être pourrons nous nous regarder un peu en face !!

Humour corrézien paraît-il ? Quand Chirac dit voter Hollande, je ne sais pas s’il fait de l’humour. Par contre je sais qu’il dit une connerie, mais que cela reste dans la logique du personnage !

Parce que Chirac n’a jamais été de droite. Chirac c’est le type qui a fait gagner Mitterrand en 1981, par haine de Giscard. Chirac qui donna comme consigne de 2e tour de ne pas voter pour le candidat de l’UDF ! La suite, on la connaît : 5 ans d’une politique délirante et désastreuse, avec abolition de la peine de mort et mise en place de la destruction du tissu social français !

Chirac a ensuite trouvé le moyen de perdre en 1988, alors qu’un boulevard s’était ouvert en 1986, en faisant le contraire de la politique promise. En 85, Chirac se réclamait de Reagan et Thatcher. On a eu au mieux un Carter de pacotille qui torpilla une prometteuse réforme des Universités (le projet Devaquet) sous la pression de la rue et à cause d’une bavure policière. Résultat, encore 5 ans de socialisme au moment où le monde changeait radicalement (Chute du mur, première guerre du Golfe, prémisse d’Internet, mondialisation en marche).

En 95, il n’a fallu que 6 mois pour que Chirac gaspille sa victoire, toujours sous la pression de la rue. Ceux qui crurent qu’il était de droite, surtout après la seule décision courageuse de ces 12 ans de mandat, c’est-à-dire la reprise des essais nucléaires qui permirent d’achever le programme entamé par De Gaulle, en furent pour leur frais. Il ne restait plus qu’à attendre la dissolution ratée de 1997 où, avec son complice De Villepin, il ramena le PS au pouvoir. La suite ? Emplois jeunes, 35 heures et gaspillage de la croissance par Jospin !

En 2002, il refusa le débat avec Le Pen, pourtant arrivé démocratiquement au 2e tour ! S’ensuivirent encore 5 années d’immobilisme marquées par le soutien français à Saddam Hussein, la gestion honteuse de la canicule de 2003, le bide du CPE… Seule éclaircie, l’émergence de Nicolas Sarkozy qui, le premier, comprit qu’il fallait jeter à bas cette fausse droite.

Chirac n’a jamais été de droite. Au mieux, il fut un radical-socialiste. Désormais, il se prend pour un donneur de leçon, distribue les bons points, sans doute pour faire oublier qu’il a un procès qui l’attend !! Son soutien à Hollande confirme la pensée de Hortefeux : les Corréziens, c’est quand il en y a plusieurs que cela pose problème.

Je me permets de repomper le slogan des Guignols (Putain, 2 ans, lors de la rivalité Chirac-Baladur) pour "fêter" l'anniversaire ce triste 10 mai 81 !

Comme Ivan Rioufol l'a dit, ces 30 années sont les 30 désastreuses. 30 ans où la France s'est enfoncée dans les déficits (et la droite a hélas sa part de culpabilité), l'assistanat, le politiquement correct, l'islamisation rampante et une dégradation morale délirante !

Je fais partie de ces gens qui ont toujours été à droite. Je n'ai pas été déçu par le 10 mai car je n'en attendais rien.

Par contre, je reste toujours aussi sceptique sur la fin de la peine de mort, sur l'explosion des aides sociales, sur la mainmise de la société dite médiatique sur nos idées (qui a engendre cet atroce politiquement correct) !

Mitterrand, ex-cagoulard et collabo, ne fut pas un grand président. Il s'est allié aux communistes, a soutenu et fait monter le FN, a reconnu les putchistes de Moscou en 91, a imposé une idée d'Europe en mentant honteusement aux Français (il a bien été aidé par le centre droit et une partie de l'UDF, il esr vrai) et a sacrifié l'idée de nation à sa gloire. Sans parler de sa double vie, de sa maîtresse et fille cachées vivants au crochet de la République, de ses deux suicidés, de l'affaire Péchiney, du Rainbow Warrior... Avant ce funeste jour, il fut le garde des Sceaux qui lança la France dans la guerre d'Algérie, s'inventa un attentat bidon pour contrer la popularité de De Gaulle 

Franchement, que reste-til de ce double septennat ans ? la fête de la musique ? la libéralisation de la bande FM ? Démentiel, non !!

10 mai 81-10 mai 2011 !! Un anniversaire franchement pas réjouissant. Mais si vous faites partie de ceux que ce jour réjouit, tant mieux pour vous !!

Une dernière chose, je constate que, ce soir, France Télévision, passe Au bon Beurre ! Histoire de rappeler le passé collabo de Mitterrand ?

Eric Cantona fut un jour joueur de football ! Il fut aussi suspendu pour avoir traité son entraîneur (Henri Michel) de "sac à merde" puis de nouveau interdit de terrain pour avoir boxé un spectateur (il évita d'ailleurs la prison de justesse). Il fut aussi suspendu pour avoir jeté son maillot à terre quand il jouait à l'OM, pour avoir jeté son ballon contre l'arbitre quand il jouait à Nîmes !

Cantona n'a jamais rien gagné avec l'équipe de France et son seul vrai titre de gloire est d'avoir été champion d'Angleterre avec Manchester United à 4 reprises. Mais pour le reste, entre suspensions, transferts plus ou moins ratés et une première retraite en 91, il est loin d'avoir le palmarès d'un Platini, d'un Zidane ou d'un Henry.

Mais là n'est pas l'objet de cet article.

En effet, Cantona est très ami avec un certain Maradonna, grand admirateur du Che et consommateur de cocaïne. Or, Maradonna trouva un temps refuge chez Fidel Castro. Un footballeur de génie certes, mais recyclant les puantes idées communistes !!

Les deux joueurs avaient d'ailleurs cherché à créer dans les années 90 un syndicat de footballeurs, estimant que ces derniers n'étaient que de pauvres damnés exploités par leur club. Ceux qui, comme moi, font du foot en amateur, payent leur licence et leur chaussures, se déplacent gratuitement pour aller jouer le samedi après midi se gaussent de ce type de propos !!

Mais Cantona, riche retraité du football de 44 ans, acteur à ses heures et peintre occasionnel (rien que des activités prolétaires) demandent à ses fans de retirer leur argent des banques le 7décembre.

Son but ? Faire une révolution en douceur et "détruire le pouvoir des banques". Ce qui se passera après ? "On nous écoutera" dit l'ex-sportif !!

On voit bien ici l'irresponsabilité de ces millionnaires donneurs de leçons. Si les banques sont ruinées, qui paiera l'addition ? le pauvre abruti qui n'a pas les moyens, comme Cantona, de mettre son argent ailleurs. La crise de 2008 l'a bien montré, c'est bel et bien le petit qui paye les pots cassés, pas celui qui a les moyens de l'éviter.

Cantona n'est pas qu'un irresponsable gauchiste, c'est surtout un démagogue de la pire espèce qui prouve par A+B qu'il n'est nul besoin de faire de la politique son métier pour raconter des conneries !!

L'idée aurait pu être intéressante : une analyse en direct de la présidence Obama. Mais, comme souvent dans la presse française, elle s'est vite transformée en une espèce de tract sans aucun recul et a accumulé les clichés les plus grotesques envers les opposants au Saint Homme. Certes, les deux auteurs ,Véronique Saint Géours et Jean-Sébastien Stehli annoncent la couleur en parlant de "décripteur subjectif" !! Mais à ce point de subjectivité, on est bien plus près de la Pravda que du travail de simples groupies !

Pour Obamazoom, le monde est divisé en deux : d'un côté le saint homme et ses apôtres (le parti démocrate), de l'autre une multitude d'Antéchrists (le GOP, les Tea Parties, Sarah Palin, Karl Rowe et bien entendu le satan en chef , W !!). Mais cette litanie de critiques englobe aussi un Bill Clinton qui appréciera sans doute d'être traité de raciste par les auteurs, même si ces derniers adoucissent leur propos en balançant quelques gentillesses sur le fait que l'ex amateur de cigares se soit rallié à 44th (le nom officiel donné à Obama par le blog).

Les articles sont parfois consternants (Obama gracie une dinde !! Ou comment les auteurs veulent nous faire croire que pour Thanxgiving, 44th se différentie de ses prédécesseurs alors que la tradition existe depuis au moins 25 ans) , mensonger (Michelle n'a pas dépensé comme une folle en Espagne), outrancier (Sarah Palin y est décrite au minimum comme une folle à lier)...

Le soucis n'est pas qu'un blog comme Obamazoom existe. Après tout, il est logique que des fans du président s'expriment. Le soucis est qu'il n'y a pas de contrepartie sur le site du Figaro. Car oui, j'oubliais, Obamazoom est hébergé par le site du Figaro. Pas par Rue 89, Médiapart ou Libération. Là on comprendrait vu que l'approximation et le politiquement correct gauchisant sont leur marque de fabrique. Mais le Figaro qui est, soit disant, un journal de droite ne propose aucun blog qui suivrait le GOP !!

Il serait normal qu'un blog es-Figaro contrebalance le fait que Saint Géours et Stehli traitent les Républicains de leader de République bananière ou  qu'il analyse de manière un peu plus subtile le désastre de l'ère Carter !

Quant aux insultes systématiques envers les Tea Parties, qualifiées au mieux de très conservateurs, au pire de gros cons racistes, elles se passent de commentaires : les auteurs ne font que répéter les conneries qu'on leur inculque dans les écoles de journalistes : la gauche, c'est bô, la droite, c'est mal !! Mais à aucun moment, Obamazoom ne regarde que dans les Tea Parties, il y a des blancs, des noirs, des hispaniques, des hommes, des femmes... L'Amérique d'Obama en quelques sortes !!

Si vous avez un peu de temps à perdre, allez donc sur :

http://blog.lefigaro.fr/obamazoom

Et surtout laissez leur des commentaires construits ! Certes, ils vous répondront avec une mauvaise foi normale, mais au moins vous aurez fait entendre un autre son de cloche !!