L'attitude récente d'Obama à propos de la décapitation de James Foley , quand il repartit jouer au golf après 5 minutes d'un vague hommage ou sa façon honteuse de souffler sur les braises d'un fait divers tragique (la mort d'un jeune voyou par la police qui venait de commettre un braquage et d'agresser un policier) vient à point pour se rappeler que le président américain est un véritable désastre pour le monde libre.

Il y a 2 ans, Guy Millière avait déjà tiré la sonnette d'alarme avec son livre Le désastre Obama. Et le moins que l'on puisse dire c'est que tout ce qu'il a écrit dans cette ouvrage s'est réalisé, s'est amplifié.

Paru avant la Présidentielle américaine, l'auteur s'inquiétait de la possible ré-élection de celui qui, en 2008, s'était appuyé sur les organisations les plus à gauche de l'Amérique, avait fait jouer à fond l'anti-racisme et la diabolisation du camp adverse.

De manière prémonitoire, Guy Millière écrivait qu'Obama ferait exactement la même chose en 2012, qu'il attaquerait violemment les Tea Parties, qu'il se servirait du moindre fait divers "raciste" pour lyncher ses adversaires, qu'il s'appuierait sur les médias américains totalement dévoués à sa "cause" et qu'il pourrait bien rempiler pour un 2e mandat.

Mais pour parvenir à cette conclusion, il fait une analyse sans concession des quatre premières années d'Obama. Une analyse documentée !! Chaque fait énoncé s'appuie sur une source, dument notée en bas de page. On est loin des pamphlets anti-Bush qui se contentent de reprendre les lieux communs sans jamais rien citer.

Ainsi l'attitude actuelle d'Obama envers l'Irak , la Syrie , Israël ou le Moyen Orient se comprend parfaitement quand on regarde la première présidence. De 2008 à 2012, Obama n'a fait que des concessions à l'Islam radical, sabotant systématiquement tous les états "arabes" qui luttaient contre comme en Tunisie ou en Egypte. A l'inverse, il a , en retirant ls troupes d'Irak, laissé le champ libre à I'état islamiste du Levant. Arrivée d'une femme voilée dans l'organigramme de la Maison Blanche ou d'ex-frères musulmans, , discussions avec des Talibans "modérés" (sans doute ceux qui ne lapident leur femme qu'avec des petits cailloux), courbettes devant les monarques arabes les plus radicaux et lâchage progressif d'Israël, tout ceci s'est produit entre 2008 et 2012.

Guy Millière évoque également les multiples assaut contre le capitalisme (bien que les "amis" d'Obama se soient bien enrichis durant ces 4 ans), la multiplication des chômeurs, des pauvres, des assistés (qui votent pour qui leur envoie leur chèque en fin de mois), la création de poste de Tsars, personnages non élus mais disposant d'un pouvoir réel, les violations de la constitution, bref une destruction systématique de l'Amérique des pionniers avec la mise en place d'un "croony capitalism" !

Mais , bien éduqué par William Ayers, le salopard qui se fit prendre en photo s'essuyant les pieds sur un drapeau américain après le 11 septembre, Obama a agi de manière feutré, sans révolution voyante, mais en utilisant une évolution pas à pas. L'une des meilleures analogies que l'on pourrait trouver est l'ascension du Sénateur Palpatine dans la saga Star Wars qui, petit à petit, concentre les pouvoirs dans ses mains.

La première présidence Obama c'est la mise sous tutelle de la Nasa : exit la nouvelle course à la Lune et place aux recherches sur le "global warming".

C'est la mise sous tutelle de tout le secteur financier, c'est l'explosion des déficits, c'est l'afaiblissement de l'Amérique dans le monde.

Le désastre Obama était déjà palpable en 2012 ! Il le sera encore plus en 2016. Et il sera total en 2020 si Hillary Clinton prend la suite !!

Lire Le désastre Obama, ce n'est pas seulement disposer de dizaines de pages d'exemples de la nocivité d'Obama, c'est surtout comprendre à quel point les médias français vous mentent. A quel point ils vous ont menti en 2008 quand il présentait Obama comme l'ami de l'Europe, alors que depuis 6 ans, il s'en contrefout.

A l'heure de l'information globale et mondiale, on peut savoir.

On peut lire Le désastre Obama.

On peut ouvrir les yeux.

Les miens le sont depuis des lustres.

Avec cet ouvrage Jacques Heers (auteur des excellents La première croisade et Les négriers en terre d’Islam) se propose d’expurger tous les clichés qui entourent encore le Moyen Age.

On pensait, que le livre de Régine Pernoud (Pour en finir avec le Moyen Age) avait justement permis de tordre le cou à toutes les idées fausses qui entourent la période médiévale, mais force est de reconnaître que le travail reste en fait immense. Pour nombres de contemporains, la période qui s’étale de la chute de Rome à la chute de Constantinople, soit quasiment un millénaire reste une période barbare, de faible culture et d’oppressions.

Jacques Heers remet les compteurs à zéro.

Fiscalité délirante ? il la compare avec la nôtre, bien plus importante en rappelant, au hasard, que nous acceptons bien de payer pour aller sur une autoroute.

Droits seigneuriaux exorbitants ? il prouve que la plupart furent « inventés » à la Révolution française puis lors de la création de l’école publique pour justifier la suprématie de la République sur ces « temps arbitraires ». L’argument sera repris par les marxistes.

Abandon de la culture antique ? dans la lignée d’un Sylvain Gouguenheim, il prouve l’exact contraire de cette affirmation stupide. L’on sait désormais que les manuscrits grecs ont circulé dans toute l’Europe, que si l’on parle de Renaissance carolingienne, c’est bien parce que la culture n’était pas morte.

Mais Heers va plus loin encore, il rappelle que la Renaissance italienne, c’est aussi des conflits bien plus meurtriers entre les villes comme Florence ou Venise que les guerres féodales. Il rappelle que dans chaque ville, les grandes familles se livraient à des vendettas incessantes. Il rappelle que la Révolution Française a inventé les massacres de masse, la Terreur.

Le livre s’occupe aussi de tordre le cou de la légende de la papesse Jeanne, du droit qu’avait le seigneur d’éventrer un serf pour y réchauffer ses pieds, de l’interdiction de l’usure. Il donne également une lecture bien plus complexe de la traditionnelle opposition entre des campagnes oppressées par de vilains féodaux et des villes où la liberté était la norme.

En bref, les 330 pages, augmentées de centaines de notes, sont un sésame indispensable pour celui qui veut vraiment savoir ce que fut le Moyen Age.

C’est avec grand plaisir que je rédige la chronique de ce livre. Pas seulement parce qu’il se lit à vitesse grand V tellement il est passionnant. Pas seulement non plus parce qu’il est tellement documenté et tellement bourré de notes de bas de page qu’on a matière à en lire des dizaines d’autres, à s’intéresser à un tas d’affaires criminelles. Non, le plaisir que l’on ressent à dire du bien du livre d’une de ses connaissances est sans commune mesure, surtout quand la qualité rime alors avec amitié.

Justice mise en examen est un essai brillant de 180 pages, complétées par 80 autres pages d’annexes. Pas de photos, une mise en page simple, aucune fioriture, tout est au service de l’essai. Et quel essai !! Frédéric Valandré (auteur de France Intox, hélas épuisé) décortique la façon dont la justice est mise en pièce par les médias, les associations, le politiquement correct. À travers des affaires célèbres du XXe siècle (Seznec, Dominici, Villemin, Dils, Roman, Outreau…) ,mais aussi plus anciennes (le cas Lacenaire), l’auteur nous plonge dans un univers pas toujours reluisant, où tous les coups sont permis pour déstabiliser une institution, où l’on classe forcément les individus en deux catégories : les bons et les méchants. Ces derniers ne sont pas d’ailleurs forcément ceux que l’on penserait, lorsqu’on a une certaine idée de la vie. Et où l’on n’hésite pas à distordre la vérité pour arriver à ses fins, c’est-à-dire traîner la justice dans la boue avec toute la puissante médiatique dont on dispose.

Ici, Frédéric Valandré ne fait pas que montrer comment on fabrique de nouvelles affaires Dreyfus, le plus souvent instrumentalisées par une certaine gauche, il en démonte les mécanismes.

L’un des meilleurs exemples est l’affaire Luc Tangorre. Cet homme accusé de plusieurs viols a bénéficié d’une campagne de soutien incroyable qui a abouti à sa libération et à sa grâce. Or, Tangorre replongea rapidement dans ses travers et fut de nouveau impliqué dans deux nouveaux viols. Son comité de soutien du alors avouer qu’il avait fait une sacrée erreur.

L’une des approches du livre est de montrer que l’on retrouve toujours le même type de personne et les mêmes noms, les Gilles Perrault, les Lang, les Emmanuelli, les Desforges à savoir une belle brochette gauche caviar pour qui un juge est forcément un salaud, un juré est forcément une cohorte de réactionnaires. Bien entendu, si l’accusé a le bon goût d’être communiste, alors là, bingo !!

Les 180 pages s’inscrivent donc comme une dénonciation des travers des « anti-justices » : leur apologie d’une certaine violence, surtout si elle est dirigée contre la police (Mesrine), leur contestation de la chose jugée, la critique systématique de la justice, considérée comme un larbin à la botte des puissants, leur préférence pour les assassins de « gauche », tellement plus classes que ceux de droite... En fait, Justice Mise en Examen est la suite logique de France Intox, qui dénonçait déjà cet état de fait

Bien entendu, le livre ne fera pas que des heureux, d’autant que l’auteur n’hésite pas, par exemple, à trouver quelques circonstances atténuantes à Fabrice Burgaud, le magistrat qui a endossé le désastre d’Outreau (Frédéric Valandré ne fait que rappeler que Burgaud n’était pas le seul  à juger, que certains accusés étaient vraiment coupables, que certains acquittés avaient déjà eu affaire à la justice). Les gens persuadés que Seznec est innocent ou que la peine de mort est une abomination n’aimeront pas ce livre. Les fans de Mesrine non plus, pas plus que ceux qui considèrent la pédophile comme une pratique normale (hé oui, il y en a, comme le prouve l’annexe II).

Mais tous ceux qui estiment que la justice mérite un peu plus de considération, qu’elle ne fait pas qu’envoyer des innocents en prison, qu’elle n’est pas systématiquement à la solde des « riches »liront avec profit cette magistrale démonstration !! Frédéric Valandré dessoude la justice médiatique, celle qui se complaît dans le cliché. Il était temps que quelqu’un mette le holà à cette justice issue de la pensée unique de gauche.

(Justice : Mise en Examen est disponible aux éditions Underbahn pour 12 euros, port compris)