"Nous vivrons bientôt une époque où chacun aura le droit de dire ce qu'il pense, et ce sera sans problème, car alors tout le monde pensera la même chose" Andy Wahrol
La ruralité, c'est ce pays qui n'intéresse les politiques qu'au moment des élections. En attendant, il crève !!
Depuis la semaine dernière, on sent comme un vent de gauchisme sur toute la planète. Pensez donc, avec la crise financière, la gauche explose de joie puisqu'elle estime que la page du capitalisme sauvage est en train de se tourner et que ses idées vont enfin triompher.
Il est vrai qu'avec les nationalisations tout azimuth et avec la crise de défiance envers les bourses et le capitalisme (dit sauvage) , on peut lui faire confiance : elle exploitera l'idée jusqu'à la lie !!
Le problème, c'est que comme souvent, la gauche nous prend pour des imbéciles.
Car à l'origine de cette crise, il y a des mesures socialisantes !!!
Les fameuses subprimes ont consisté à permettre à des gens qui n'avaient pas d'argent de pouvoir quand même emprunter des sommes importantes. Ces lois ont été votées sous Clinton et combattues par les Républicains depuis des années. Malgré les mises en garde , de McCain notamment, rien n'a été fait pour éviter un désastre .
Même Bill Clinton l'a reconnu .
Osons le dire : une fois de plus, la gauche a joué à l'apprenti sorcier mais reporte la faute sur les autres. En France, les grèves de 95 ont coûté 100 000 emplois et la faillite de milliers de PME. Cela n'a pas empêché la gauche de gagner les élections de 97 en surfant sur le chomage qu'elle avait contribué à créer !! Et une fois au pouvoir, elle a plombé la croissance avec les 35 heures.
Les USA se trouvent dans une situation paradoxale : pour réparer les stupidités démocrates , le gouvernement Bush en est réduit à faire des mesures socialisantes.
Et cette crise risque de profiter à Obama, dont certains conseillers sont issus des sociétés incriminées dans le scandale des Subprimes !! Le monde à l'envers, les Américains sont prêts à offrir le pouvoir aux gens qui les ont mis dans la mouise.
On nous avait annoncé une campagne électorale US qui allait « déchirer » , où tous les coups bas seraient permis, où le fumier se déverserait par tonneau entier.
Vous savez quoi ? On nous a (un peu) menti.
Car en fait, vu d’Europe, on a plutôt l’impression d’une campagne soft.
Sauf que l’on traîne Sarah Palin dans la boue, balançant les rumeurs les plus indignes (son fils trisomique serait celui de sa fille, elle aurait fait partie d’un groupe indépendantiste, son mari est un alcoolique qui a osé conduite une moto ivre il y a 20 ans). Pas grave si certaines sont démenties deux jours après, l’essentiel est de frapper fort. Ce n’est pas pour rien que les Dems ont envoyé 300 enquêteurs en Alaska pour fouiller les poubelles !!!
Sauf que les Démocrates accusent le gouvernement Bush d’être responsable de la crise financière alors qu’au départ, c’est une loi de 1995, signée par Clinton, qui a obligé les banques à faire du crédit à des gens qui n’avaient pas de quoi rembourser. Et que cette crise vient encore de plus loin, d’une loi de 1979 (Carter), la Communauty Reversement Act !!
On oublie aussi de dire que les Républicains tirent la sonnette d'alarme depuis 3 ans !!
Sauf que la presse qui parle d’argent reçu par McCain de la part de FreddieMac oublie de dire qu’Obama en a reçu beaucoup, beaucoup plus en 2 ans que McCain en 18 ans !! Qui est vraiment vendu ?
Sauf que la presse feint d’ignorer que Mr Obama a rencontré le petit nazillon iranien, pas plus qu’elle n’a mis en avant les propos de Palin sur le fait qu’il doit être stoppé.
La désinformation atteint des sommets quand on nous dit que le candidat démocrate a dominé le premier débat alors que, surfant sur les sites US, et pas les plus à droite, on se rend compte que les commentateurs pensent plutôt le contraire. Et pourtant des sondages très orientés laissent planer le doute. Comme en 2004, d’ailleurs.
John McCain suspend sa campagne pour tenter d’aider à une résolution de la crise financière, lui qui a mis en garde depuis des années que cette crise allait se produire, et il devient ipso facto le lâche qui ne sait pas combattre deux problèmes à la fois.
Sarah Palin , qui ne sera que Vice-Présidente, devient la cible de toute la haine anti-chrétienne. On raille son inexpérience sur les questions de politiques extérieures, on la ridiculise dans des spots, on l’incite à venir se faire « violer lors de tournantes à NY », on met des annonces sur Ebay pour « vendre son bébé » mais non, promis, juré la campagne est digne du côté démocrate.
Et le Gop ne réagit quasiment pas. McCain en tant que soldat sait respecter son ennemi mais son ennemi lui, excusez-moi l’expression, lui pisse à la raie. Il est trop vieux, il va mourir et laisser la place à la foldingue de l’Alaska, il ne comprend rien à rien… Voilà comment se mène la campagne.
Pourtant , il y en a à balancer sur Obama, sur ses amitiés douteuses, sur ses rencontres avec le nazillon iranien, sur sa naïveté politique, sur son sens de la démesure (son temple grec), sur son attachement à une église antisémite et raciste…
John McCain ne veut pas être celui qui amènera la campagne au niveau de la fosse à purin. C’est tout à son honneur, mais espérons que cela ne lui coûtera pas l’élection. Il ne doit pas hésiter à dire la vérité aux Américains : que celui qui représente le parti Démocrate joue au pompier pyromane !!!
Car avec un Obama aux commandes, préparons nous à des jours sacrément désagréables !! Une présidence Carter puissance 10 !!
En attendant son débat avec Joe Biden, Sarah Palin fait ses premiers pas internationaux en rencontrant le président Karzai à New York.
La candidate républicaine à la vice-présidence des Etats-Unis, Sarah Palin, va rencontrer la semaine prochaine à New York le président afghan Hamid Karzai, selon le porte-parole de la campagne de John McCain, Tucker Bounds.
Le président Karzai sera à New York pour participer à la réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies.
Agée de 44 ans, Sarah Palin est considérée comme une novice dans le domaine des relations internationales. Elle n'a obtenu son premier passeport qu'en 2007 pour rendre visite aux gardes nationaux d'Alaska, en poste au Koweit et en Allemagne, dont elle est le commandant en chef, en tant que gouverneur de cet Etat.
Par contre, on remarquera , comme d'habitude, le ton condescendant de l'article AFP qui insiste bien sur le fait que Palin n'a obtenu son passeport que récemment.
Pour la Pravda française, un américain qui ne voyage pas ne peut être qu'un abruti !!
Petite question : combien de Français sont allés à l'étranger dans leur vie ?
OBAMA ATTEMPTS TO STOP U.S. TROOP WITHDRAWAL DISGRACEFUL ACTION TAKEN IN IRAQ FOR POLITICAL ADVANTAGE!
Dear Friends:
It is almost impossible to believe Barack Obama can be this arrogant. But sometimes the worst about politicians is true. It looks like Barack Obama told the Iraqi government to halt negotiations on troop withdrawals until after the election.
Obama is putting his own political objectives ahead of the safety of U.S. troops in Iraq. Apparently this all happened during his celebrated trip to Iraq - yes, the same trip where he refused to meet with American military personnel in the hospital in Germany because they wouldn't let news camera crews turn the visit into a circus and political stunt.
Iraqi government sources have revealed to the New York Post that Presidential candidate Barack Obama demanded that Iraqi officials stop negotiations with the Bush Administration to withdraw U.S. troops from Iraq.
Fearful that the success in Iraq would harm his political aspirations, Obama sought to keep U.S. troops in Iraq so he can continue attacking the Bush Administration for not imposing a timetable for withdrawal. If these allegations prove to be true, it should be the end of the Obama campaign. The report says this was a demand Obama made to Iraqi Foreign Minister Hoshyar Zebari.
You can bet the mainstream media will try to smother this story and keep Americans from finding out about what happened. Only Fox News has reported it so far.
Obama should have the decency to recognize that he lacks the moral character to serve as Commander-in-Chief, and he should withdraw from the ticket. I have never heard of any candidate deliberately trying to get Americans killed to prove their point.
According to the New York Post story, not only did Obama seek to get the Iraqi to stop negotiating with Americans on the troop drawdown, he also tried to bully General David Petraeus to agree to a hard withdrawal date.
The hypocrisy of Barack Obama - to say, in the United States, that he wants a speedier troop withdrawal date - while telling the Iraqis to stop negotiating is appalling. Even supporters of a quicker U.S. withdrawal must be sickened by his conduct in Iraq. If there were ever a candidate who has demonstrated the lack of character and leadership to represent the United States in foreign affairs, it is Barack Obama.
Paid for and authorized by the Move America Forward Freedom PAC(MAF PAC) - a federal political action committee. MAF Freedom PAC is responsible for the content of this message. This message is not authorized by any candidate or candidate's committee.
Move America Forward Freedom PAC Attn: Betty Presley 30151 Tomas Street Rancho Santa Margarita, CA 92688
(Rapidement : Obama a profité de sa visite en Irak pour tenter de négocier un retrait rapide des troupes US s'il était élu, ce qui n'est pas vraiment dans les fonctions d'un candidat. Move American Forward est une association qui défend les soldats américains engagés dans la lutte contre la terreur. On comprend qu'ils n'aient pas vraiment apprécié cette attitude, d'autant qu'Obama n'a toujours pas reconnu l'efficacité du travail du général Patreus)
Alors que les deux conventions viennent de remettre à égalité les candidats pour l’élection présidentielle américaine, il est temps de faire un petit point sur la façon dont l’élection a été « vendue » au public français.
Obama, c’est la paix !!
Pas vraiment. Si le sénateur s’est engagé à quitter l’Irak (enfin, pas avant 2010), il est prêt à redéployer les troupes en Afghanistan et surtout à bombarder le Pakistan. Oui, bombarder un état souverain et qui plus est, allié aux USA. On a connu mieux comme pacifisme.
Obama , c’est la solution du problème palestinien.
Lors de son voyage en Israël, Obama s’est prononcé pour que le statut de Jérusalem ne bouge pas. Or, c’est l’une des conditions palestiniennes pour le retour à la paix. De plus, Obama a estimé devoir parler avec le Hamas s’il est élu. L’évacuation de la bande de Gaza et les tentatives de se concilier le Hamas ont eu des conséquences désastreuses. Enfin, il a déclaré (mais avant ce voyage au Proche-Orient) qu’Israël était « cette plaie permanente, cette douleur persistante, infecte toute notre politique étrangère ». Ajoutez-y à cela un Joe Biden qui ne voit pas d’un mauvais œil un Iran atomique et vous comprendre que le duo n’apportera pas vraiment de solution.
Le voyage d’Obama en Europe a été un franc succès.
D’un point de vue médiatique, c’est vrai. Des milliers de fans sont venus l’acclamer et l’Europe se met alors à rêver d’une présidence démocrate. Sauf que , en refusant d’aller visiter les blessés américains à Ramstein, Obama a commis une faute majeure qui lui a valu un premier décrochage important dans les sondages au début de l’été. D’un point de vue électoral, ce voyage ne lui a rien apporté.
Obama président, une chance pour l’Europe.
C’est la thèse en vogue. Sauf que, comme pour Kerry en 2004, Obama s’empressera de demander plus à l’Europe notamment en matière de troupes en Afghanistan. On sait aussi qu’il laissera sans aucune doute l’UE gérer les futures crises avec Moscou. Le retour à une politique clintonienne ou pire à la Carter laissera l’Europe plutôt démunie à l’Est et au sud. Obama a plus d’expérience que Sarah Palin.
En tant que sénateur, il n’a jamais eu à diriger, ne serait ce qu’une ville. Obama est un habile politicien, mais son expérience est plutôt limitée. Sarah Palin a été maire puis gouverneure de l’Alaska. Elle sait ce que veulent dire les mots budgets, contraintes économiques… Le parti démocrate s’est ressoudé lors de la convention de Denver.
Faux !!Mme Clinton s’est fendue d’un discours où elle a surtout dressé son propre portrait. Une partie de son électorat féminin comme les PUMA (Party Unity My Ass) a plutôt envie de voter pour le candidat d’en face. Le choix de Joe Biden a énormément déçu dans la base démocrate. Bref, le parti avance en ordre dispersé. Et ce n'est pas le soutien plutôt léger des Clinton qui me fera dire le contraire.
Obama, c’est l’Amérique métissée alors que McCain c’est l’Amérique blanche.
Ridicule !! Il suffit de regarder les foules qui assistaient à la convention du Gop pour voir que, là aussi, il y avait des noirs, des hispaniques, des asiatiques, des femmes. Qu’on se le dise, les deux camps ne sont absolument pas monolithiques et lors de l’élection de 2004, 20% des électeurs noirs ont choisi Bush. Ce sont eux qui se sont souvenus qu’au XIXe siècle, les démocrates étaient esclavagistes et que le Ku Klux Klan terrorisait les populations noires pour qu’elles votent démocrates.
Obama n’a pas d’amis encombrants.
Le pasteur Jeremia Wright, William Ayers, les Black Panthers… Obama a le soutien de quelques personnes dont il aurait sans doute aimé qu’on oublie. Ainsi le pasteur Wright estime que le 11 septembre, c’est la faute de l’Amérique, que le gouvernement américain répand le sida et la drogue pour éliminer la population noire. William Ayers est un tenant de l’extrême gauche américaine. Après le 11 septembre , il s’affichait en photo en train de piétiner un drapeau américain. Enfin, outre les Black Panthers dont le logo figurait sur le site web d’Obama au début des primaires, le candidat démocrate a également reçu le soutien du Hamas, même si ceux-ci se sont déclarés déçus quand il a affirmé son soutien à Israël, afin de faire taire certaines critiques.
Obama est proche du peuple.
Pas si sur quand on lit sa déclaration suivante « Vous allez dans ces petites villes de Pennsylvanie, ou dans ces petites villes du Midwest, les emplois y ont disparu depuis plus de 25 ans et n'ont pas été remplacés. Ils ont été abandonnés par l'administration Clinton, ils ont été abandonnés par l'administration Bush et chaque administration successive leur a promis de relancer ces communautés mais rien ne s'est produit. Il n'est pas surprenant dès lors qu'ils soient devenus amers, qu'ils s'accrochent à leurs fusils ou à leur religion ou à l'antipathie contre ceux qui ne leur ressemblent pas ou à des sentiments anti-immigrants ou anti-accords commerciaux pour expliquer leur frustration »
Cette phrase a été abondamment utilisée par Mme Clinton lors des primaires.
Pour clore ce chapitre « spécial réinformations », sachez aussi que Mme Clinton estime que le choix de Sarah Palin est un « grand accomplissement» même si elle n’est pas d’accord avec les idées de la gouveneure de l’Alaska.
Et enfin que le duo McCain/Palin attire les foules. Au Wisconsin, le Gop attendait 5000 personnes, ce sont 30 000 qui sont venues. Dans le Colorado, 11 000 personnes se sont déplacées. Dans le même temps, Obama a attiré 800 personnes dans l’Indiana.
Ah, que n'a-t-on pas entendu sur la Convention républicaine ? Pour les observateurs "impartiaux" français, elle était vouée à l'échec à cause de Gustav.
Puis on en a entendu dire qu'elle serait forcément moins suivie que celle d'Obama.
Nous avons eu droit à des commentaires sur le manque de punch des intervenants . Il suffisait de regarder les discours de Lieberman ou Laura Bush pour se rendre comte que le manque de punch était surtout dans les commentaires des observateurs impartiaux.
Ensuite, la performance de Sarah Palin a été plus que minimisée.
Enfin, il a fallu deux jours aux médias "impartiaux" pour admettre que le discours de McCain, qui n'avait pourtant pas lieu dans un stade et un temple grec, avait fait plus d'audience que celui d'Obama.
Nous avons eu même droit à des reportages sur Europe 1 où les journalistes interrogeaient des ... démocrates.
Et ce matin, nouvelle couleuvre à avaler pour la presse, l'effet Convention a profité à plein à John McCain. Le candidat du GOP a rattrapé son retard et dépasse même son rival.
Pire encore, il est jugé plus crédible dans le domaine de l'économie, lors qu'il accusait un retard énorme dans ce domaine. Il est vrai que les promesses de dépenses d'Obama ont pu effrayer.
Alors, oui, rien n'est joué, puisque la victoire de l'un ou l'autre se jouera état par état. Mais, ceux qui disaient que, début septembre, le Gop et les Dem feraient jeu égal passaient pour de doux rêvers début 2008.
Bien entendu, la presse met désormais en avant que l'avance ne pourrait qu'être provisoire, que ce sont les états qui comptent, que Sarah Palin est pour beaucoup (alors que la semaine dernière, elle était une colistière "encombrante") , bref tout un tas d'évidences qui ne s'appliquaient pas à Obama jeudi dernier.
Vous savez quoi, la presse commence à paniquer. Elle se dit que le scénario de 2004 pourrait bien se reproduire. Et là, elle aura vraiment des comptes à rendre à ses lecteurs.
Z'ont de la chance, nos amis Suisses !! Conférence : Le lundi 8 septembre à 20:15 heures, à Genève, Guy Millière, éditorialiste à la Metula News Agency, écrivain, professeur d’économie, développera le thème d’actualité suivant : Antisémitisme et antisionisme en Europe et au Proche-Orient Une conférence organisée par le comité du Keren Hayessod de Genève, suivie d’un cocktail A l’Hôtel Métropole Quai du General Guisan 34, 1204 Genève Réservations : 022 909 68 55 ou par mail à : kerenge@keren.ch
Faisons le travail de la presse en relayant les principales déclarations des participants de la convention républicaine. Une fois n'est pas coutume, c'est avec Yahoo que j'ai trouvé pas mal d'informations.
Georges W.Bush :
"Nous vivons dans un monde dangereux. Et nous avons besoin d'un président qui comprenne les leçons du 11 septembre 2001: que pour protéger l'Amérique, nous devons rester à l'offensive, empêcher les attentats avant qu'ils ne se produisent et ne pas attendre d'être frappés à nouveau. L'homme qu'il nous faut est John McCain. La vie de John McCain l'a préparé à ces choix. Il est prêt à diriger notre pays"
Fred Thompson :
"Les démocrates proposent un candidat historique à la présidence. Historique en ce sens qu'il est le candidat le plus inexpérimenté et le plus à gauche à avoir jamais brigué la présidence".
Joe Liebermann :
"Pourquoi un démocrate comme moi est à une convention républicaine comme celle-ci? La réponse est simple. Je suis ici ce soir pour soutenir John McCain car le pays compte plus que le parti. Je suis ici ce soir parce que John McCain représente le meilleur choix pour rassembler notre pays et le mener en avant"
"Ce soir (...) peu importe que vous soyez indépendant, démocrate reaganien ou démocrate clintonien, ou encore tout simplement un démocrate: cette année, lorsque vous voterez pour le président, votez pour la personne qui, selon vous, sera la meilleure pour le pays, pas pour le parti auquel il vous est arrivé d'appartenir"
(à propos d'Obama) "un jeune sénateur talentueux et éloquent, qui peut faire de grandes choses pour notre pays, dans les années à venir". mais "l'éloquence ne peut se substituer aux actes, en ces temps difficiles"."C'est pour cela que le ticket McCain-Palin est le vrai ticket du changement cette année"
Laura Bush a défendu Sarah Palin estimant très fière que le prochain Vice-Président soit une femme. Mme Bush est très respectée aux USA. Plus des 2/3 des délégués pensent que le choix de Sarah est le bon.
Georges Bush père et Barbara Bush étaient aussi présents, ainsi que la propre mère de McCAin, âgé de 96 ans.
Il paraît que la convention républicaine a ouvert ses portes, lundi.
Je dis, il paraît car, comme je le pressentais, la plupart des journaux français « d’information » (rires) n’ont strictement rien écrit.
Prenons, par exemple , Le Figaro, journal que l’on décrit à droite. Enfin, c’est ainsi que ses adversaires le désignent. Le Figaro a , la semaine dernière, publié sur son site entre 3 et 5 articles par jour sur la convention démocrate, les discours de Clinton et Obama étaient accessibles sur le site ainsi que plusieurs reportages audios. Bref, une overdose totale, dont se sont d’ailleurs plaints certains lecteurs, lassés de cette partialité délirante !!
Pour la convention des Républicains, à part un article où l’auteur espérait secrètement qu’elle n’ait pas lieu et qu’elle soit totalement éclipsée par l’ouragan Gustav (ce qui n’a pas été le cas), nous avons eu droit à … Deux notices AFP : l’une lundi soir pour dire que la convention était ouverte, l’autre en fin d’après-midi mardi pour dire que W interviendrait par vision conférence.
Et miracle, ce mercredi matin, soit deux jours après l’ouverture, enfin un article à la une. Article où l’on rappelle perfidement que les révélations sur la grossesse de la fille de Sarah Palin embarrasseraient McCain (ce qui est faux) avant de parler d’une "ouverture chaotique" , oubliant juste que c’est le candidat lui-même qui a décidé de minimiser cette ouverture, même s’il perdait forcément un apport médiatique, à cause de l’ouragan Gustav !!
Si c’est cela la notion d’impartialité au Figaro, autant dire qu’ils se foutent royalement de nous !! D’autant que l’article est lapidaire, parlant succinctement des discours de W (via vidéo), de Fred Thomson et de Joe Lieberman.
Une fois de plus, le quidam qui voudra s’informer devra passer par le Web et par nos blogs pour le faire !! D’autant que Le Figaro passe par CNN pour la convention, snobant une fois de plus Fox News !!
La presse se plaint régulièrement de la baisse de ses lecteurs et quémandent de l’argent pour boucler ses fins de mois. Qu’elle commence par faire son travail, et peut être que les lecteurs reviendront !!
Depuis la semaine dernière, on sent comme un vent de gauchisme sur toute la planète. Pensez donc, avec la crise financière, la gauche explose de joie puisqu'elle estime que la page du capitalisme sauvage est en train de se tourner et que ses idées vont enfin triompher.
On nous avait annoncé une campagne électorale US qui allait « déchirer » , où tous les coups bas seraient permis, où le fumier se déverserait par tonneau entier.
Alors que les deux conventions viennent de remettre à égalité les candidats pour l’élection présidentielle américaine, il est temps de faire un petit point sur la façon dont l’élection a été « vendue » au public français.
Conférence :
Faisons le travail de la presse en relayant les principales déclarations des participants de la convention républicaine. Une fois n'est pas coutume, c'est avec Yahoo que j'ai trouvé pas mal d'informations.
Il paraît que la convention républicaine a ouvert ses portes, lundi./fdata%2F0584248%2Favatar-blog-4865500-tmpphpKsAUhT.jpeg){kind=avatar}
