Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 janvier 2016 1 04 /01 /janvier /2016 20:14
Je suis Charlie le connard !!

La une du prochain Charlie Hebdo , censé commémorer le massacre de sa rédaction il y a un an vaut son pesant de merde !!

 

Plutôt que d'accuser la seule religion qui est responsable de ce carnage, à savoir l'Islam, les "héritiers" de Cabu et Wolinski préfèrent s'en prendre à un dieu que l'on dit anonyme mais qui a quand même une sacrée ressemblance avec le dieu des Chrétiens !

 

La lâcheté de cette rédaction est hallucinante ! Après avoir dit qu'ils ne caricatureraient plus Mahomet, CH va donc plus loin dans la dhimmitude !! Manque plus qu'un jeu concours pour gagner un voyage à la Mecque et la boucle sera bouclée !

 

Tous les gogos qui ont acheté leur numéro l'année dernière commencent-ils à comprendre qu'ils se sont bien fait mettre par une bande de tocards lâches et faussaires ? 

Partager cet article
Repost0
28 décembre 2015 1 28 /12 /décembre /2015 10:41

Les évènements qui ont eu lieu à Ajaccio préfigurent-ils ce qui arrivera sur le continent dans les prochains mois ?

 

Assiste-t-on à un réveil des consciences vis à vis de certaines réalités, soigneusement occultées par nos cher médias ?

 

Après le temps de la peur, le temps de la riposte ?

 

En analysant de manière chronologique l'incendie de la soi-disant salle de prière , il est clair que nous ne somme plus dans l'angélisme et le vivre ensemble pronés par une partie des bobos qu'ils soient de gauche ou de droite. Le 13 novembre avait ouvert pas mal de yeux. Le 25 décembre est le premier pas d'une riposte.

 

Au départ, un incident devenu hélas banal : de jeunes chances pour la France mettent le feu à des palettes de bois afin d'attirer les pompiers dans leur cité. Le but ? Caillasser, agresser et blesser les soldats du feu tout en leur hurlant "Sales Corses, cassez-vous, vous n'êtes plus chez vous ici".

 

Sauf que la Corse n'est pas le continent. Et 600 habitants du quartier ont déjà commencé par se rassembler devant la préfecture, en soutien aux pompiers et policiers blessés, avant d'aller dire aux chances pour la France que, hé bien, si, ils étaient chez eux ! Et les "Arabi fora" qu'ils ont scandé ne laissaient aucun doute sur le fait qu'ils n'ont pas vraiment apprécié qu'on veuille les chasser de leur île.

 

Et c'est là qu'une salle de sport "musulmane" a été attaquée. Et que des exemplaires du Coran qui s'y trouvaient (??) ont été partiellement brûlés

 

Pour les médias complices, ce sont donc des "indépendantistes racistes" qui ont attaqué une paisible communauté et ont dégradé un lieu de culte.

 

Sauf que dans les 600 personnes, il y avait de tout : des indépendantistes sans doute, mais surtout des Corses excédés que l'Etat ne leur vienne pas en aide.

 

Sauf qu'une salle de sport n'est pas un lieu de culte. Je sais qu'on dit que le sport est l'opium du peuple, qu'on parle des stades comme les "temples du football" (ou du rugby). Mais une salle de sport où l'on trouve des Coran et où l'on vient prier est en fait un lieu de culte clandestin, ce qui est , théoriquement, interdit par la loi.

 

Sauf que l'agression au départ vient du guet apens tendu aux pompiers.

 

Bref, au lieu de parler l'islamophobie, de raconter des fables telles que "Ce sont les Musulmans qui ont libéré la Corse lors de la 2e guerre mondiale", les médias feraient bien de chercher à comprendre la colère d'une communauté qui en a quelque peu ras le bol qu'on cherche à lui imposer des coutumes et une religion dont elle entend se passer.

 

Comme pour la montée du FN, il est bien plus simple de casser le thermomètre et de parler de "beaufs racistes". Et il est tout aussi facile de refuser de voir où est l'origine de l'affaire.

 

Au passage, il y a eu en 2015 plus de 200 églises saccagées. Aucun gros titre, aucun article pleurnichard, mais une indifférence "surprenante" de la part des médias. Par contre, bruler partiellement quelques Corans devient un crime contre l'humanité.

 

Ce qui s'est passé en Corse pourraient bien donner des idées aux Contientaux qui constatent aussi que, chez eux, les agresseurs de pompiers sont rarement poursuivies et que, au final, ils peuvent très bien se défendre eux-mêmes.

 

Les adeptes du "vivre ensemble", qui ne vivent en fait qu'entre eux dans des quartiers de haute sécurité, devraient réfléchir aux évènements d'Ajaccio plutôt que de les rejeter avec des accusations faciles de racisme. Ils devraient se poser la question suivante : comment une communauté que l'on présente comme ouverte, sympa, pacifique, cherchant à tout prix à s'intégrer entraînent tant de réactions négatives ?

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2015 6 31 /10 /octobre /2015 19:10

Aux 52% d'abrutis qui veulent que "Juppé ait davantage d'influence dans la vie française" (sans doute les mêmes cons qui ont voté Hollande il y a 3 ans), je dirais ceci :

 

Juppé , c'est le mec qui a baissé son froc en 1995 devant les syndicats à propos du plan de sauvegarde de la sécu ! Les 3 semaines de grève sauvage auraient coûté 100  000 emplois à l'époque et la sécurité sociale a donc continué de plonger dans le rouge cramoisi. Juppé n'en a eu cure et a donc continué son "travail" de Premier Ministre pendant 2 ans jusqu'à ce que De Villepin, autre débile notoire de droite, décide de dissoudre l'Assemblée Nationale. On connait la suite, le PS l'emporte, Jospin prend le pouvoir pour 4 ans.

 

Juppé, c'est le mec qui a été condamné à 2 ans d'inégibilité pour payer les fautes de son boss, Chirac. Il s'est fait oublier 1 (ou 2 ans, j'ai un doute) au Canada en tant que prof puis est revenu, tranquille comme Baptiste, dans la vie politique française. Dans n'importe quelle autre pays, un type qui se fait choper la main dans le pot est mort politiquement ! Pas en France. C'est une honte, mais c'est comme cela !

 

Juppé, c'est le type qui a été ministre de Sarkozy pendant 6 semaines avant de se faire battre aux législatives de 2007. Pas grave, le clown avait un poste en or (maire de Bordeaux). Il a passé les 5 ans suivantes à savonner la planche du président en place.

 

Juppé, c'est le type qui a plombé la campagne de Sarkozy en 2012. Sa phrase "Bayrou ferait un bon Premier Ministre" a fait chuter le président dans les sondages et Hollande est repassé devant. Là aussi, on connaît la suite.

 

Juppé, c'est un type qui s'aplatit devant l'Islam radical, qui trouve l'Iran fréquentable, qui veut une Palestine libre, qui voterait Hollande en cas de duel Hollande-Le Pen, bref il est toujours la lopette qui faisait sous lui en 95.

 

Alors, les 52% d'abrutis, si à la lecture de ces lignes, vous n'avez toujours pas compris qui est Juppé, je ne peux rien pour vous !

Partager cet article
Repost0
20 octobre 2015 2 20 /10 /octobre /2015 14:29

Deux informations (et leurs suites) qui n'ont rien à voir entre elles mais qui montrent combien la France n'est plus un pays de droit, voilà ce dont j'ai envie de parler ce jour.

 

Il y a deux semaines, plusieurs DRH de Air France étaient agressés, violentés, leurs habits déchirés. L'un d'eux devait escalader un grillage pour s'en tirer sans trop de dégâts. Les responsables ? des syndicalistes et des employés "en colère"...

 

Il y a une dizaine de jours, plusieurs "activistes" palestiniens (en colère, sans doute) lancent une "intifada des couteaux", relayés par les mosqués de la bande de Gaza. Les agressions se comptent par dizaines, des civils et des soldats israéliens sont tués.

 

Et que pensez vous de ce qui arriva ?

 

Après avoir condamné les violences contre Air France pendant une douzaine d'heures, très vite, la tendance s'inverse. Les merdias trouvent des excuses aux agresseurs, estimant que le plan de  réduction d'effectifs légitiment cette "colère" donc ces agressions. Personne dans les merdias et les bobos du showbiz ne rappellent que si la compagnie est dans cet état, ce n'est pas uniquement à cause d'une gestion catastrophique, c'est aussi parce ses pilotes refusent de baisser leurs avantages (en clair, ils volent moins que les pilotes des autres compagnies nationales et sont payés plus !!). 

 

On excuse donc les agresseurs, on s'émeut de voir la police venir les chercher à leur domicile comme de "vulgaires terroristes". Pauvres choux !! Ils n'ont rien fait de mal sinon tenter de lyncher des DRH, qui s'en remettront ma bonne dame !!

 

Le droit des victimes ? Passez votre chemin ! Il est vrai qu'avec une Taubira en charge de la justice, on sait depuis belle lurette que les victimes ne sont que quantités négligeables et que les voyous ont tous les droits. Alors pensez vous, des syndicalistes ? Ces chevaliers blancs de notre société, ces remparts contre la bête immonde, ces gens si désinterressés qui n'ont que le bien de leurs collègues (sauf s'ils sont DRH) dans le coeur...

 

Pour l'intifada des couteaux, c'est encore plus radical ! Là, on n'a même pas eu droit à quelques heures de compréhension ou de mansuétude pour Israël. Immédiatement, les merdias antisémites (pléonasme) ont lancé l'air du "C'est normal, les Palestiniens se sentent victimisées, ils ne peuvent que se défendre" ! Pas un mot sur ces prêcheurs de la haine qui , dans les mosquées du Hamas, font leur "discours" un couteau à la main ! Pas une image de ces foules haineuses appelant à tuer du juif ! L'incendie du tombeau de Joseph par ces FDP  , crime à la mesure de la destruction de l'arc de triomphe de Palmyre, a encore été moins commenté que le martyre de la cité romaine par Daesh !

 

Des villes de la grande couronne parisienne se sont "solidarisées" du "peuple palestinien", allant jusqu'à hisser le drapeau de la "Palestine". De cette façon, elles légitimisent l'intifada des couteaux, avec l'encouragement de l'Etat ! Que dirait-on si on hissait un drapeau nazi au fronton d'une mairie ? Désolé, amoureux du Hamas, mais l'analogie n'est en aucun cas exagérée !

 

En France, on peut donc agresser des cadres, on peut apporter son soutien à des tueurs islamistes.

 

Par contre, si vous publiez un livre contredisant (un peu) les thèses du Giec , vous sautez de l'antenne.

 

Ou si vous dénoncez les tarifs très avantageux faits aux "migrants" par la SNCF, vous vous prenez une annonce record car vous avez oser monter sur un bâtiment des chemins de fer.

 

Il est vrai que c'est tellement plus grave que de lyncher ou de poignarder !!

 

La France, pays où le droit n'existe plus....

 

MAJ : en Isère, des gens du voyage, furieux que l'un d'entre eux ne puisse sortir de prison pour assister aux funérailles de son frère tué après une...tentative de cambriolage, ont saccagé le quartier de la gare d'une petite ville, brûlé des voitures, ect... 

 

Oui, la France n'est plus un pays de droit !!

Partager cet article
Repost0
2 février 2015 1 02 /02 /février /2015 18:29

Pour le premier test politique depuis la semaine sanglante du 7 janvier, on est en droit de tirer plusieurs conclusions , pas forcément réjouissantes ! Le FN est en tête, le PS est 2e, l'UMP est éliminée.

 

La première est que malgré, ou plutôt grâce à l'ostracisme dont il a été "victime" lors de la marche du 11 janvier, le FN n'a pas perdu une once de terrain ! Comme je l'avais noté, la façon dont le PS a rejeté le FN ne pouvait que le renforcer, ce parti adorant jouer sur la "victimisation" dont il serait victime. Le piège était gros comme une maison, la gauche a foncé dedans tête baissée.

Donc pas d'effet Charlie !

 

La deuxième est que le PS se qualifie aussi pour le 2e tour alors que depuis 2012, le parti de Hollande perdait systématiquement les législatives partielles. A croire que la comédie hollandaise sur le corps des victimes des fous de dieu a quand même fonctionné. Alors que les services de l'Intérieur et de la justice ont échoué lamentablement quant à la gestion du djihadisme en France, la gauche a réussi à faire croire qu'elle était ferme, qu'il n'y aurait plus jamais cela, etc... Du coup, les gogos se sont laissés pieger et ont donc voter pour un parti qui a échoué en tout et sur tout depuis 2012. Preuve que le Français est quand même un sacré naïf, pour rester poli.

Donc effet Charlie !

 

La troisième est que l'UMP n'a pas été capable de profiter de la conjoncture et se voit donc pris dans le guêpier du "front Républicain", ce truc inventé par la gauche qui n'a aucune honte à s'allier avec la gauche fasciste mais qui interdit aux autres d'en faire de même ! Il est vrai que l'UMP n'a toujours pas compris que le centrisme était de la dauble, que singer la gauche ne servait à rien et qu'au contraire s'afficher clairement à droite était ce qu'il fallait faire pour regagner son électorat. Mais quand on voit que Juppé est toujours là ou que NKM, la cruche qui a activement participé à la défaite de 2012, est toujours dans les petits papiers de Sarkozy, on peut se poser de vraies questions sur la capacité à vouloir faire une politique de droite.

 

Enfin, la forte abstention a profité au FN !! Un jour, les électeurs de droite comprendront que, pendant qu'ils vont à la pêche, les électeurs du FN bougent leur cul ! Et on assistera peut être à un vrai retour de la droite. Maintenant on peut comprendre l'électeur UMP qui refuse d'aller voter pour un candidat qui affirme "Ce sont les petits blonds qui m'emmerdent, pas les gens qui viennent de l'immigration" ! 

 

Le soucis est que, effet Charlie ou pas, même s'il est clair que cela a joué contre l'UMP, les gens croient au Front National, un parti dont la politique est légèrement à gauche de Mélanchon.

 

Je l'ai déjà écrit, je le redis : le FN ne s'est pas opposé au Mariage pour tous (Effet Phillipot), a fermé sa tronche sur la désastreuse réforme des rythmes scolaires, ne dit rien sur la dérive rouge coco de la Justice, soutient l'extrême gauche en Grèce. 

 

Le FN n'est pas un parti d'opposition. Ce n'est qu'un ramassis d'opportunistes qui ne rêvent que de se nourrir sur la bête.

 

Maintenant, si vous pensez que c'est la solution, je rappelle que 52% de Français ont cru qu'Hollande était la solution !!

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2015 6 17 /01 /janvier /2015 16:43

Les terroristes de tout poil doivent faire dans leur froc depuis dimanche dernier car après avoir vu des centaines de milliers de "Je suis Charlie" défiler dans les rues, ils ont sans doute compris qu'ils s'étaient attaqués à bien plus forts qu'eux. Cela n'a pas empêché Al Quaïda au Yemen de revendiquer l'attentat, mais bon le Yemen c'est loin...

 

Tout va donc pour le mieux : notre pays est exemplaire et prouve qu'il est le phare de la civilisation des lumières.

 

Sauf que depuis Hollande a déclaré que les premières victimes de ces attentats étaient les Musulmans, assertion ridicule puisque, si on prend sa phrase au pied de la lettre, les morts du 7 et du 9 janvier étaient athées ou juifs. Mais il s'agit d'envoyer le sempiternel signal comme quoi l'Islam n'a rien à voir avec les attentats, décapitations, massacres, ect... que nous subissons depuis des années...

 

Sauf que la faillite de la politique française en matière de sécurité apparaît de manière encore plus  éclatante : entre un Coulibaly relâché "grâce" aux lois Taubira en 2014 et deux frères ayant pu partir s'entraîner tranquillement au Yemen, revenir en France, acheter des armes et préparer un massacre , on a la preuve que la politique Valls/Cazeneuve ne marche pas et que la France est bel et bien un pays gangréné par l'islamisme radical, dans ses banlieues, ses prisons, ses écoles (voir Belcassine minorer le nombre de minutes de silence pertubées a quelque chose de dérangeant). Au passage, aucun média n'a repris la phrase de Cazeneuve du 8 janvier martelant qu'il n'y a aucun lien entre l'attaque de Charlie Hebdo et le meurtre d'une policière à Montrouge.

 

Sauf que l'Union Nationale n'est que de façade : à peine la manifestation terminée que le triste clown Dieudonné insultait la mémoire des victimes...et revigorait son fan-club , tout en relançant la théorie du "complot", cher à tout ce que notre pays compte d'illuminés. Cette théorie a d'ailleurs été reprise par un Jean Marie Le Pen plus sénile que jamais !

 

Sauf que à peine Charlie Hebdo sorti, et pris d'assaut par des gens qui ne l'auraient jamais lu sans les évènements terribles du 7 janvier, on apprenait que sa couverture était censurée en Turquie, en Egypte, en Tunisie... Et que des incidents graves avaient lieu en Afrique musulmane. Un seul exemple : parce que Mahomet était en couverture du dernier Charlie , 3 églises ont été incendiées au Niger !! Le rapport ? il n'y en a pas ! Seule la destruction de la chrétienté compte pour ces "pasdamalgames" , qu'importe le prétexte ! Si les premières victimes sont musulmanes, d'après Hollande, les deuxièmes sont chrétiennes.

 

Sauf que si 4 millions de gens défilaient au nom de la liberté d'expression, Philippe Tesson était viré du point pour avoir dit du mal de certains Musulmans. Et que Zemmour devait être mis sous protection policière. La liberté ? pas pour tout le monde. Pour un Charb loué , combien de journalistes et de personnalités de droite muselés par la bien pensance. Au passage, si le fait d'avoir fait jouer l'international à son enterrement était une de ses volontés, alors Charb était quand même un sacré ignorant, pour ne pas dire autre chose !!!

 

Défiler au nom de Je suis Charlie pour critiquer le pape François qui estime qu'attaquer la foi est paradoxal ! Si on est pour la liberté d'expression, dans ce cas, on accepter toutes les expressions.

 

Défiler au nom de Je suis Charlie et approuver les purges faites par la bien pensance depuis de années est paradoxal !

 

Mais le plus délirant est le fait de voir Hollande et Valls remonter dans les sondages !! Oubliée leur politique désastreuse en matière de sécurité,  gommées leurs prises de position tiédasses, oblitéré leur refus de nommer l'ennemi depuis des mois...

 

La naïveté française est encore plus grande qu'on le croyait ! On devrait remplacer le coq par un autre oiseau, plus représentatif de la France de 2015 : l'autruche !!

Partager cet article
Repost0
3 janvier 2015 6 03 /01 /janvier /2015 12:17

Dans un sermon prononcé récemment à Echyrolles (banlieue de Grenoble)  par un certain Cheik Younes Laaboudi Laghzawi (sermon mis en ligne le 25 décembre 2014), les tolérants musulmans ont pu entendre « il est interdit aux musulmans d’imiter les chrétiens et de célébrer leurs fêtes […] de Noël ou le réveillon du Nouvel An […]. Notre seigneur dit : Ô croyants ! Ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. » Avant de rajouter : « Celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. »

 

Pour ceux qui ne comprennent pas le message, les Bedos et autre gauchos islamophiles, ce charmant imam refute donc toute idée d'intégration (A Rome, vit comme les Romains) et montre par A+B que la légendaire tolérance musulmane, celle dont on nous rabat les oreilles depuis des années est bel et bien...une légende !!

 

Cette phrase a été reprise sur Twitter un bon paquet de fois, preuve en est qu'elle ne concerne pas que des barbus obscurantistes, mais également de jeunes geeks utilisant à plein les réseaux sociaux.

 

Elle montre que, outre le refus d'intégration, l'attaque en règle par la parole de toutes fêtes chrétiennes (que le nouvel an soit mis dans le même sac que Noël montre que pour cet imam, seul le calendrier musulman fait loi) n'est qu'un prélude à tous les massacres de Chrétiens que nous subissons depuis des années.

 

Et sans que Bedos et sa clique ne l'ouvrent !!

 

En France, on préfère faire une polémique sur une mairie FN qui ose garder une crèche en son sein que sur un imam qui appelle tout simplement à refuser les coutumes du pays dans lequel il vit ! Imaginons qu'un prêtre ait osé dire "Ne respectez pas le Ramadan" ! Le tollé aurait été énorme, le scandale aurait été affiché 5 colonnes à la une.

 

C'est cela Eurabia : baisser culotte devant des ordures pour qui le mot respect n'existe pas !

Partager cet article
Repost0
10 mai 2014 6 10 /05 /mai /2014 11:16

"«Après tout, grince l'un de ses anciens partisans, l'affaire du Sofitel, ce n'est pas pire que de mettre un casque pour aller jouer les Daft Punk à mobylette.»"

 

Cette phrase a été prononcée par un partisan de DSK !

 

Elle prouve que les socialistes n'ont toujours aucune moralité, que pour eux violer une femme de chambre noire n'a aucune importance, bref qu'ils restent les porcs qu'ils étaient en 2011 !

 

Qu'Hollande trompe sa maîtresse avec une actrice de 20 ans sa cadette n'est pas franchement glorieux ni moral, mais c'est autorisé par la loi. Et puis, il aurait tort de se gêner vu que nos médias ont été très prudes sur le coup.

 

Par contre, et je le rappele à l'auteur de cette phrase ignoble (si par hasard il me lit), obliger une femme à avoir des rapports sexuels, c'est interdit par la loi. Et ce dans quasiment tous les pays !!

 

Cela dit, comme dans le "licenciement" de Valérie Rottweiller, je ne pense pas que les fémnistes monteront au créneau. Après tout, un socialiste a tous les droits chez nous.

Partager cet article
Repost0
19 mars 2014 3 19 /03 /mars /2014 17:42

Journaliste à France Télévision, M.Weill Raynald filme dans les locaux publics un ensemble de photographies appelées "Mur des cons". Y sont affichées des personnalités de droite (dont l'ex-président Sarkozy) et des citoyens lambdas qui ont osé critiquer la justice. C'est tout à fait légal, vu que le dit-mur était visible par tous.

 

Du jour au lendemain, il devient un traitre, un salaud qui bafoue la justice. Sa direction ouvre une  enquête disciplinaire contre lui, ses ex-collègues soutiennent mordicus le syndicat de la magistrature et lui crachent médiatiquement à la figure. Bref, pour avoir dénoncé un scandale, il devient un pestiféré.

 

Autrefois directeur du Monde (de 96 jusqu'à son licenciement - hé oui - en 2005), M.Pleynel publie sur son site Merdiapart des conversations téléphoniques entre Nicolas Sarkozy et son avocat. C'est totalement illégal vu que ces enregistrements sont propriétés de la justice. Les publier , c'est se rendre coupable de Violation de secret de l'instruction.

 

Pleynel, déjà déifié par la gauche morale, voit son aura grandir encore plus ! C'est désormais un héros vu qu'il apporte à tous les "preuves" que N.Sarkozy est décidément très très méchant !

 

Weill-Raynal et Pleynel ne sont donc pas égaux ! Le journaliste de gauche a tous les droits, les autres n'en n'ont aucun !

 

Mais gageons que mes détracteurs sauront m'expliquer pourquoi !!

Partager cet article
Repost0
12 mars 2014 3 12 /03 /mars /2014 17:35

Ainsi donc, l'exécutif a menti à propos des écoutes du dangereux terroriste Nicolas Sarkozy et savait parfaitement qu'un procédé avait été mis en place.

 

Mais même pris la main dans le sac, même mis devant leurs contradictions, les membres du gouvernement continuent de jouer à un jeu dangereux, très dangereux.

 

Car comment peut-on dire, comme l'a fait JM Ayrault "je ne savais pas", puis "je savais, mais je ne connaissais pas le contenu" en moins de 24 heures ?

 

Comment Mme Taubira peut oser dire qu'elle ne savait rien du contenu de la procédure, alors qu'elle a la main mise sur la machine judiciaire ?

 

Comment M.Valls peut oser dire "Je l'ai appris par la presse" ?

 

Comme dans l'affaire Cahuzac, le gouvernement ne savait rien, ne voyait rien, n'entendait rien...

 

Jusqu'au moment où la situation deviendra tellement instable que la vérité devra forcément éclater !!

 

Quand on sait que le pouvoir socialiste peut faire embastiller durant 6 mois un opposant au Mariage pour Tous ou demander à une jeune Russe d'espionner la Manif pour Tous si elle veut avoir ses papiers, et que quasiment personne dans la presse ne le dénonce, on comprend mieux la logique du gouvernement. Il aura toujours suffisamment de relais dans les médias pour minimiser, modifier l'information, la retourner contre l'opposition...

 

Sauf que la coupe semble pleine et les Français pourront le dire d'ici une dizaine de jours aux municipales...

 

En attendant, le gouvernement se drappe dans le "Je ne démissionnerai pas".

 

Pourra-t-il vraiment tenir ? Surtout quand Hollande balance à ses militants "Sarkozy ? Ne vous inquiétez pas, je fais ce qu'il fait, je le surveille..."


Partager cet article
Repost0